2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
Seks naboer bodde i en by, og de hadde en regel om å kommunisere ensidig. Hvor denne regelen kom fra, husker ingen av dem allerede, men de fulgte den flittig og trakk seg ikke fra implementeringen. Hver av dem var veldig vellykket i sin virksomhet, men mest av alt oppnådde de suksess med å overholde denne regelen
Og det så slik ut: En nabo som kommunikasjonen begynte med, en grei kontorist ved en regjeringsinstitusjon, var veldig mistenksom overfor en annen nabo, en bonde som dyrket og solgte frukt og grønnsaker. Ekspeditøren mente at han ønsket å skade ham i form av fysisk skade. På en gang betrodde ekspeditøren noen mennesker som så veldig godmodige og greie ut, men de angrep ham og han mistet det ene øret under denne hendelsen. Etter det var han veldig forsiktig med de som utstråler godhet og ser ut som en grei person. Han ba naboen om ikke å nærme seg ham, at han ser gjennom ham og kjenner alle planene hans. Som naboen bare kastet opp hendene på, fordi han ikke kunne si noe som svar. Regelen tillot ikke dette.
Han hadde bare en mulighet til å fortelle en annen nabo om det, og det var en kvinnelig advokat som hadde sitt eget private juridiske konsulentfirma, og i dette tilfellet var hun veldig vellykket. Og mens han fortalte denne historien med en nabo-kontorist, klaget han over at han ikke forsto hvorfor han var så mistenksom overfor ham, han kunne ikke spørre ham … Ja, og alle de andre naboene er begrenset i dette, det er en regel … Å ja! En annen bonde nabo likte denne kvinnen veldig godt, han spurte henne ut på en date, men fikk ikke svar! Regelen var i kraft!
Kvinnen-advokaten hadde bare en ting å gjøre, å snakke om det til en annen nabo. Hun var veldig indignert og sint over at det var denne regelen, og det var nødvendig å følge den! At hun er lei av denne begrensningen, men hun vet ikke hvordan hun skal komme seg rundt det! Juridisk kunnskap hjelper ikke engang. Hun føler seg skyldig overfor naboen, en bonde, fordi hun ikke kan fortelle ham at hun har en annen. Og hun må rapportere dette lenger ned i kjeden, til en annen nabo som lyktes med å være veldig redd for alt som skjedde rundt ham og med ham.
Ja, og uansett hvor latterlig det kan høres ut, hjalp slik frykt ham. Han holdt seg tilbake til å ta noen skritt til han tenkte seg godt om og var veldig redd. Han var ganske fornøyd med kommunikasjonsregelen i en retning, uten svar på den som vendte seg til ham. For eksempel, med en kvinnelig advokat, var han allerede redd nok av hennes sinne og fortvilelse, og han var redd for å forestille seg at han fortalte henne noe igjen.
Så han satt og ventet på at stormen skulle gå over og snudde seg til naboen med to ansikter. Deler med ham at han er redd for en kvinnelig advokat og hvor fantastisk at det er en slik regel for ensidig kommunikasjon. Navnet hans var bare en fryktelig nabo.
Hva ble den neste naboen kalt tofaset? Ansiktet hans ble delt i to halvdeler. Enten påførte han maling på denne måten, eller så reagerte han på verden på denne måten på to måter, men det virket som om han med halvparten av ansiktet holdt orden på tiden og langsomt døde etter ham, og visste om hans endelighet, mens han den andre levde følelsesmessig hvert øyeblikk i sitt eget liv. Når han lyttet til den fryktsomme naboen, var han veldig lei seg for at han ikke klarte å svare, og på den annen side var han bekymret for at svaret kunne skremme naboen sterkt. Men han ønsket fortsatt å kommunisere ikke bare med sin redde nabo, men også med andre naboer. Som han snakket om til en eldre nabo, den siste, som ikke hadde noe å si til noen, og bare kunne lytte. Regelen fungerte.
Den eldre naboen tenkte på denne regelen og prøvde å huske alt, når dukket det opp? Hva godt fungerer det for? Hva beskytter det deltakerne som holder seg til det? Og beskytter det i det hele tatt? Eller kanskje det begrenser? Kanskje det en gang var nyttig? Og nå? Hva er det for nå? Og hvorfor er det så vanskelig å avbryte, slutte å følge? Den eldre naboen tenkte lenge på dette og bestemte at det bare ville være mulig å finne ut av dette når regelen ble kansellert! Men hvordan gjør man det?
Han samlet denne regelen i en eske. Bærte ham inn i skogen og begravde ham. Uttrykker takknemlighet for at den på en gang, som han ikke husker, beskyttet mennesker mot noe som den ble oppfunnet for. Men nå er en annen regel viktig: å endre reglene slik at de samsvarer med de livsomstendighetene som skjer nå. Han bøyde seg og lovte at de andre ville komme for å takke ham og si farvel til ham.
Da han kom tilbake, så han hvordan naboene i forvirring prøvde å kommunisere med hverandre. Veldig forsiktig, men med glede i øynene. Selvfølgelig hadde alle sin egen sorg, som dukket opp i forbindelse med kanselleringen av regelen. Ekspeditøren har mistet evnen til å mistenke bonden og nyte det faktum at han kanskje ikke hører hva den andre sier. Det var i denne styrken og kraften over den andre. Han fant ut at han ikke var så vennlig som han sa om seg selv. Måten han behandlet naboen på var ganske aggressiv, og faktisk angrep han ham og hadde fordelen av å begrense den andre.
Bonden var nå mindre viktig for ekspeditøren, og det gjorde ham trist. På den ene siden mistenker de ham ikke med rette, men på den andre siden er de redde, og dette økte hans betydning. Da han hørte fra en kvinnelig advokat at hun hadde noen, ble han trist. Men nå kan han ta seg av en annen kvinne. Det var viktig for ham å få svar for å komme videre.
Kvinnenes advokat følte seg fri fra byrden med å oppsøke en bonde, og følte seg tom. Det er hyggelig å få oppmerksomhet fra en mann. Selv om hun hadde en mann, men likevel …
Den fryktfulle naboen var ikke spesielt glad for dette, men var mer redd for det som skjedde, men så sa han at han aldri hadde vært så redd, at nå visste han ikke lenger hva han skulle være redd for. Og så fant han ut at han ville være redd for at det ikke var noe å være redd for.
Den tosidige naboen trodde aldri han skulle bli sint. Nå kom hver av naboene og spurte hva som var galt med ansiktet hans, og han måtte forklare. Tidligere kunne dette ikke ha blitt gjort, og ingen kunne spørre …
Den eldre naboen sank i tristhet. Nå manglet han denne hemmeligheten, regelen han hadde tenkt på hele tiden. At neste trinn er bestått. Men han var fascinert av nysgjerrighet, og hva blir neste etappe?
Så de nydelige naboene fikk muligheten til å kommunisere med hverandre som de ville. Lær noe om noe annet, del noe eget. Og det var deres nye regel.
Fra Uv. gestalterapeut Dmitry Lenngren
Anbefalt:
Hva Bestemmer Din økonomiske Suksess
En svak personlighet vil alltid ha garantier, stabilitet, tillit i fremtiden. Hun vil være redd for å møte eventuelle endringer, uforutsette omstendigheter og alt som forstyrrer den vanlige verden. Slike mennesker blir sittende fast på jobb, i relasjoner, faller i vill avhengighet, fordi Gud forby de blir sparket eller forlatt, de vil dø der.
Suksess Og Lykke Er Definert Av Bevisstheten Om Følelsene Dine
En person styres av følelser ikke bare ofte, men enda oftere enn vi tror. Psykolog John Gottman og hans kolleger fulgte familier med fireåringer helt opp til tenårene. Gottman prøvde å forstå hvordan foreldre og barn kommuniserer i følelsesmessige situasjoner, hvilke feil de gjør og hvilke problemer de kunne unngå.
9 Forsvar Mot Suksess. Hvordan Slutte å Stikke I Hjulene Dine
Ingen vil forstyrre så mye en person for å oppnå drømmene sine og få alt han vil, som han vil gjøre det selv. Psykologi beskriver et mylder av måter folk holder seg fra å bevege seg mot det de trenger. Å motstå tilfredsstillelsen av ens behov er en menneskelig favorittfetisj.
Mors Ansikt Har økonomisk Suksess
Kvinne og økonomisk suksess er ikke bare et komplekst tema, men heller et mangefasettert tema. Når man jobber med klienter om materiell velvære, må man se etter røtter i forholdet til moren, ta opp spørsmål om tillit, sikkerhet, selvfølelse og evnen til å motta fordeler og overleve.
Familiens Mål Og Suksess. Målene Til Moderne Menn. Fem Typer Familieproblemer På Grunn Av Forskjeller I Forståelsen Av Begrepet "suksess" Og Mål I Livet
Familiemål. Da jeg begynte å praktisere familiepsykologi for tjue år siden, var det akkurat slik det var. Omtrent en tredjedel av konflikter i kjærlighet og ektepar oppsto nettopp av disse grunnene: Tidligere skyldtes forskjellen i livsmålene den vanlige livsstilen og stereotypene i foreldrenes liv.
