Hvorfor Blir Menn Og Kvinner Fornærmet På Forskjellige Måter?

Video: Hvorfor Blir Menn Og Kvinner Fornærmet På Forskjellige Måter?

Video: Hvorfor Blir Menn Og Kvinner Fornærmet På Forskjellige Måter?
Video: Kvinner tjener 80 kroner for hver 100-lapp menn tjener, hvorfor? 2024, Kan
Hvorfor Blir Menn Og Kvinner Fornærmet På Forskjellige Måter?
Hvorfor Blir Menn Og Kvinner Fornærmet På Forskjellige Måter?
Anonim

Menn og kvinner opplever klager på helt forskjellige måter, først og fremst på grunn av at de har forskjellige oppdrag i livet, en mann trenger å overleve, og en kvinnes hovedmål er å fortsette løpet. Selv i barndommen begynner disse forskjellene å dukke opp.

Gutter begynner fra barndommen med å bygge og tilpasse sin individuelle overlevelse, og alt dette skjer i konkurranseprosessen. Husk hvordan gutter spiller i fotball, men noen blir en spiss, noen er en forsvarer, noen er en keeper og noen er en tilskuer. Og en slik tilnærming blant representantene for det maskuline kjønn i alt, henholdsvis, utvikler hver sitt eget individuelle overlevelsessystem, noen bruker styrke, andre fingerferdighet, og andre bruker logikk, resultatet guttene lærer å forutsi og sjekke opplevelsen gjentatte ganger. For hvis prognosen er sammenfallende med virkeligheten, får personen tilfredshet. Det er dette individuelle overlevelsessystemet som er grunnlaget for karakter, som er fast og bare kan suppleres med tidens gang og tilegning eller utvikling av de nødvendige kvalitetene. Derfor endrer ikke menn seg i livet. De sier om dem "Det er en kjerne i det"

Jenter har et annet oppdrag, og derfor utvikler de en helt annen sfære, de lærer å føle og oppleve. Dette er veldig tydelig sett i lekene til barn. Hvis en gutt identifiserer seg med en slags leketøy, for eksempel en edderkopp-mann, i øyeblikket av spillet er det han som hopper, utfører bragder osv. Jenter leker mer mot moren sin, det vil si at de behandler leken som gjenstand for erfaring. Og siden naturen er en stor oppfinner, er kvinner, pluss deres emosjonalitet, også veldig foranderlige, humøret hennes kan endres flere ganger om dagen, om ikke oftere. Med spådommer og regler under slike omstendigheter, er situasjonen mildt sagt ikke veldig bra, siden en kvinne har en veldig dårlig utviklet følelse av valg og avslag. Det er veldig vanskelig for kvinner å nekte seg selv, de vil gå ned i vekt og spise en kake. I tillegg anser hver kvinne seg selv som den eneste, og en liten dronning, eller en stjerne. Og det at en mann ikke er i stand til å forstå, er en selvfølge for en kvinne. Hvis hun i går sa at et presserende behov for å sette et garn på balkongen, i dag er det viktigere for henne å henge en hylle på badet og en mann, til kommentaren at "Du sa selv nettet i går," blir ganske et konkret svar “Når var det, ville du fortsatt huske hva jeg sa for et år siden” / Jeg overdriver selvfølgelig litt, men likevel /. For en kvinne er den avgjørende faktoren fordelen for øyeblikket og kvaliteten. Dette tilsvarer først og fremst hovedmålet.

Det er på grunn av disse forskjellene vi tar fornærmelse på helt forskjellige måter. Hvis en mann ikke oppfyller noen av sine forventninger, vil han selvfølgelig bli irritert, men siden han laget prognosen selv, så er det hans egen feil. Dette betyr at du også må rette opp situasjonen selv, følgelig bekymre deg og klandre deg selv, dette betyr å kaste bort energi, forgjeves må du korrigere, det vil si gjøre noe eller, som et alternativ, ikke gjøre noe slik at det gjør det ikke bli verre.

En kvinne forstår først at hun ikke vil klandre seg selv, spesielt siden hun er en stjerne, og det er vanskelig å nekte seg selv noe, begynner å lete etter noen å skylde på. Naturligvis er det en mann i nærheten, noe som betyr at han er skylden. Hun blir ikke fornærmet av mygga som bet henne om natten, hun klandrer mannen som, mens han hang hylle på badet, ikke la nettet på balkongen. Her er det mest interessante når du spør en kvinne "Hvorfor er du fornærmet?", Hun svarer "Ikke hvorfor, men hvorfor." Her er kvinner utspekulerte, fordi det er gunstig for dem, for hvis de er skyldige, så gjør de må sone for deres skyld, og på hvilken måte hun vil finne på det selv, er fantasi hos kvinner mye bedre enn hos menn. Hvis en mann ikke godtar skyld, er det umiddelbart en appell til samfunnet og moral - "Se, gode mennesker, hvilken geit". Konsekvensene kan være forskjellige, men det mest ødeleggende for en kvinne er øyeblikket da hun selv begynner å tro fullt ut på klagene hennes. Med andre ord overbeviser hun selv seg selv om at noe ikke har blitt gitt henne. Og over tid begynner det å føles som et offer. Og livet er en veldig lydhør ting, og det kommer et øyeblikk da enda mer, om ikke alt, er hentet fra en kvinne. Historien om gullfisken er et klassisk eksempel, den gamle kvinnen kunne ikke nekte, skyldte den gamle mannen, resultatet var et ødelagt trau. Stereotypen om å tenke på overføring av skyld er en veldig fristende ting, noen synes til og med at det er vanskelig å oppføre seg annerledes, men her velger alle selv.

Det er enda et punkt som angår nøyaktig fordeler og harme. I det siste har mange menn også begynt å bruke en lignende modell, med andre ord, de har blitt besatt. Etter min mening skjer dette fordi slike menn har begynt å miste globale mål i livet, og moral i stadig større grad erstatter moral. Med andre ord blir andres mening viktigere enn karakteren til en person. Og bruk av slike modeller av menn lar dem på kortest mulig tid, slik det virker for dem, oppnå det de vil. Men livet er morsomt og boomerangprinsippet har ikke blitt kansellert. Noen ganger er det verdt å tenke på hvilke konsekvenser i fremtiden som må betale for handlinger i nåtiden.

Lev med glede! Anton Chernykh.

Anbefalt: