En Mann Er En Jeger. Oppnå Eller Fullføre?

Video: En Mann Er En Jeger. Oppnå Eller Fullføre?

Video: En Mann Er En Jeger. Oppnå Eller Fullføre?
Video: Starship Tower Construction Begins at Cape Canaveral, Rocket Lab Neutron Update, Starlink Version 2 2024, Kan
En Mann Er En Jeger. Oppnå Eller Fullføre?
En Mann Er En Jeger. Oppnå Eller Fullføre?
Anonim

I en gruppe på Facebook brøt det ut en diskusjon som svar på en jentes spørsmål, "Er det normalt at en mann har forfulgt henne i to år, og hvordan skal hun reagere på denne bombingen?"

Å, hvor mange arkaiske stereotyper, mønstre og direkte kjetteri (etter min mening) hørtes i svarene.

At "en mann er en jeger. Og hun burde se nærmere på en så begavet mann av natur"!

At "dette er ekte kjærlighet, som han beviser, ikke gir opp på egen hånd. Og hun setter ikke pris på det. Og snart vil hun miste en så fantastisk, kjærlig og målrettet mann. Nar"

Generelt tok 90% av aktive medlemmer av forumet opp på forskjellige måter for å overbevise jenta om at en mann er normal. Han oppfyller ganske enkelt sin naturlige funksjon som jeger, og hun bør tenke seg godt om, vurdere ham raskt og "ikke løpe for fort."

Og ingen av rådgiverne tvilte på normaliteten til det som skjedde, kalte det ikke med egne ord!

Og dette er hva som skjer: EN MAN HØRER IKKE ORDET NEI I TO ÅR!

Ikke bare godtar den ikke de åpenbare signalene om mangel på gjensidighet, men den ignorerer også den direkte avvisningen av intimitet!

Men hvorfor? Hvorfor blir historien om "avslutning" fortsatt å betraktes som en spesiell tapperhet og et tegn på den største og sanne kjærligheten i vår kultur?

Vel, logisk: Når to mennesker er sympatiske med hverandre, utveksler de signaler om sympati. Den ene sender, den andre svarer eller gjengjelder ikke.

Hvis signalet om gjensidighet mottas, kan man forsiktig gå videre mot å etablere tettere kontakt, basert på balanse.

Men historier, når en, til tross for alle signaler, og deretter direkte avvisning av intimitet går videre, når målet hans, I TO ÅR - "Jeg vil ha deg, jeg trenger deg, og resten er ikke viktig. Dine følelser, meninger og planer er ikke viktige. " - vel, de handler ikke om kjærlighet! De handler om dårlig helse og utilstrekkelighet!

Hva kan du forvente i fremtiden av en person som i utgangspunktet ignorerer og ikke bryr seg om følelsene dine, ikke hører "nei" ditt?

"I will get you" - høres ut som "I will get my way"!

Og hvor er kjærligheten her? Du er ikke her fra ordet i det hele tatt! Det er JEG OG MITT MÅL. Det jeg har oppnådd blir trofeet mitt! Min eiendom. Selv om "avslutningen" var en stilltiende og ydmyk drag, la "jeg er alltid der."

Ingen vil foreta investeringer i to år uten å forvente å trekke ut maksimal fortjeneste senere.

Og du må definitivt betale regningene og gjenopprette balansen som opprinnelig gikk tapt.

Det store spørsmålet er hva? Frihet, personlige grenser (som allerede er brutt og ignorert), følelsesmessig velvære? En person som ikke føler og ikke respekterer sine egne grenser, ignorerer avvisning, ikke respekterer gjensidighetskriteriene, vil aldri ta hensyn til andres grenser, følelser og meninger. Og generelt sett, etter min mening, en dypt patologisk person som har mistet kontakten med seg selv, andre og virkeligheten.

"En mann er en jeger av natur." Krukker fra denne oppgaven. Hvor kom det inn i forholdet? Vel, de pleide å jakte mammutter og andre dyr. Så en mann, historisk sett også en kriger. Og hva, for å godta og rose hans naturlige krigføring, hvis han løser nevene hjemme?

En mann er en jeger … Så en kvinne er ikke et bytte. Byttedyret blir drept. Gjør det til et trofé ved å henge det på veggen. Kvinne partner. Tilsvarende. Å ha rett til ikke å gjengjelde hvis det ikke er noen. Respekt for sitt eget "nei" og retten til å bli hørt i dette.

Jeg tror vi ikke lenger bør stole på tette stereotyper, myter, fantasier og vakre legender.

Og fokuser på følelsene dine, stol på dem, ta hensyn til virkeligheten og sunn fornuft.

Anbefalt: