"Meal'n'Real". Er Det Verdt å Se Et Talkshow?

Video: "Meal'n'Real". Er Det Verdt å Se Et Talkshow?

Video:
Video: Meal'n'Real. Episode #27 2024, April
"Meal'n'Real". Er Det Verdt å Se Et Talkshow?
"Meal'n'Real". Er Det Verdt å Se Et Talkshow?
Anonim

Talkshow er et av de mest populære og dynamisk utviklende formatene på den moderne TV -skjermen. Talk-show-programmer har gjort en invasjon av luften og har blitt en hit av russisk massekultur de siste årene. Vi blir behandlet, matet, gift, avlet, DNA -tester er gjort, noens personlige liv blir snudd på innsiden, snakket om politikk, og alt dette er i formatet til en "samtalesjanger". Hva er det som får halvparten av landet med interesse til å følge det som skjer i andres liv?

"La dem snakke", "La oss gifte oss", "Mann og kvinne", "En manns skjebne", "I kveld med Andrey Malakhov" er bare noen av representantene for denne sjangeren.

En spesiell kaste er politiske talkshow som formerer seg og vokser som sopp på TV. I løpet av dagen kan du se: "Søndag kveld med Vladimir Solovyov", "Retten til å stemme", "Tiden vil vise", "Møteplass", "60 minutter", "Første studio", "Trial". Det er nok tilskuere for alle - et paradoks? Nei, et godt studert mønster.

Det er nødvendig å forstå at ethvert talkshow eller realityprogram ikke er journalistikk, men snarere et teater eller en virksomhet, som har et klart mål og en bestemt målgruppe. Som regel er dette husmødre, pensjonister, funksjonshemmede og arbeidsledige. Dette er den mest sårbare delen av befolkningen, fordi livet deres ofte er ganske magert og monotont, og overskytende fritid bidrar til å se på TV -programmer der temaene som diskuteres ligner deres livsproblemer. Seeren trekker lett en parallell med sine egne vanskeligheter, samtidig som han forsikrer seg selv om at problemene ikke bare er hos ham, men muligens "hele landet". Noen psykologer tror til og med at slike programmer hjelper til med å leve uforløste personlige og familiesituasjoner, snakker om problemene til fremmede, de synes å finne en løsning på sine egne. Stikkordet her er "som om". Men poenget er at slike programmer utvisker grensene mellom virkelighet og fiksjon, mellom deltakernes spill, ofte skuespillere og ekte levende mennesker. Seere tar på seg handlingene og uttalelsene til tegn på skjermen som er klare til å bryte moralske verdier for å tiltrekke seg oppmerksomhet. Det er på en slik presentasjon, diktert av sjangeren, at den såkalte "black PR" er basert. Dessuten "spiser" ikke taktfull, ofte sløv og aggressiv oppførsel fra deltakerne i showet gradvis inn i bevisstheten vår, dyrker aggresjonsnivået og deformerer grensene for moralske normer for menneskelig kommunikasjon. Jeg snakker ikke engang om den skadelige effekten på psyken til passive seere, barna våre, hvis foreldre ser på fra morgen til kveld og deretter diskuterer det som skjer på skjermen "zombie box".

For at et talkshow skal være interessant, er det visse regler for å skrive et manus for det. Ja, det er et slikt yrke - manusforfatter av et sosialt og politisk show. To motstående lag velges, mellom hvilke, ved hjelp av den "elskede" lederen, blir en konflikt kunstig betent. Konfliktens tema kan virkelig hentes fra livet, for eksempel skilsmisse fra en populær stjerne, eller et aktuelt politisk problem i myrra. Jo høyere tvistens grad, jo mer sinne i ansiktene, snu til ropende stemmer, uvillighet til å respektere samtalepartneren, forsøk på å ta ordet fra ham, fornærme ham … jo høyere garantert TV -vurdering av programmet, og følgelig lønnen til alle deltakerne. Videre er det spesielle, godt betalte "gutter for å kjempe", for eksempel "dårlige ukrainere" som kaster et par provoserende uttalelser inn i publikum, og dermed oppblåser intensiteten i lidenskapene ytterligere. "Faktisk opplever vi ofte at vi bare er vitne til en slags basar. Formen ødelegger troverdigheten til innholdet, selv i tilfeller der innholdet fortjener å stole på, sier politisk analytiker og publisist Mikhail Demurin.

Hvorfor dannes en psykologisk avhengighet av slike programmer? Det er så enkelt! For eksempel, hvis du ser på en spillefilm der det også er et blodtørstig spill mellom forfølgeren og offeret. Men det er en utviklingslinje i filmen: intriger - utgangspunkt - hendelsens høydepunkt - avkobling og slutt. Alle dårlige helter blir straffet, gode blir belønnet, alle følelser og opplevelser har kommet til sin logiske konklusjon. Gjerningen er ferdig - gestalt er lukket! Husk hvordan vi ikke liker det når slutten av filmen forblir uklar, for betrakterens tanker, for å si det sånn. Dette er en slags manipulasjon av regissøren slik at filmen etterlater en "ettersmak" i lang tid. Dette fenomenet er basert på det velkjente klassiske eksperimentet til BV Zeigarnik, der en kjent psykolog beviste at avbrutte handlinger eller situasjoner virkelig får en spesiell "status" i minnet. Så servitøren vil aldri glemme en ordre som ennå ikke er betalt, han beholder den enkelt i minnet uten å skrive den ned. Etter å ha mottatt betalingen, "kaster" han umiddelbart bestillingen fra "RAM" fordi den er unødvendig og irrelevant.

Det samme skjer på talkshow. Grunnlaget for overføringen er en konflikt uten løsning! De krangler om ham, sverger, argumenterer, men til slutt kommer de aldri til noen konklusjon, løsning på problemet og etterlater "splinter" i hodet på betrakteren, som ubevisst streber etter fullføring og skynder seg til neste utgivelse av program, som om det skulle være neste episode av noen TV -serier. Slik dannes en slags avhengighet!

Her er noen spørsmål, svarene som vil hjelpe deg å avgjøre om det er en avhengighet som dukker opp for denne typen overføring:

1. Ser du på talkshows hver dag? Kanskje mer enn en gang?

2. Irriterer det deg hvis noen i din husstand ber deg om å skru ned volumet eller endre kanal mens du ser på et talkshow?

3. Foretrekker du å spise mens du sitter foran TV -en, for ikke å gå glipp av et interessant tema?

4. Fortsetter du å diskutere temaet, selv etter at programmet er avsluttet?

5. Har du en følelse av slektskap og kjennskap til dem når du ser de kjente ansiktene til programlederne?

6. Er du interessert i det personlige liv på skjermen til talkshow-TV-verter?

7. Føler du deg kjedelig, ensformig og mangler interesse for annen underholdning, pedagogiske programmer?

8. Utenfor leiligheten din: på jobb, på ferie, på besøk, vil du gjerne fortsette en samtale om gårsdagens tema som ble tatt opp i ditt favorittprogram?

9. Vekker samtalepartneren ufrivillig respekt hos deg hvis han deler din kjærlighet til slike programmer?

10. Foretrekker du å se talkshow fremfor annen aktivitet?

Hvis du svarte ja på disse spørsmålene minst 5 ganger, gratulerer - du har alle muligheter til å danne en følelsesmessig, psykologisk avhengighet av virkelighetsprosjekter. Hva å gjøre? - du spør. Forstå at virkeligheten og talkshowene i seg selv verken er skadelige eller nyttige, alt avhenger av mengde og kvalitet. Fra din holdning til disse programmene, fra ønsket om å flykte fra det virkelige livet, fra dine problemer og muligens fra å kommunisere med dine nærmeste. Denne artikkelen kan være for deg det første tegnet på å diagnostisere dette problemet, og får deg til å tenke og stille deg selv spørsmålet: er alt bra med meg? Tross alt, som du vet, vil en vellykket, glad og travel person ikke kaste bort dyrebare timer i livet sitt, løse og leve andre menneskers problemer. Lev livet ditt og vær lykkelig!

Anbefalt: