Kirkegården Til Psykologer: Når Den Tiende Psykologen Ikke Hjelper

Innholdsfortegnelse:

Video: Kirkegården Til Psykologer: Når Den Tiende Psykologen Ikke Hjelper

Video: Kirkegården Til Psykologer: Når Den Tiende Psykologen Ikke Hjelper
Video: Hipp Hipp psykologen del 1 2024, Kan
Kirkegården Til Psykologer: Når Den Tiende Psykologen Ikke Hjelper
Kirkegården Til Psykologer: Når Den Tiende Psykologen Ikke Hjelper
Anonim

“Jeg hadde ti psykologer før deg. Ingen hjalp meg. Og du vil ikke hjelpe meg heller."

Det er klienter med sin egen gravplass for psykologer. Noen prøver bevisst å ødelegge omdømmet til den "mest elskede" av de "uhjelpsomme", noen skrotter endeløse klager på forumene om at psykologi og psykologer suger, ingenting hjelper og alle sjarlataner, noen stille og med konsentrasjon stikker nåler inn i en voodoo -dukke.

Hvem er disse folkene? Hvorfor kan ikke spesialister hjelpe dem?

Mennesker som, i henhold til deres psykiske helse, trenger hjelp fra en psykiater, ikke en psykolog

Kanskje de ikke vet om det. Ingen av de ti psykologene fortalte dem om det? Usannsynlig, men jeg vil ikke utelukke det.

De vil kanskje ikke godta det. Hver eller minst en av ti spesialister fortalte dem om det, men “Hva er du, lege? Det går bra med meg! Du vet bare ikke hvordan du skal jobbe, og derfor er det fordelaktig for deg å tro at jeg er gal."

Kanskje de er klar over og godtar situasjonen, men de ønsker ikke å gå til psykiatere av en eller annen grunn. Og de håper fortsatt at psykologer kan hjelpe dem. Men kan til og med den beste øyelegen kunne hjelpe ved et beinbrudd?

Kanskje de gikk til ti psykiatere også. Men de ble ikke hjulpet. Hvorfor? Dette er på slutten av artikkelen.

Mennesker som, i henhold til tilstanden til deres psykiske helse, "psykiateren ikke er det enda", "psykologen ikke lenger er", "den gjennomsnittlige psykoterapeuten er ikke et faktum", men en sterk og stabil psykoterapeut er nødvendig

Dette er en viss grense. Og en viss grad av skade i traumatikk.

Traumatikere har en tendens til å reprodusere traumet: enten velg en spesialist som vil reprodusere traumet selv, eller flittig (ubevisst, selvfølgelig) provosere en spesialist, eller, hvis spesialisten fortsatt beholder stabiliteten, likevel stupe inn i traumefeltet, projisere den på en situasjon der det objektivt ingenting skjedde.

Grenselinjen har en tendens til et slikt format av endringer som blir merkbare ikke umiddelbart, ikke raskt, og deres indre fortvilelse er så stor at det virker som om ingenting hjelper.

Begge trenger en psykoterapeut som i henhold til hans personlige egenskaper (dette er ikke bare nivået på hans egen utdypning, men også visse mentale egenskaper) er i stand til å motstå sitt mentale materiale, og også på det tekniske nivået er i stand til å bygge arbeid.

Hvordan velge en slik spesialist? Jeg vet ikke. Jeg vet heller ikke hvorfor noen finner slike, og noen ikke. Hva er det: en ulykke, Guds vilje, menneskets vilje? Jeg vet ikke.

Folk som kommer nettopp for å bevise at ingenting vil hjelpe dem

Og de oppnådde dette målet. På denne måten er de veldig vellykkede.

Folk som vil ha en magisk pille og forventer at alt vil skje av seg selv, at en spesialist vil gjøre alt arbeidet for dem

Men det fungerer ikke sånn. Prosessen med mentale endringer vil ikke skje uten at personen selv deltar.

Ja, ti psykologer hjalp ham ikke, fordi han selv ikke vil delta i arbeidsprosessen.

Mennesker som ikke er klare til å møte virkeligheten

Ja, det er følelser som er ubehagelige å håndtere. Og du må håndtere dem ikke bare i 20 minutter på et psykologkontor, men også i livet. Det er andre mennesker som ikke trenger å leve opp til forventningene. Etc. Og ti psykologer vil ikke hjelpe med å "bygge" andre mennesker eller "fjerne negative følelser fra livet".

Mennesker hvis forespørsel ikke er for utvikling / terapi / endring, men for stagnasjon, opprettholdelse av illusjoner

De er heller ikke klare til å møte virkeligheten. Jeg vil ikke være klar over noe. Bare synd på meg og bekreft at jeg er god, og alle andre er dårlige, at alle skylder meg alt, og jeg skylder ingenting til noen, alle er forpliktet til å elske meg og jeg trenger ikke gjøre noe, Jeg vil ikke vokse opp, og jeg vil ikke, og familien har meg perfekt, og generelt kan jeg sende deg til lege. Hvis du ikke bekrefter, knekker jeg deg med en krakk og skriver en dårlig anmeldelse til deg »og så videre.

Folk som hadde en negativ overføring "fra døråpningen" og stille forlot terapien

Noen ganger, kanskje, ikke i stillhet, men med en skandale, men likevel var det ikke nok ressurser til å gå gjennom overføringen.

Nå som "ti psykiatere ikke hjalp."

Er det mulig for en bilmekaniker å restaurere en bil etter en ulykke? Det kommer an på hva slags skade. Er det mulig for en kirurg å "samle" en person etter en ulykke? Det kommer også an på hva slags skade. Ikke alle kirurger som briljant syr avskårne fingre, vil kunne sy på et avskåret hode. Og ikke hvert avskåret hode kan sys på, uansett hvor talentfull kirurgen er.

Ikke alle fysiske skader og sykdommer kan kureres. Det er uhelbredelige sykdommer, det er uhåndterlige sykdommer, det er sjeldne og dårlig studerte sykdommer, som det generelt ikke er klart hvordan man skal gå til.

Det er det samme med psyken. Ikke alt kan kureres. Ikke alt er studert.

Ja, leger gjør feil. Og det hender også at alt er gjort riktig, men personen døde fortsatt. Hva er det: en ulykke, Guds vilje, menneskets vilje? Eller omvendt - prognosen var skuffende, men personen taklet, overlevde, kom seg. Hva er det: en ulykke, Guds vilje, menneskets vilje?

Verken leger eller psykologer er allmektige. Det er viktig å huske dette. Mennesker som hjelper yrker er ikke de som "nødvendigvis må redde", men de som kan tilby profesjonell hjelp, og da er det Guds vilje, menneskets vilje, tilfeldighetens vilje.

I henhold til den normale distribusjonsloven er de fleste spesialister "normale". Det er mange flere av dem enn "gode" og "dårlige". Og det er veldig få "veldig dårlige" og "veldig gode".

Og de "normale" er de som er flinke nok til å løse "normale" problemer - altså. "Typiske" oppgaver som "gjennomsnittlige mennesker" kommer med.

Psykologer / leger er ikke tryllekunstnere og ikke nødvendigvis genier. I utgangspunktet er dette også "gjennomsnittlige mennesker" med "gjennomsnittlige" personlige evner, som "normalt" lærte å løse typiske problemer for å hjelpe "gjennomsnittlige mennesker".

Å løse problemer utenfor de typiske krever noe utenfor gjennomsnittsstatistikken til en gjennomsnittlig person med gjennomsnittlig statistisk utdannelse. Intelligens, intuisjon, kreativitet, utholdenhet? Dette er et møte med det ukjente, dette er forskning, dette er et felt der det ikke er noen garantier.

Ja, statistisk sett kan du snuble over en "dårlig" eller til og med en "veldig dårlig" psykolog som ikke vil takle en typisk oppgave. Hvor mange ganger kan en person snuble over dette? Vel, en, kanskje to. I et spesielt tilfelle, kanskje tre? Men hvis dette allerede er den femte eller tiende psykologen som "ikke hjalp", så er ikke poenget at "alle psykologer suger".

Det er viktig å forstå hva du vil ha fra å jobbe med en psykolog.

Det er viktig å diskutere dette i begynnelsen av arbeidet.

Det er viktig å høre spesialistens svar. Ikke alle formuleringer av en forespørsel kan brukes av en spesialist. En spesialist kan også gjøre en rekke viktige avklaringer, og hvis du ikke tar hensyn til dem, kan det vise seg at du beveger deg i forskjellige retninger med ham.

Det er viktig å diskutere med en spesialist øyeblikkene når det ser ut til at det ikke er noen endring.

Hvis en psykolog anbefaler å se en psykiater og kanskje nekter å fortsette å arbeide, betyr ikke det at "han ikke elsker deg og avviser deg." Dette betyr at han tar en ansvarlig tilnærming til problemet, og ikke påtar seg "å være øyelege for å behandle et brudd".

Det er viktig å huske at en psykolog ikke er Gud, ikke en tryllekunstner, ikke har allmakt, og han trenger heller ikke å være et geni.

Det er viktig å huske om din vilje også.

Anbefalt: