Overføring Eller Virkelighet?

Video: Overføring Eller Virkelighet?

Video: Overføring Eller Virkelighet?
Video: Poor's Monster vs Rich's Monster under sengen! Bendy mot Mr. Hopp i virkeligheten! 2024, April
Overføring Eller Virkelighet?
Overføring Eller Virkelighet?
Anonim

Svært ofte omtales arbeid med overføring som en slags forvrengning av virkeligheten som må "bearbeides", leses for å eliminere. Eller, i mer sofistikert ordforråd, bør orddeling være tillatt. Samtidig tolkes figurative følelser som en slags hilsen fra fortiden, som gjør det umulig å forstå hva som skjer i nåtiden? Og alle følelser er delt inn i objektive, de som var rettferdiggjort av virkeligheten, og figurative

Overføre blir ofte erklært som en fiende som gjør det umulig å virkelig møte et annet menneske, ikke tillater oss å se hans personlighet, tillater ikke å snakke med den som er sannheten foran oss, men gjør ham til gisler for den evig spilte orgel fra fortiden. Som om det er noen "ekte" relasjoner og "forvrengte", der det onde dyrets "overføring" kommer til å gjøre grusomheter. Samtidig forblir spørsmålet om hvordan det i utgangspunktet er legitimt å snakke om "uforvrengte" relasjoner, hvis vi alle er forskjellige, og det er en unik individualitet for hver person, i skyggene.

Tross alt er alle følelser vi opplever født av vår subjektivitet. Og de nære relasjonene vi inngår reflekterer alltid våre infantile konflikter på en eller annen måte - og hvis denne refleksjonen ikke var der, ville vi ikke ha lyst til å inngå et nært forhold til denne personen. Dessuten, jo mer intens vår tilknytning til en annen, jo mer vi er involvert i disse relasjonene, jo mer vil de bli farget av vår indre verden, noe som betyr at enhver sterk tilknytning er et overføringsforhold.

Hvis man husker dette, så er det mye mer logisk å snakke om overføring som en form fra subjektivitet. Om overføringen, som om rammene og grensene for denne subjektiviteten. Om overføring, som en måte å oppfatte, strukturere og organisere informasjon i mellommenneskelige relasjoner.

Og selvfølgelig reagerer den andre personen uunngåelig og alltid på denne oppfatningen, og resonerer med den, og på en eller annen måte manifesterer overføringen til oss noe i oss selv. Og motoverføringsreaksjoner er heller ikke en forvrengning av virkeligheten, men vårt svar på måten klienten oppfatter og organiserer relasjoner, vår måte å håndtere sin måte å strukturere på.

Og ja, det er slike ondartede måter å strukturere informasjon på i mellommenneskelige relasjoner, som gang på gang påfører traumer som ødelegger disse relasjonene. Som ikke gir den andre personen muligheten til å vise at de er separate. Hvilket manifest, farge, lanserer i resonans tung ødeleggelse. Og ja, i spesielle tilfeller kan overføringer også være ledsaget av alvorlige forvrengninger av virkeligheten, når testing av virkeligheten som et resultat av å falle inn i en sone med intense interne konflikter blir veldig vanskelig eller helt umulig.

Normalt er overføringsforhold beriket gjennom livet, vi lærer stadig i nye relasjoner - nye relasjoner. Og ved slutten av livet organiserer og strukturerer vi allerede informasjonen vi mottar i dem fra en annen person enn, for eksempel, i ungdomsårene. På samme tid, igjen og igjen og år etter år, mister vi våre tidlige konflikter, våre tidlige foreldre -barn -forhold, men normalt - som om vi går i en spiral, og hver gang i løpet av denne løkken - finner vi noe nytt for oss selv, og gjennom tilegnelse av denne nye - går vi inn i en ny dimensjon og tilegner oss en ny grad av frihet.

Noen ganger blir imidlertid spiralen til et endeløst løp i en ond sirkel, og ekskluderer enhver mulighet til å ta noe fra omverdenen for seg selv, utelukker muligheten for å fylle med ny erfaring, og gjør virkelig en person til en gissel av barndommens fortid. Egentlig trekker enhver alvorlig personlighetsforstyrrelse en person inn i denne løpingen i en sirkel, når det i et nytt forhold ikke er sjanse for noe annet enn å gjenta og spille ut gamle destruktive mønstre.

Og terapi vil da ikke bestå i å løse og eliminere overføringen som sådan, men i å hjelpe til med å samle og vokse mer komplekse og mer adaptive former for overføringer på grunnlag av det som er tilgjengelig. Det kan kalles på forskjellige måter, avhengig av teoretiske preferanser: og integrering av delvise objektrelasjoner, og internalisering av analyseobjektet, og dyrking av en ny intern arbeidsmodell, etc. Transformasjonen av overføringsstrukturen betyr i hovedsak den personlige transformasjonen som har funnet sted i terapien.

Et møte med en annen skjer ikke når vi blir en sfærisk person i et vakuum med "utarbeidede og tillatte" overføringer, men når vår egen subjektivitet begynner å tillate dette møtet. Når vi til tross for våre egne spenninger og konflikter beholder evnen til å se og godta nye ting. Gå i en spiral, ikke i en ond sirkel.

Anbefalt: