Kanskje Kjærlighet Ikke Er Det Du Synes Om Det

Video: Kanskje Kjærlighet Ikke Er Det Du Synes Om Det

Video: Kanskje Kjærlighet Ikke Er Det Du Synes Om Det
Video: Hva betyr egentlig samtykke? Hør Jonis Josef forklare 2024, April
Kanskje Kjærlighet Ikke Er Det Du Synes Om Det
Kanskje Kjærlighet Ikke Er Det Du Synes Om Det
Anonim

Kanskje er ikke kjærligheten i det hele tatt det du tenker om den … Denne enorme mengden bilder, ideer, fantasier, illusjoner, blandet med troen og verdiene til ditt personlige miljø - som gjenspeiles i tankene dine - er ikke i det hele tatt hva lar et par komme til en sunn og lykkelig familie.

Faktisk er det som presenteres av kultur og massemedier ikke engang en følelse, men ekte kjemi. Det som vanligvis kalles kjærlighet, faktisk tiltrekning og forelskelse er det meste som ingen av dem er, så søtt og ødeleggende og uforsonlig for vilje - det er bare en mengde hormoner. Hvis du er i begynnelsen av et forhold - eller oftere selv før et forhold, så er dette dopaminer og endorfiner, som dannes som et resultat av lange fantasier om et forhold til et attraktivt objekt.

Hvis objektet er en kvinne, og hun ikke umiddelbart blir tilgjengelig, er hun omgitt av konkurrentene dine, så er dette også adrenalin! Det fremkaller, som i et rovdyr, adrenalinet og det naturlige programmet for å kjempe og vinne.

Med kvinner er situasjonen mye mer neglisjert. Hvis hun tok en slik bunt ut av familien, på en blanding med adernalin (nytelse + adrenalin basert på straff, lidelse, smerte), og hun kan velge slike voldtektsmenn slik at angrepet av adrenalinhormonet fortsetter gjennom livet sammen, og sentrum befinner seg i hjernens glede, som ligger i nærheten av senteret for aggresjon - vil sikre konstant drift av denne mekanismen. Og noen andre stiller spørsmålet: hvorfor en kvinne IKKE KAN forlate mannen hennes som slo? Fra en ektende mann på alle mulige måter - emosjonell, seksuell, økonomisk vold - forårsaker alle typer vold smerte og lidelse, og samtidig nytelse. Dette er kjemi … Det trosser menneskets vilje. Dette er slik - det gir ikke etter, derfor krever det andre typer ressurser (i tillegg til en vilje).

Og hva er kjærlighet som vil gi gleden av å være sammen for et par? Dette er slett ikke kjemi vi snakket om her. Det er hele tiden å dobbeltsjekke: har du det bra med meg? Er det bra for meg å være sammen med ham? Så jeg skadet deg ikke? Hvis ja, så vil jeg gjøre mitt beste for ikke å gjenta dette. Selv om jeg trenger å henvende meg til andre mennesker for å få hjelp, selv om jeg føler meg litt ukomfortabel og skamfull over å snakke om mine mangler - men jeg kommer til å gjøre det, fordi forholdet vårt er høyt for meg!

Kjærlighet er ikke hormonell bruk! Faktisk, nå, uansett hvor sjokkerende det kan høres ut for deg, men disse overspenningene av hormoner og det underbevisste som kunstig forårsaker disse overspenningene, kan sammenlignes med bruk av alkohol, narkotika og andre kjemikalier. Og det faktum at en person med romantiske fantasier, psykologiske spill (vold, svik, etc.) prøver igjen og igjen å indusere denne vulkanen av hormonfrigivelse på kjemisk nivå - i tankene hans er dette "kjærlighet", dette er det som er nesten verdifull for Jorden, og dette bør støttes og oppmuntres på alle mulige måter. Og dette støttes og oppmuntres sterkt av kulturen! Men hva er kulturen vår? La oss tenke på dette.

En kultur som i alle aspekter i seg selv i større grad inneholder materiale om syk kjærlighet, om en tiltrekning som er involvert i frigjøring av et hormon og bruk av denne tilstanden som et stoff. En kultur der livets verdi er lavere enn verdien av denne utenom den vanlige forståelsen-tilstander med høyeste hormonelle overspenning, til og med kunstig indusert. For eksempel når helten velger en partner for et forhold nettopp i form av en mulig forlengelse av eufori og hormonelle overspenninger, for eksempel adrenalin (for eksempel Othello).

Faktisk lever menneskeheten, i sammenligning med jordens eksistens, bare et øyeblikk, og denne kulturen, skapt av en syk og nevrotisk forfatter som oftest er i en tilstand av hormonell forgiftning, er kanskje bare det første trinnet generelt i kulturens utvikling på planeten Jorden. Og kanskje - som vitenskapen allerede kommer til - med tiden vil det neste trinnet nettopp være å skape et annet kulturlag basert på sunne manifestasjoner av kjærlighet i et par.

Hvorfor vil verden sannsynligvis komme til denne transformasjonen? Fordi parallellene allerede er trukket, og jeg sa om dem, slik du husker. Bruk av hormoner ligner bruk av legemidler, og det fører til de samme alvorlige konsekvensene. Når årsakene til syke forhold basert på hormonell bruk ble analysert (dette er … selvfølgelig familien, miljøet der personen vokste opp og lærte å bruke på denne måten) - dette er manifestasjoner i nåtiden (en serie ulykkelige forhold eller ulykkelig ensomhet), er dette konsekvensene som følger av ikke helt tilstrekkelig oppførsel (husk, vi er under hormoner, som under en dose?).

Konsekvensene, jeg skrev allerede om dem i en artikkel om ulykkelige ekteskap. Hvorfor var det en så voldsom reaksjon? Ikke rart … Tross alt konfronterer denne informasjonen til en viss grad ikke bare et helt lag med kultur, som er mettet av din bevissthet. Denne informasjonen er i konflikt med din vanlige bruk av dine egne hormoner! Og dette er ikke lenger bare ord - dette fremkaller allerede en følelse av frykt forbundet med abstinenssymptomer. Når en narkoman slutter med narkotikabruk, hva skjer? Bryter. Og det gjør til og med vondt og skremmer. Det er som om jeg sa til en narkoman at han må slutte å bruke narkotika. Eller prøv å si til en alkoholiker: "Slutt å drikke" … Hans første reaksjon vil alltid være en universell protest.

Men hvis du tenker på konsekvensene av denne bruken … Sykdommer forårsaket av konstant stress, når hjertet ikke tåler det, ulykker som følge av vold i hjemmet, ulykker som følge av en utilstrekkelig reaksjon på veien, for eksempel, når en person ikke ser en bil gå til ham på grunn av ulykkelig kjærlighet … Selvmordsutfall av romantisk lidelse, etc. … Og de samme konsekvensene for barna våre, som vokser opp i slik bruk …

Men vi vet fortsatt ikke hvordan vi skal leve annerledes! Vi ble ikke lært andre forhold, var vi? Vi ble ikke lært hvordan vi skulle bygge dagen vår, hvor mye prosent av tiden vår skulle brukes på relasjoner, og hvor mye arbeid? Hvem er ansvarlig for forholdet? Begge, en mann eller en kvinne (hun sitter hjemme med et barn, noe som betyr at hun ikke gjør noe, selv om hun håndterer forholdsproblemer - hun må skape kjærlighet hjemme?): "På grunn av deg har mor og jeg alltid slåss."

Og kanskje var det slik med deg! Du kan være 35, og du er fortsatt ansvarlig for problemene i foreldrenes forhold. Og du har allerede 35 års erfaring med non-stop produksjon av adrenalin når de sverger og er i ferd med å bli skilt … Men du har ingen familie … Du ble på en eller annen måte skilt og ser sjelden barna dine … Du var på en eller annen måte uheldig i kjærlighet … Men er det ikke flaks? Eller gjentar du bare en forestilling kjent fra barndommen? Og du er hovedpersonen i ditt hjerteskjærende drama …

Personlig ser jeg et så logisk kurs i sosial endring. Etter hvert som menneskeheten begynner å tenke mer og mer på sunt kosthold, sunn søvn, sunn oppbygging av en bedrift, så vil den før eller siden tenke på sunn kjærlighet …

Sunn kjærlighet er gjensidig respekt, klare grenser og regler, omsorg, balanse. Dette er tilstanden til begge parter, når de bevisst nekter hormonell bruk, når svik, skandaler, vold, smerte, ydmykelse og lidelse går, når alt er klart, klart og forståelig. Når det er rolig. Ok, hvorfor blir disse hormonene gitt til mennesket av natur, spør du? Og jeg vil svare.

Endorfiner og dopaminer (hormoner av lykke og nytelse) bør ikke bare produseres fra samspill med en partner. Hele livet til begge partnerne bør organiseres på en slik måte at alle kan være lykkelige hver for seg. Denne gangen. Adrenalin? Det kan være nyttig UTENFOR FAMILIEN! Når det er viktig for en person å skape rom for familien sin, når han står overfor naturkatastrofer, som allerede er nok i verden, med naturfenomener - for eksempel smerter ved tap, hvordan de skal gå mot noe nytt - for eksempel, flytting, etc. Familien må ikke være et sted for krig og tap av menneskelig styrke, men et sted som gir energi og styrke til eksterne seire - utenfor familien. Men også her er det viktig å opprettholde en balanse. En sunn respons på stress, tap, kamp er ikke en underbevisst provokasjon av et scenario med kamp, ofre i livet ditt, men en jevn fordeling av tiden i livet ditt på alle viktige områder. Hvis den brukes, er den alltid forbundet med en sløyfe på objektet, noe som forårsaker en sterk bølge av harmoniske. Og det kan ikke bare være en attraktiv mann, en attraktiv kvinne, men også arbeid, sport, religion.

Naturen ble fortsatt unnfanget, jeg ser det slik at vi IKKE var KRYSKOY PAVLOV, uten å stoppe å trykke på gledens pedal, til fullstendig utmattelse og tidlig død. Jeg tror at naturen vår fortsatt fører oss til selvaksept og et sunt liv i et fullverdig indre og ytre liv. Tross alt, hva er SUNNT? Dette er den som er full av styrke, fullt ut realiserer seg selv og bruker energien sin. Det betyr at et sykt forhold basert på ubevisst, uavbrutt trykk på pedalen til en hormonell eksplosjon, er et sløyfeforhold som ikke gir en mulighet til å kjenne alle fasetter av KJÆRLIGHET og SEKS, alle fasetter av RELASJON, alle mulige fasetter av livet… Syke relasjoner er ikke kjærlighet, det er bare bruk av adrenalinhormoner (kamp, fare) og endorfiner med dopamin (en endeløs forgiftning festet til seg selv) og andre, kanskje ikke helt studert ….

Når du hører på slike "romantiske" sanger (dikt, filmer, bøker) som "Jeg er din - et stoff …", "Vi kan ikke leve uten hverandre" … hva erfaringer, fantasier, drømmer eller minner gjør berører du et dypt, ubevisst nivå?

På bildet er et maleri av Leonid Afremov

Anbefalt: