Årsaken Til Juks Er En

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Årsaken til juks er en!

Men, før jeg navngir henne, la oss snakke om hvorfor gidder å lete etter dem? Ved å skrive ordet juks i en søkemotor tilbyr Google umiddelbart mange lenker: "10 grunner til juks", "5 hovedgrunner for juks", "finn ut hvorfor menn jukser"!

Hvorfor er denne spørringen så populær? Svar deg selv på spørsmålet: HVA GJER MENNESKER TIL FORutsigelser av mulige grunner HVA FOLK FØLGER FOR Å FORTRE tilliten til en du er glad i? Mitt svar er: illusjonen om kontroll. Ønsket om å beskytte seg mot svik, smerte, tap, traumer av avvisning. Tross alt, "hvis jeg vet hvorfor, vil jeg ha et enkelt og garantert svar for alle anledninger. Deretter vil jeg være i stand til å gjøre innsats, bli bedre, prøve, og jeg vil være i stand til å kontrollere valg og beslutninger fra en annen."

Dette er feil. Forhold og liv som par er mye mer komplisert enn enkle algoritmer. Og verdslig visdom, for eksempel "umotayte elsket sex uten stopp, og han vil verken ha tid eller lyst til å se etter det på siden" - for å si det mildt, er ikke konsistent. Ønsket om å redusere alt til en enkel klassifisering og forenklede årsak-virkning-forhold gir opphav til et stort antall myter, for eksempel:

Myte 1.

Fusk er mer typisk for menn

Dette er feil! Selv bare basert på deres egen profesjonelle statistikk over kundenes forespørsler (i tillegg til å observere en vennekrets, bekjente og ikke ta hensyn til andre statistisk signifikante data), endrer de kvinner, likt med menn!

Myte 2.

Juks ledsages av et valg mellom to: hvis han jukset, så kommer han til å dra!

Sannheten er at det overveldende flertallet av mennesker IKKE GÅ ELLER GÅ TIL Å velge en tredjepart! Å ta en beslutning om å drastisk forandre livet ditt i alle dets aspekter - fra den vanlige livsstilen, kommunikasjonen, felles venner, barn og ferier, til den økonomiske komponenten, i form av felleskjøpt eiendom - er ikke helt det samme som å stille akseptere ansvar for å gli unna et par timer fra familiens ildsted til "utskeielsens rede", eller gi opp en frekk helg og be om en fisketur med venner. Changer - ønsket å endre! Han ville ikke dra!

Myte 3.

Fusk anses bare som det gjennomførte samleie "på siden". Eller den andre ekstremen: svik uten følelsesmessig tilknytning "det er bare sex, men vi har kjærlighet" - og ikke svik i det hele tatt.

Faktisk er juks det du tror å juble! Som gjør vondt og undergraver tilliten. Om hva det er bevisste og ubevisste avtaler i et par: hvis en partner anser korrespondanse på et datingside som et svik, eller "uskyldige lange oppriktige samtaler i telefonen med en arbeidskollega", og den andre vet at det gjør vondt - dette er det. Stereotyper om "det er ingen kjærlighet, men bare sex, enkel fysiologi" er ofte bare psykologisk beskyttelse. Å lokke deg til ikke å falle fra smerten, beholde restene av selvfølelse.

Myte 4.

Det er noen "dødelige kvinner" - spesielle, for juks med anstendige koner! Som har slike seksuelle ferdigheter, appetitt og preferanser som ingen normale mennesker kan motstå. Det er med slike kvinner at menn jukser, tk. de har instinkter! Og dikotom for denne ideen er ideen om hva slags kvinner som blir lurt på: hjemme, "overvant", speilet i barn og kjøkken, mellom å gå til kirken. Den klassiske splittelsen i "sexy katter" og "mødre til barna deres" finner sted, og det er sant at det er en av årsakene til forbindelser på siden, men virkeligheten er mye bredere enn denne konteksten. Og hun er slik - menn jukser med ULIKE kvinner! Og med ULIKE kvinner, ingenting som den stereotype ideen om den "klassiske elskerinnen". Det er fakta! Akkurat som kvinner derimot: En hemmelig lidenskap ved siden av, i stedet for en milliardærprins eller en jock macho, kan godt bli en varm, oppriktig og imøtekommende brillebrille.

Forræderi kan være engangssituasjonell, "ut av dumhet". Det kan ha karakter av et permanent, stabilt, langsiktig forhold på siden med en dramatisk avkobling for alle deltakerne i trekanten.

Men hun er alltid et SIGNAL!

Som oftest at ikke alt er i orden i et par. Det er problemer - eksplisitte eller latente, dekket av forsvarsmekanismer, for ikke å møte virkeligheten.

Det er bare det at et par, som et system, "velger" DENNE måten å løse disse problemene på - ved å tiltrekke seg en tredjedel. På samme tid, til tross for at partnerne gir et like stort bidrag både til utvikling og ødeleggelse av relasjoner, LIGGER ALLTID ANSVAR FOR FORANDRING PÅ DEN SOM FØLGER Å SKADE ET PARTNER ved et slikt valg av å løse sine egne problemer! Et alternativ som er en åpen og tillitsfull dialog, avklaring av behov, evnen til å forhandle og reforhandle under endrede forhold (for eksempel fødsel av et barn).

En person kan forandre seg og, banalt, på grunn av sin egen promiskuitet, manglende evne og uvillighet til å kontrollere sine impulser, mangel på omsorg for sin partner - OG DETTE ER NÅGENTLIG på ingen måte relatert til egenskapene til den som endres!

Uansett hvor fantastisk han er, hva "10 grunner til juks" ikke vil forutsi og advare - juks er beslutningen fra en annen, hans måte å leve på og tilfredsstille sine egne behov.

Og da - svik, dette er det siste, det lyseste signalet til partneren. Den siste grensen, melding, melding - "Vær oppmerksom på virkeligheten! Det er ingen verdi for meg VI. Du er et av de mange verktøyene for å tilfredsstille MINE behov. JEG KAN IKKE OG JEG KAN IKKE VITE EN ANDRE. Jeg har ikke vokst psykologisk til nivået med en moden forståelse av ansvar, respekt og engasjement for andres følelser."

Men han ville aldri si det. HAN DUMPER ut listen over krav. Og ja, de samme beryktede grunnene, som deretter overføres fra munn til munn og replikeres av populære ressurser i form av artikler om temaet "Hva annet bør du gjøre for å bli behandlet med respekt."

Så! Det er bare en grunn til juks.

Og denne grunnen er et valg.

Velge en umoden, infantil, barnslig måte å løse problemer på.

I stedet for:

- ta ansvar for

egne uoppfylte behov for et par, og deres avklaring i en åpen, tillitsfull dialog;

- ærlig og åpen gjennomføring av utdaterte forhold, gir frihet og lettelse til begge, og ikke ødelegger selvfølelsen til en du er glad i;

- anerkjennelse for deg selv og en partner om umuligheten av å være i et langsiktig nært forhold til en person (på grunn av brudd på tilknytning og traumer av intimitet, for eksempel).

Men tross alt krever dette mot, ansvar og bevissthet.

"Å gå til venstre" er så enkelt som det blir! Kanskje ingen vet …