Hvordan Er Avskrivninger Forskjellig Fra Rasjonalisering?

Video: Hvordan Er Avskrivninger Forskjellig Fra Rasjonalisering?

Video: Hvordan Er Avskrivninger Forskjellig Fra Rasjonalisering?
Video: Avskrivninger 2024, April
Hvordan Er Avskrivninger Forskjellig Fra Rasjonalisering?
Hvordan Er Avskrivninger Forskjellig Fra Rasjonalisering?
Anonim

Ethvert psykologisk forsvar utfører funksjonen til å forhindre tap av selvfølelse. Det vil si at en person utvikler visse tankeformer og reaksjoner for å beskytte et positivt, konsistent selvbilde.

Når forsvar brukes bevisst og ikke påvirker personligheten til andre mennesker, er de ikke dysfunksjonelle, det er ingenting galt med dem.

Imidlertid fungerer beskyttelsen ganske ofte som et skjold som skiller en person fra forbindelsen til virkeligheten og destabiliserer forholdet til andre, og deretter hans egen følelsesmessige tilstand.

Image
Image

Denne artikkelen ble skrevet med det formål å analysere hva som er forskjellen mellom det psykologiske forsvaret for "rasjonalisering" og "devaluering", siden det hender at de er forvirret.

Rasjonalisering - dette er et forsøk på å gi handlingene dine en rimelig motivasjon, å rettferdiggjøre fiasko, å forklare deg selv hva som skjer på en slik måte at det ikke ville være uutholdelig smertefullt.

Eksempel på rasjonalisering: en person begrunner sin besettelse med at han viser omsorg og oppmerksomhet. I dette tilfellet skjer det en substitusjon av begreper, dessuten forhindrer slik selvbegrunnelse ham i å se dypt inn i seg selv og forstå den sanne motivasjonen for handlingene sine (for eksempel at han styres av frykten for å miste kontrollen over en annen / over sin egen følelser).

Rasjonalisering som et psykologisk forsvar har lite å gjøre med objektiv virkelighet.

Image
Image

I åpne kilder blir I. Krylovs fabel "Reven og druene" nevnt som et eksempel på rasjonalisering. Reven forklarer at han mislyktes i forsøk på å spise druer ved at druene fremdeles er grønne. Denne typen reaksjoner kan indikere en sterk frustrerende effekt av å ikke nå målet. Du kan redusere graden av denne påvirkningen ved å overbevise deg selv om at målet ikke er så ønskelig.

Avskrivninger er en demonstrasjon av de urimelige overlegenhetene til egne verdier over andres verdier.

Verdier er det som er vesentlig for en person (hans tro, hans mening, holdning til noen livsfenomener, handlinger, behovssfære, interesser).

Image
Image

Ved å devaluere, prøver en person å føle seg mer signifikant ved å behandle sine egne verdier som overlegen i betydning for andre menneskers verdier.

Devaluering er multifunksjonell; den utfører kontrollfunksjonene, en stabilisator for personlig tro, en økning i selvfølelse, et svar på negative følelser og en rekke andre.

Eksempler på Devaluating Behavior … En venn kommuniserer med deg ut fra moralisering, kaller deg uheldig, og devaluerer dermed din tro, din livsstil. Selv om livet ditt faktisk ikke er verre. En klient ga et eksempel på hvordan en mann hun kjente begynte å overbevise henne om at en kvinne ikke kunne tjene mye, og så kalte han til og med en slik kvinne for en prostituert. Her har devalueringen allerede tatt form av en fornærmelse. Kona forteller mannen sin at han absolutt ikke gjør noe for henne, og nevner som et argument nektet å kjøpe en pelsjakke til henne, men fullstendig stryker alle hans tidligere handlinger. Dermed devaluerer hun alle handlingene til mannen hennes som ikke har noen verdi for henne for øyeblikket, og setter hennes ønsker over hans evner

Devaluering kan ha form av en nedsettende, nedlatende holdning, fornektelse av dine fortjenester, demonstrasjon av overlegenhet, både materiell og moralsk, sammenligne deg med andre som ikke er i din favør, urimelig fordømmelse av dine interesser, synspunkter, okkupasjon, sosial krets, forsøk på å undergrave selvtilliten din …

Det er viktig i de tidlige stadiene å anerkjenne forsøk på avskrivninger, siden denne kommunikasjonsstilen har en destabiliserende effekt på psyken og kvaliteten på relasjoner.

Image
Image

La meg oppsummere. Etter min mening kan vi snakke om avskrivninger hvis andre berører våre verdier på en negativ måte.

Hvis vi går tilbake til fabelen "Reven og druene", handlet det om verdier? Var druer verdifulle for reven? Hun så nettopp druene og ville smake dem. I stedet for druer kan det være noe annet: fisk, fugl, hare, etc. Det vil si at druer til reven ikke er en verdi, men et ønske.

Druen kan ikke sees på som en person, så det er lite sannsynlig at den vil føle seg devaluert.

Hvis vi betrakter fabelen som en metafor for menneskelige relasjoner, kan revens ord definitivt kalles devaluering.

Image
Image

For eksempel kommer en klient til en psykolog og sier at han ønsker å få et resultat raskt. Psykologen forstår at den uttalte forespørselen ikke kan løses på kort tid, og informerer klienten om det, som svar han hører: "Kontoret ditt med sertifikater ser vakkert ut, men som psykolog er du absolutt inkonsekvent."

I dette tilfellet vil klientens uttalelse definitivt være en avskrivning siden For det første er det ikke begrunnet, og for det andre påvirker det spesialiteten til en spesialist og sfæren av hans verdier, bryter grensene.

Rasjonalisering er selvberettigelse, begrunnelse for at handlingene er riktige, som skjedde uten at det påvirket andre menneskers verdisystem direkte.

For eksempel kan en person rettferdiggjøre sin uvillighet eller frykt for å gå til en psykolog med at alle psykologer er svindlere.

Slik så jeg forskjellen. Jeg vil bli glad hvis du deler dine observasjoner!

* Kunstner: Christian Schloe.

* Alle artikler er opphavsrettslig beskyttet. Ved kopiering kreves en lenke til forfatteren!

Anbefalt: