Såret Healer

Video: Såret Healer

Video: Såret Healer
Video: 9.2 HEALER RAID TESTING | Heroic Sepulcher of the First Ones - Holy Paladin & Mistweaver Monk | WoW 2024, Kan
Såret Healer
Såret Healer
Anonim

Dagene da psykoterapeuten var et blankt ark og bare et speil som gjenspeiler hver bevegelse av klienten i årevis, er for lengst borte. Sammen med panikkangsten for ikke å bringe noe personlig inn i den terapeutiske prosessen. I dag stiller jeg som psykoterapeut til spørsmålet "Hvor gammel er du?" oftere enn ikke svarer jeg bare "51", uten å gå foran det med den uunnværlige "Hvorfor spør du?"

Men spørsmålet om selvopplysning, hva og hvordan man skal snakke med pasienten om seg selv, gjenstår. Jeg vet godt at en person som nettopp har kommet til meg for å få hjelp, tror på min makt og evne til å løse sine problemer. Ellers hadde jeg ikke kommet. Han gir meg noen mystiske evner og krefter som han trenger nå og venter på et mirakel. Skuffelse er like uunngåelig som den er nødvendig. Mirakler vil selvfølgelig være, men andre, de som han ikke hadde forventet i det hele tatt.

Jeg snakker mye om meg selv under behandlingen. Selvfølgelig kommer smerten alltid i kontakt med pasientens smerte, men dette er mine feil, mine feil, skuffelser, fortvilelse, frykt og tvil. Så hvorfor skulle en person som kom, for eksempel gå gjennom en skilsmisse, vite om problemene mine? Er det ikke bedre å forbli en prinsesse på en hvit hest, som kan beseire enhver drage med en bølge av spydet?

Temaet om den "sårede healeren" er ikke nytt. Det har vært kjent siden Asclepius 'tid, som, til minne om sine lidelser og sår, grunnla et fristed i Epidaurus, hvor alle kunne bli helbredet. Ja, og læreren for helbredelse, Chiron, hvis minnet mitt tjener meg, led av uhelbredelige sår. Det er vanskelig for meg å forestille meg en terapeut som ikke er kjent med ekte smerte, som ikke vet hvordan det er å være på den andre siden av fortvilelse. Derfor er jeg skeptisk til unge psykologer, ofte har de rett og slett ikke nok erfaring til å jobbe effektivt med seg selv.

Men det viktigste for meg er sannsynligvis ikke engang å forstå, ikke at jeg utenat kjenner topografien i det mørke landet av smerte og frykt (tull, alle har sitt eget), men at denne opplevelsen ikke lar meg glemme alt om at min rolle som terapeut bare er en illusjon. Så er rollen som pasienten sitter overfor.

Hvis du begynner å ta rollen som terapeut for alvorlig, vil skyggen din umiddelbart ligge og vente på deg - en tryllekunstner, en charlatan, en falsk profet, en stor guru … Den som liker hva. Hvite kjoler av perfeksjon. Du er ovenpå - pasienten nede. Du sender - han hører. Du leder - han følger deg. Du gir - han godtar. Fristelsen er stor. Men terapien ender der. Fordi jeg faktisk ikke kan helbrede noen. En person kan bare gjøre dette selv og påta seg rollen som healer, og for dette skal jeg ikke være redd for å åpne meg som en “pasient”.

Terapi er først og fremst et ekte forhold og stedet hvor klienten lærer av dette virkelige og oppriktige forholdet. Akkurat her og nå. Derfor er jeg et levende eksempel. Du kan ikke komme vekk fra dette. Og min "sårede healer" inne hjelper meg å leve. Hvis jeg kan fortelle en klient at det er ubehagelig for meg når hun ikke advarer meg om å være forsinket, at hennes lærdom undertrykker meg, at det gjorde vondt for meg at hun ikke spurte meg om helsen min etter en sykdom, begynner hun å forstå at negative følelser kan uttrykkes i et forhold. og himmelen faller ikke til bakken.

"Såret healer" er broen mellom terapeut-pasient polene. Dette er en sjanse for pasienten til å innse og vokse en healer i seg selv og en sjanse for terapeuten å forbli menneske og unngå den beryktede "utbrentheten". Dialektikk er en mektig ting. Jo mer jeg går inn i rollen som terapeut, jo mer er personen som sitter motsatt i rollen som en pasient, en syk person, en lidende. Derfor "skuffer" jeg ham gradvis og avslører mine virkelige svakheter, tvil, frykt og smerte, jeg gjør alt for at han skyver meg av sokkelen. Og så begynner terapeut-pasient polene å konvergere.

Anbefalt: