Kjærlighetstriangel: Hvorfor Og Hvorfor

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Jeg har jobbet med temaet kjærlighetstrekanter i livet mitt i veldig lang tid. Jeg oppdaget mange interessante ting. Jeg vil dele det jeg fant om dette emnet i meg selv. Dette er ikke en komplett og valgfri liste over grunner til dannelsen av kjærlighetstrekanter. Akkurat det som var i historien min.

Hva handler artikkelen om

• Hvorfor er en trekant "nødvendig" i det hele tatt?
• 19 "kvinnelige årsaker" for dannelsen av en trekant av typen "én mann, to kvinner" (personlig erfaring).
• Kort sagt: hvordan komme seg ut av kjærlighetstrekanten.
• Finnes det "karma": hvis du sover "nee" med en gift person, vil mannen din jukse?
• Fungerer varselet - "hvis du klatrer i lommen til mannen din, vil mannen din jukse"?
• Mitt syn på utsagnet om mannlig polygami og om kvinnelig monogami "av natur", samt utsagnet om at fysisk kontakt er viktigere for menn, og emosjonell kontakt for kvinner.

Jeg skriver om trekanten av FFM-typen: mann, kone og elskerinner. Men dette betyr ikke at kvinner er ofre, og menn er skurk. I kjærlighetspolygoner mottar hver av hjørnene sin del av lidelse og sin del av sekundære fordeler, hver av hjørnene har sine egne grunner til å være i denne polygonen. Min holdning til alle toppene er nå nøytral.

Hvorfor i det hele tatt en trekant?

Et øyeblikks teori. I følge Bowens konsept om triangulering, i et par, når de nærmer seg, øker spenningsnivået, hvis paret ikke kan takle denne spenningen, oppstår triangulering - for å lindre spenningen som har skapt, involverer paret en tredje deltaker i deres forhold og gjennom dette stabiliserer forholdet. Dette kan være TV, alkohol, venner, arbeid, kattunge, barn, etc. Inkludert elskerinnen hans.

Hva betyr det i livet

For eksempel øker misnøye med hverandre i et par, sinne mot hverandre. Paret vet ikke hvordan de skal håndtere dette - det er ingen ferdigheter til å takle sitt sinne og det er ingen ferdighet til å konstruktivt diskutere det som skjer, snakke om følelser, uttrykke misnøye på en miljøvennlig måte, snakke og forhandle. Elskerinnen er involvert i paret.

På den ene siden øker dette avstanden i et par, spenningsnivået synker, og det blir lettere for ektefellene. På den annen side kan sinne som oppsto hos ekteparet rettes mot elskerinnen.

En mann kan være hard og frekk i behandlingen av sin elskerinne, praktisere mer harde former for seksuell kontakt med henne. Det kan se ut som "Jeg vil ha analsex, jeg skammer meg over å tilby kona mi, men med en elskerinne / prostituert kan du det." Men poenget er ikke i "analsex" som sådan, men i ønsket om å uttrykke aggresjon.

Hvis en mann har sinne av typen harme, kan han tvert imot være kjærlig og velge en myk og trøstende elskerinne å "angre".

Hvis kona finner ut eller mistenker om sin elskerinne, har kona også muligheten til å legalisere og uttrykke sitt sinne. Både elskerinnen selv og mannen for hennes tilstedeværelse. Selv om sinne i utgangspunktet handlet om noe annet, men å si om det var "flaut". Men å sverge over tilstedeværelsen til en elskerinne er ikke lenger synd, dette er en from gjerning.

Hvorfor bygger spenningen seg opp i et par i det hele tatt?

I tillegg til innenlands misnøye, manglende evne til å takle sinne og diskutere det som skjer, er det andre årsaker. Mekanismen for projeksjoner / overføring fungerer i ethvert forhold - noen ganger "ser" en person i en partner ikke en partner som sådan, men en annen figur (oftere en forelder), og opplever følelser som er iboende i forholdet til denne sett figuren, og ikke med en ekte partner. For eksempel et ektefelles spørsmål - "hvordan har du det, hvordan var dagen din?"

Jo nærmere og dypere forholdet mellom ektefellene er, jo flere følelser oppstår fra forholdet til foreldrene. Jo vanskeligere forholdet til foreldrene var, jo tyngre ble disse følelsene. Og jo sterkere vil lysten til å lage en trekant, lindre spenning."Nært" forhold - det kan være både i direkte, sunn, forstand og i følelsen av fusjon, kodependent dynamikk.

Men hvorfor velger noen en kattunge for triangulering, og noen en elsker? 19 "kvinnelige årsaker" for dannelsen av FFM -trekanten

Hvorfor danner en kvinne sitt forhold i henhold til trekantsprinsippet. Dessuten både i stillingen til kona og i posisjonen til elskerinnen.

Den første årsaken er posisjonen til "kvinnen fra trekanten" i foreldrenes familie. I samme familie kan en jente innta flere stillinger.

1. Familiebilde "Konkurranse". Moren inntar en konkurranseposisjon i forhold til datteren, ser datteren på samme hierarkiske nivå med seg selv og mannen sin, og oppfatter datteren som en trussel. Faren oppfatter kanskje datteren hans ikke som et barn, men som en kvinne. Deretter utvikler jenta bildet av familien "En elsket mann og to konkurrerende kvinner", som overføres og ubevisst bygges opp i hennes mann-kvinne-forhold.
2. Familiebilde "Søsken-foundling". Hvis faren er utsatt for infantilisme, kan han innta et barns posisjon i forhold til kona og stillingen som søsken i forhold til datteren. Så konkurrerer datteren om kjærligheten til moren hennes med et falskt søsken (faren). Bildet av jentefamilien fanger opp behovet for å konkurrere om kjærligheten til en betydelig person med noen som generelt er "venstreorienterte", og ulovlig inntar et sted. Og i et mann-kvinne-forhold overfører jenta følelsen av at kjærligheten og energien til mannen hennes som er beregnet for henne, flyter et sted til siden.
3. Familiebilde "Mamma til mamma". Hvis en mor er utsatt for spedbarn, kan hun være tilbøyelig til å overføre morens funksjoner til datteren. Datteren tar så å si bestemor, og mor og far tar plass til barn (datter og "svigersønn"). Så, i hennes mann-kvinne-forhold, vil den voksne jenta i forhold til ektemannen innta morens stilling, og mannen vil nesten lovlig ha en kvinne i konens stilling.
4. Familiebilde "Erstatter moren min i sengen med min far." Hvis moren er utsatt for infantilisme og ikke vil ta stillingen som kone og mor, kan hun liksom bytte plass med datteren. Datteren inntar stillingen som farens kone, og moren tar stillingen som barnet deres. Fysisk - kona sover med mannen sin (selv om hun kanskje ikke sover), og symbolsk - datteren ligger i sengen med ham. Dette danner igjen bildet "en mann og to kvinner". Dette bildet av familien utfyller det forrige bildet: en kvinne som var mor til foreldrene, vil være den samme mor-kona i et forhold til mannen sin, som vil ha en datter-elsker fra stillingen som "erstatter mor i seng med far."
5. Familiebilde "Jente-frem og tilbake-plugg" … Når en mor begynner å få problemer med mannen sin, vender hun oppmerksomheten mot datteren, bruker mye tid på henne, som om hun elsker henne mer, og da blir forholdet til mannen bedre, og datteren blir unødvendig igjen. Jenta føler seg forlatt, forrådt. Følelser av forlatelse, svik, bruk, så vel som selve dynamikken i "trenger-ikke-behov" påvirker da dannelsen av mann-kvinne-relasjoner.
6. Familiebilde "Leveres ikke" … Moren tåler ikke nær og intim kontakt med datteren. Og han blir stadig distrahert av noe eller noen. De. også en slags triangulering. Jenta har en følelse av at i et forhold til en du er glad i må det være noen eller noe annet som stadig forstyrrer kjærlighet og kontakt.
7. Familiebilde "Secret Excluded". Hvis det er slektninger i familien, som det ikke er vanlig å snakke om, som så å si er ekskludert, spesielt hvis de er tapte eller aborterte barn, danner jenta et bilde av familien at det er noen "hemmeligheter" ", "ulovlig". Da kan en kvinne involvere en elskerinne i livet hennes, som for eksempel vil ta plassen til hennes avdøde søster. Eller hun kan identifisere seg med en slektning som inntar et "hemmelig" sted i familien og bli elskerinne.
8. Bildet av Eternal Daughter -familien. Jenta fikk beskjeden "å ikke vokse", og hun vokste aldri opp. Da kan hun ikke være en kone for mannen sin. Kan bli elskerinne, som adoptert i et ektepar. Kanskje, som kone, "tiltrekke" seg en mer moden elskerinne, som symbolisk erstatter moren, som om hun skaper et par foreldre fra en mann og en elskerinne.

Så er det andre årsaker, ikke så sterkt knyttet til stillingen i familien, men likevel knyttet til barndom og familie.

1. Splitting etter typen "Madonna" - "Prostitue". Da føler kvinnen ikke helt en kvinne, men bare "en halv kvinne" - enten om kjærlighet og omsorg, lys og renhet (en slags morsfunksjon), eller om sex, lidenskap, funksjonene til en elsker. Deretter tiltrekker hun den andre kvinnen inn i forholdet for å "utfylle seg selv" til hele kvinnen.
2. Uformet eller skadet kvinnelig identitet. En kvinne søker en kvinne gjennom en mann for å finne seg selv som en kvinne. Men det gjør han ikke.
3. Sterkt behov for en mor. Av en grunn som kunne ha dannet et forhold av samme kjønn i et forsøk på å gjøre opp for moderens underskudd. Men kvinnen har et internt forbud mot lesbiske forhold. Så danner hun et forhold til en kvinne, men indirekte - gjennom en mann.
4. Tillatelse for vold. Hvis en jente har opplevd seksuelle overgrep, vold, ydmykelse, danner hun (traumer, selvfølgelig) en tillatelse til vold. Og til og med "behovet" for å leve i slike opplevelser. Da kan tilstedeværelsen av andre kvinner i mannen være en form for reproduksjon av seksuell ydmykelse og vold.
5. Seksualisering. "Jeg er bare verdifull for sex" … Av visse grunner, spesielt - seksuelle overgrep, familieforholdets incestuøse karakter, utvikler jenta en følelse - "Jeg er verdifull bare for sex." Da kan hun ikke bygge et fullverdig forhold og forblir i stillingen som et sexleketøy.
6. Ofrets posisjon som livsstil. Mest sannsynlig er en livsstil overtatt fra familien. Avhengig av hvem som i større grad synes å være offer for henne (kone eller kjæreste), vil kvinnen innta den posisjonen i trekanten.
7. Lojalitet til familiesystemet. Kanskje i familiesystemet var det allerede historier med trekanter og kvinnen gjengir dem.
8. Kodependens. Tiltrekker og støtter en sexavhengig mann.
9. Eget ønske om å ha en kjæreste, som det er et indre forbud mot. Da er mannen i funksjonen til et speil. Hvorfor et slikt ønske, og hvorfor det er forbudt, er et eget langt tema.
10. Den sårede retten til å "ha", "besitte", "ha godt", holdningen "du må dele alt." For eksempel, for ikke å "oppdra en egoist", ble barnet tvunget til å dele mat, leker osv., Og fikk ikke rett til å ha noe eget, personlig - rom, leker, ting. Eller, for eksempel, på grunn av økonomiske forhold, måtte du ha på deg noens klær, gjøre ferdig mat fra noen.
11. Dårlig skadet eller brutt grenser.

Hvis du har funnet noe fra denne listen, betyr ikke dette at du har eller nødvendigvis vil danne en trekant. Hvis du bor i en trekant, kan det være noen av disse grunnene i historien din, men det kan også være andre grunner.

Hvorfor menn opprettholder relasjoner i en trekant av FFM -formatet, og også hvorfor trekanter av FFM -typen dannes, er dette allerede separate emner.

Kort sagt: hvordan komme seg ut av kjærlighetstrekanten

Oppdra ditt indre barn og skill deg fra foreldrefamilien. Lær å opprettholde dyp kontakt med en partner, få inn alle følelsene som oppstår i ham og utvikle sunne kommunikasjonsevner (snakk konstruktivt, forhandle). Helbred din sårede verdi og dine seksualitetsrelaterte sår.

Finnes det "karma": hvis du sover "nee" med en gift person, vil mannen din jukse?

Hvis en kvinne "holder seg" til en gift mann (eller en mann som har en partner), uansett om hun sover med ham eller ikke, kan det antas at kvinnen har en tendens til å bygge relasjoner i en trekant. Og da er det mulig at en kvinne vil danne sitt eget ekteskapelige forhold som en trekant. Men dette er ikke fordi hun sov med en gift. Interessen for inkompetente menn og dannelsen av trekanter i din gifte familie er grener fra samme rot.

Fungerer varselet - "hvis du klatrer i lommen til mannen din, vil mannen din jukse"?

Som i tilfellet "karma" - mistillit, ønske om å kontrollere, frykt for svik, som "tvinger" deg til å klatre i lommene, og valget av en partner som kan ha en elskerinne - dette er grener av samme rot - en indre ubevisste behov for å bygge et forhold som en trekant.

Mitt syn på utsagnet om mannlig polygami og kvinnelig monogami "av natur"

Jeg later ikke til å være en ekspert. Men i løpet av zoopsykologien hørte jeg ikke om en slik ekteskapsform hos primater, der hunner strengt «forblir trofaste» mot hannen, som er «beordret til å inseminere så mange kvinner som mulig».

• Det er former for ekteskap med frivillig ekte monogami fra begge parter.
• Det er former for ekteskap, der offisielt monogami, men faktisk - hvordan det går: kvinner velger "smarte og omsorgsfulle" menn for ektemenn, og "sterke og vakre" - for elskere. Men hanner er ikke forbudt å spille skøyer på siden.
• Det er ekteskapsformer der promiskuitet praktiseres fra begge kjønn.
• Det er haremformer for ekteskap med en mann eller flere hanner, men andre menn kan offisielt eller uoffisielt (mens ingen ser) hunner. På samme tid, i en haremorganisasjon, står en mann overfor oppgaven med å beskytte kvinner, og tilstedeværelsen av flere partnere i en hann er ikke årsaken til å lage et harem, men en konsekvens.

Oppgaven med å "inseminere så mange kvinner som mulig", slik den ofte er formulert i samfunnet til støtte for ideen om mannlig polygami og kvinnelig monogami, er for menn i tilfelle promiskuøs familieorganisasjon. Men med en slik organisasjon har kvinner også oppgaven med å overgi seg til så mange menn som mulig.

De. spørsmålet om polygami-monogami mellom kjønnene i primater løses mer eller mindre symmetrisk.

Mitt syn på utsagnet om at fysisk kontakt er viktigere for menn og følelsesmessig

Jeg tror at for en hypotetisk sunn person, uavhengig av kjønn, er en kombinasjon av begge typer kontakt viktig. Balansen i denne kombinasjonen kan variere avhengig av personens individuelle egenskaper og på stadiet i personens liv eller stadiet i parets forhold.

Men i en kultur med nevrotiske resepter har vi det vi har - "menn gråter ikke", og kvinner svever i skyene med rosa ponnier og benekter "skitt og begjær". Likevel kan en kvinne lære å motta sensuell nytelse av kroppslig kontakt, og en mann kan lære av dyp følelsesmessig intimitet.

Du kan være interessert i bøkene mine " Hva forveksler vi kjærlighet med, eller er kjærlighet"og" Kodependens i sin egen juice"Bøker er tilgjengelige på Liter og MyBook."

Bilde - fortsatt fra Gaspard Noes film "Love"