Sladder. Hvorfor Trenger Vi Dem?

Video: Sladder. Hvorfor Trenger Vi Dem?

Video: Sladder. Hvorfor Trenger Vi Dem?
Video: KR C5 micro KUKA Северный веб-семинар 2024, Kan
Sladder. Hvorfor Trenger Vi Dem?
Sladder. Hvorfor Trenger Vi Dem?
Anonim

Alle i livet vårt har mer enn en gang organisert vår kommunikasjon med en annen person gjennom sladder, det vil si at når vi snakker om noen andre, diskuterer vi ham.

Dette er en ganske interessant måte å organisere kommunikasjon på. Hvis du ser fra synspunktet, hva på denne måten mottar en person i kommunikasjon, og hva tvert imot unngår.

Men først vil jeg si at for lenge siden, da informasjon ennå ikke var så lett spredt rundt om i verden, var sladder en veldig effektiv måte å lære noe nytt og samtidig opprettholde din sikkerhet. Folk snakket om andre mennesker for å finne ut om de burde stole på eller ikke. I prinsippet eksisterer selv nå en slik sladderoppgave (selv om jeg her heller vil kalle det å samle anbefalinger og anmeldelser). Det er alltid lettere for oss å gå, for eksempel til en spesialist som ble anbefalt oss.

Men jeg vil betrakte sladder nå som en av de ikke veldig gode måtene å komme nærmere andre mennesker på.

Det hender at det er ganske vanskelig for en person å åpne seg for noen selv. Fra tid til annen er det vanskelig for oss alle å være i en situasjon med sårbarhet, selvopplysning, når vi kan og er i stand til å snakke åpent og ærlig om våre følelser.

Noen ble skammet for dette i barndommen, noen ble rett og slett ikke lært å bygge relasjoner på denne måten å avsløre seg selv på. Der vi bare snakker om oss selv eller en venn og slik bygger kommunikasjon.

Og i dette tilfellet, når en person ikke vet hvordan han skal åpne seg eller av en eller annen grunn ønsker å snakke om seg selv. En av måtene å komme nærmere en person er å begynne å sladre, diskutere noen andre.

En veldig interessant ordning viser seg. Det vil si at for å komme nærmere en annen person, velger jeg å snakke ikke om meg selv, ikke om deg, jeg velger å snakke om en tredjeperson.

Samtidig kan jeg fortelle noens hemmeligheter. Jeg sier noe hemmelig, men ikke om meg selv, men om noe annet. Og i dette sløret av mystikk, hemmelighold, er det noe som ligner på intimitet. Jeg stoler på deg med hemmeligheter, selv om de er fremmede. En så trygg ting. Kom nærmere gjennom å diskutere den andre.

Det kan til og med forføre den som disse hemmelighetene blir fortalt til. Tross alt er han valgt som noen som kan stole på. Og her åpner det seg en annen oppgave som sladder kan utføre. Det er et forsøk på å danne en koalisjon med den utvalgte for å dele en hemmelighet.

Så hvis en person av en eller annen grunn ikke utvikler evnen til selvopplysning, er det lett å snakke om deg selv, det kan til og med handle om hvor ille det er med noen andre, men samtidig snakke om deg selv.

Eller personen vet ikke hvordan han skal være interessert i samtalepartneren. Kanskje han synes det er upraktisk å spørre en annen person om noe. Eller kanskje samtalepartneren er så interessant at det til og med er skummelt å stille et spørsmål, i frykt for å bli avvist.

Og så kan personen velge å sladre som en måte å komme nærmere gjennom bildet av den tredje personen i samtalen.

Det kan være en ubevisst måte å nærme seg. Bare, selvfølgelig, er dette en erstatning for intimitet. Fordi intimitet er akkurat når jeg avslører meg selv for deg, og du er foran meg uten mellomledd.

Anbefalt: