Hvorfor Begynner Innbyggerne I En Metropol Det Første Uttrykket I Kommunikasjon Med Fornektelse?

Innholdsfortegnelse:

Video: Hvorfor Begynner Innbyggerne I En Metropol Det Første Uttrykket I Kommunikasjon Med Fornektelse?

Video: Hvorfor Begynner Innbyggerne I En Metropol Det Første Uttrykket I Kommunikasjon Med Fornektelse?
Video: Mutabaruka: Angry Obeah-M🅰️n Cuss Off Muta W!ck€d/ Miss Leading Bible History 2024, April
Hvorfor Begynner Innbyggerne I En Metropol Det Første Uttrykket I Kommunikasjon Med Fornektelse?
Hvorfor Begynner Innbyggerne I En Metropol Det Første Uttrykket I Kommunikasjon Med Fornektelse?
Anonim

Dagens vanskelige situasjon i samfunnet som helhet fikk meg til å tenke på hvorfor mennesker innenfor steinjungelens vegger har blitt så likegyldige for hverandre? Hvorfor, i stedet for farger og gleden ved å være, har folk blitt grå sjakkbrikker, som dag etter dag tar monotone skritt i dette store spillet som kalles "LIFE"? Mange legger ikke merke til det, men folk har blitt kjipe, bedragere og ansiktsløse. Ofte i vårt samfunn, når de blir spurt om en forespørsel eller hjelp, svarer folk med fornektelse, og dialogen har en tendens til å starte med en negativ bekreftelse. Denne trenden tar fart og skremmer med sin kulde og sløvhet

Denne artikkelen er resultatet av mine observasjoner og krever på ingen måte den typiske inndelingen i "gode" og "dårlige" personligheter. Jeg prøvde bare å identifisere og skille visse typer mennesker som er preget av en fornektende kommunikasjonstype, og prøvde også å skissere trinnene i analysen av problemene som forutbestemmer en slik atferdsmodell. Etter min mening er årsaken til en slik gjentagelse atferd kan være mange objektive kriterier, inkludert personen selv … Du bør vite at det er slike mennesker som "fornektere" som begynner hver av setningene i kommunikasjon med en fornektelse. I motsetning til slike mennesker er det også slike mennesker i metropolen som gjør det samme, men de er ikke "fornektere". I mitt essay vil jeg gå ut fra inndelingen av mennesker i en metropol i flere typer, i henhold til mitt synspunkt, og jeg vil prøve å analysere disse typene, samt forstå årsaken til deres kommunikasjonsmåte. Så disse typene er:

1. Deniers - mennesker som ikke vet hvordan de skal lytte til andre, sta og vedvarende, med et lavt empati, som bare aksepterer sitt eget synspunkt. De kan oppføre seg på en slik måte at de manipulativt påvirker andre mennesker eller understreker deres autoritet. En slik mekanisme gjenkjennes alltid av en person. Årsakene til at de gjør dette er forskjellige: fra respektløshet eller mislikning til banal sta. Slike mennesker er alltid trygge på seg selv og sin kunnskap, de blir ofte styrt av deres posisjon og sosiale status, eller av deres illusoriske subjektive ideer om verden rundt dem.

2. Mennesker uten hensikt - de tviler alltid, ved å være i veikrysset og i hendelsessyklusen prøver de utrettelig å finne seg selv og finne ut hva de mener. Slike mennesker kan ha hatt problemer med identifisering i ungdomsårene, eller de kan ganske enkelt ikke være trygge på seg selv. De nøler og derfor oppstår fornektelse i talen, fordi de selv ikke vet hva de vil ha fra livet, fra seg selv. de er vanskelige å tilpasse, formbare og formbare, slike mennesker er enkle å manipulere, fornektelse fungerer som deres beskyttelse mot usikkerhet. Gjennom negative setninger viser de sin kontinuitet til hele verden.

3. Folk i frykt - slike mennesker bruker ofte ubevisst fornektelse i kommunikasjon, men alternativer for bevisst bruk er ikke utelukket. I dette tilfellet er en person beskyttet mot skrekk, frykt, smerte, psykologiske og mentale traumer i barndommen. Benektelse hos slike mennesker er en slags beskyttende, adaptiv mekanisme for å overleve i denne steinjungelen og ikke slippe noen inn i verden for å unngå skade. Slike mennesker bruker negasjon i tale bare i den ytre verden, uvitende om at den indre verden, deres psyke, endres radikalt og tilpasser seg forholdene rundt. Det vil si at psyken inkluderer funksjonen - å overleve til tross for alt, å lukke, å gjerde av. Bevisstheten til en slik person er utsatt for de smertefulle forholdene i miljøet, og derfor slipper frykt ut i livet, slike mennesker lider og sløser med ressursene. Den positive siden av mynten er den psykologiske sikkerheten til en person i tilfelle en alvorlig traumatisk hendelse.

4. Brytere er mennesker som ikke levermen kjemper alltid på slagmarken. Slike mennesker forfølger to mål - å tiltrekke seg oppmerksomhet til seg selv og å understreke viktigheten av deres person. De er demonstrative, impulsive og til en viss grad sosiale. de tilpasser seg ganske lett, men har unormalt høy selvfølelse. Et subjektivt syn på ting gjør det noen ganger vanskelig å kommunisere med andre mennesker.

Dermed delte jeg mennesker og prøvde å forklare deres oppførsel. Uansett indikerer fornektelse i kommunikasjon enten samtykke fra kommunikatoren og mottakeren, eller deres uenighet. Hva ligger bak dette - frykt, beskyttelse, usikkerhet, konformitet, overføring, medavhengighet, sinne, misnøye, begrunnelse. fornektelse kan også avhenge av forholdet mellom mennesker, det være seg fiender, skjulte rivaler, underordnet sjef, lærer-elev, barn-forelder. mange faktorer påvirker fornektelse, men for meg virker det som om forholdet er mellom personlighetstrekkene til et individ og forholdet til kommunikatoren, og aspektet ved barndommen er også veldig viktig.

Anbefalt: