Forvirre Alt, Forvirre

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Hver av oss vil ha noe. Noen vil for eksempel ha stor og ren kjærlighet. Og noen vil gå til slåtten om kvelden. Og det er bra for de menneskene som riktig forstår, riktig innser hva de vil.

Og det er ille for de menneskene som faktisk vil gå på slåtten om kvelden. Og det virker for dem som om de ønsker stor og ren kjærlighet. Eller omvendt: det ser ut til at de ikke vil ha noe mer enn å besøke slåsset, men faktisk at slåtten ikke ga opp for dem.

Det er om dette den berømte og strålende anekdoten om juletreetøyer ble lagt ned. Som er helt lik de virkelige, er det bare en forskjell: de er ikke oppmuntrende.

En mann tror for seg selv at han trenger en vakker og veldig dyr bil, og dreper et par år av livet for dette. Og så får han en, til slutt, og oppdager: han er ikke fornøyd.

Fordi han faktisk ønsket å bli hyllet og sa "Godt gjort!" Og han trenger egentlig ikke bil.

Eller for eksempel sitter en person og diskuterer vellykket på Internett. Leder lange argumenter. Vever dem inn i intrikate kjeder. Viser motstanderen rettferdigheten i sitt synspunkt.

Men faktisk vil han si til motstanderen: "Ja, jeg liker deg ikke! Gå ut herfra og ikke bry deg!" Og slik at motstanderen skulle ta og dra. Og sleng døren bak ham.

Det er et stort antall slike eksempler fra forskjellige felt. De vil bli forent med at det virker for en person at han vil ha noe. Men faktisk vil han ha noe annet.

Hvordan skjer dette?

På det første stadiet når det oppstår et behov hos en person, når det bare begynner å begeistre ham - vet personen fortsatt ikke hva han vil.

På dette stadiet føler en person fortsatt bare denne spenningen. Av en veldig vag kvalitet, så ubestemt … Som formidles perfekt av den populære spøkeaforismen: "Jeg vil ha noe, men jeg vet ikke hvem." Og en annen aforisme: "Jeg satte meg ned - jeg vil legge meg, jeg vil legge meg - jeg vil reise meg."

Dette gjør en person selvfølgelig ubehagelig. Og personen begynner så å si å snu hodet i alle retninger. På jakt etter noe som ville slå opp en slik hånd for å lindre denne spenningen.

Og den som søker, vil alltid finne. Og før eller siden finner en person rundt seg noe som kan brukes for å leve fredelig.

Og det er i dette øyeblikket, når en person oppdager noe sånt, har han en forståelse av hva han vil ha noe. Det vil si at et slikt klikk skal forekomme her - den generelle spenningen bør finne et nyttig objekt - og personen vil forstå: "Å! Jeg ville drikke øl!"

Den enkleste måten å spore denne mekanikeren er til babyer. En baby, når den er sulten, begynner umiddelbart å rope. Eller det ville være enda mer nøyaktig å si: han roper ikke. Og det roper på dem. En baby krever ikke bryst, slik vi voksne tror. Han forstår ikke hva han vil i det hele tatt. Han føler bare at han ikke er høy, og slipper den ut med alt han kan - skrikende. Men her stakk moren til ham med brystet - han var penere. Andre gang. Den tredje. Og over tid forstår han allerede: en titty gjør meg godt! Jeg vil ha en titty !! Send inn her raskt, slik at jeg føler meg bra !!

Og så gradvis, år etter år, forstår vi livet rundt oss og begynner å forstå hva som er her og hvordan kan tilfredsstille våre behov.

Og det ville være og takk Gud. Men la oss bruke programmererens ord, det samler seg feil. Og jo lenger, jo mer.

Når det er trukket konklusjoner, er det ikke lenger relevant å finne måter å tilfredsstille deres behov. En person endrer seg, livet rundt ham endres. Og en person reviderer ikke sine vanlige måter, sin vanlige forståelse av spørsmålet. Og han hamrer og hamrer inn på det samme punktet - ofte inn i det som han hamret i for 20 år siden. Her gjorde jeg en konklusjon for 20 år siden. Var det en god konklusjon? Og så, utmerket, veldig fornøyd! Vel, han bruker det av vane. Og allerede er situasjonen en helt annen, og personen er ikke den samme, og livet rundt har endret seg …

Så for eksempel ønsket en 16 år gammel person, som alle tenåringer, å bli akseptert i et lag, helst helt i toppen av hierarkiet. Og han visste at han ville godkjenne pubertetsteamet: Hvis du slår på en fantastisk ung dame, og hvis du slår på 10 unge damer, blir laget blekt av misunnelse og glede!

Og nå er personen allerede 40, og han vet den samme sikre måten å få godkjenning av teamet, han glemte å tenke og på en eller annen måte se nærmere på oppdateringene i livet og i seg selv. Vel, han jager etter skjørt, selv om puberteten ikke lenger er den samme, har puberteten slitt ut med årene. Og det ser ut til at denne okkupasjonen til og med er noe merkelig noe. For samfunnet rundt, da.

Og det er derfor en interessant ting viser seg: jo mer aktivt han bruker den en gang korrekte måten å oppnå sympati for samfunnet, jo mer ser samfunnet på ham i forvirring.

Og fordi personen ikke satte seg ned, og ikke tenkte, og ikke forsto at han faktisk ikke vil at 25 kvinner, men for at samfunnet skal være lykkelig, ser på ham. Og metoden han brukte tidligere var egnet for dette - behovet ble kvalitativt objektivert - men nå fører denne metoden ofte til nesten det motsatte resultatet. Og det ville være fint å finne en annen måte.

Og det er mange eksempler på slike feil. Men en nyttig konklusjon kan trekkes selv nå: Noen ganger er vi ikke veldig klar over hva vi egentlig vil. Vi bruker gamle metoder for å få det vi leter etter. Og vi har et resultat som synes å være og bør glede seg. Men det er ikke lykkelig.

Og det er fornuftig å tenke seg om og til slutt demontere alt dette gamle søppelet på loftet, for å si det sånn.