Fast Idé

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Det er en fin linje mellom en-spisshet og sløyfe. Selvfølgelig, for å oppnå imponerende resultater i alt, trenger vi fokus. Jo tynnere bladet er, desto skarpere og mer effektivt skjærer det. Men når en ide skjuler hele verdensbildet, blir en person som et Poincaré -vesen.

Dette begrepet beskriver tankeeksperimentet til matematikeren Henri Poinquere om et skapning fra en todimensjonal verden som på ingen måte kan forklares hva den tredje dimensjonen er, og som ikke kan nås fra denne tredje dimensjonen. Du kan gjøre alle pasninger med hendene, sitte på en splitt rett fra en salto, sprenge fyrverkeri rett foran nesen hans, men han har rett og slett ikke plass til å tenke i slike kategorier.

Jeg vet ikke om plottet fra filmen "The Power of Thought" om de første europeiske skipene ved bredden av Amerika er sant - eller om det er fiksjon, men bildet er uansett vakkert. Den sier at indianerne rett og slett ikke var i stand til å legge merke til utseendet til skip i horisonten, fordi et slikt fenomen ikke var i deres bilde av verden - og hjernen ganske enkelt ikke oppfattet det. Dette kalles en negativ hallusinasjon - når en person ikke ser hva som er. For eksempel hallusinerer menn ofte oljen i kjøleskapet negativt - det ligger rett foran nesen på dem, men til kona kommer og viser det, ser det ikke ut til at oljen eksisterer for dem. Dette er fordi i løpet av evolusjonen utviklet menn en naturlig langsynthet - det var nødvendig å jakte på en mammut, spore den, kikke inn i det fjerne, men ikke se under nesen. På samme måte så indianerne - hjernen deres ganske enkelt, sier de, ikke så skipene. Sjamanen, som var den mest avanserte, la merke til uvanlige bølger på havoverflaten, og i et forsøk på å forstå deres natur begynte han å se nye uvanlige konturer. Og så overførte han allerede - fra sinn til sinn - denne nye kunnskapen til alle sine medstammefolk.

Tenkende stereotyper eksisterer for enkelhets skyld. Dette er slike velprøvde opplegg, maler for rask bruk. Instinkter, reflekser - alt dette for ikke å kaste bort tid på å tenke på når du trenger å svare raskt for å redde et liv. Hvis vi oppfinner hver gang hvordan vi skal pusse tennene om morgenen, kommer vi aldri noen vei. Sivilisasjonen hadde ikke kommet langt hvis det ikke fantes stereotyper. I syntesen av det nye er det allerede eksisterende alltid involvert. Musikk består av allerede eksisterende notater, kunstneren tegner med allerede oppfunnne maling, i hvert trinn må vi følge visse regler og lover: tyngdekraft, årsakssammenheng, lov om bevaring av energi og lovene i Den russiske føderasjonen (uansett hva de måtte være) noen ganger). Og ifølge teorien om kaos kan systemet ikke ha mer enn 5% kaos, ellers vil systemet ødelegge seg selv.

Men på den annen side, hvis vi alltid begynner å følge bare stereotyper, gitt programmer, tradisjoner, en veletablert livsstil, så blir det ingen utvikling. Noen ganger er det virkelig nødvendig å ta et skritt utenfor systemet. Og for dette er det opprørere, revolusjonære, lidenskapelige, ledere, avantgarde, kjettere og andre rastløse. Det kan ikke være mange av dem, men de gir alltid en ny dimensjon i folks liv, en ny æra begynner med dem, en ny sivilisasjonsrunde. Det er sant at de nesten alltid blir brent, korsfestet eller anatematisert - i bokstavelig eller metaforisk forstand, ender de vanligvis dårlig. Fordi de fleste ikke liker å begynne å tenke annerledes enn de allerede tror. I systemvektorpsykologi, som beskriver det ubevisste hos en person ut fra teorien om utviklingen av en flokk ved menneskehetens daggry, kalles slike mennesker bærere av urinrørvektoren. De har alltid en misjon - med store bokstaver er de rastløse i det vanlige, i komfortsonen må de skape noe helt nytt, selv om det er på bekostning av livet. Slike mennesker er preget av tilstedeværelsen av en fast idé. Men deres forskjell fra Poincarés vesen er at deres bilde av verden er bredt - mye bredere enn de hvis faste idé er å opprettholde status quo. De godtar mange ting, de er klare til å prøve forskjellige former, de er tilbøyelige til å eksperimentere av noe slag. Slike finanspolitiske ideer har alltid drevet menneskeheten fremover. Takket være dem oppstod sivilisasjonen, takket være dem gikk den inn i alle mulige ender for utvikling, og bare takket være dem vil den kunne komme seg ut av dem. I systemvektorpsykologi skilles det ut 8 vektorer, og det sies at i den moderne verden er hver person bærer av minst fire vektorer, og 1-2 av dem er ledende. Navnene deres er hentet fra den erogene sonen som denne vektoren starter. For eksempel er det fortsatt mennesker med en uttalt analvektor - blant annet er de utsatt for retensjon. De elsker historiske leksikon, vektoren deres er rettet mot fortiden (i motsetning til uretralister, strengt orientert mot fremtiden), de er litt eller veldig kjedelige, arkaiske, puritanske, prosessuelle, det er viktig for dem å følge visse regler og protokoller, en slags strengt definert struktur og vanlig gang. I vokabularet er det mange uttrykk som "siden antikken i Russland", "i min tid", "som det var skikken blant våre forfedre." De har en lengsel etter en viss "gullalder", som var i en fortapt fortid, og som alle må vende tilbake til, enten de liker det eller ikke. Ideen deres er fast: "Alle skal bo på sine steder!" med en vektor til en jevn, gradvis og uunngåelig retur til det tapte paradis. I følge systemvektorpsykologi er representanter for analvektoren også preget av grusomhet fram til sadisme, når de ikke vil adlyde dem. Det var analnikene som brente uretralistene på bålet, så snart de antydet at jorden ikke hviler på tre hvaler og en stor skilpadde, og solen ikke kretser rundt denne akrobatiske strukturen. Begge har sin egen viktige funksjon - den analvektoren er bevaring av akkumulert erfaring, urinrøret er evolusjon, åpningen av nye horisonter for utvikling. Når vektorene er utviklet, oppfyller alle rett og slett sine funksjoner og sameksisterer fredelig, når de er i ubalanse, arrangerer uretralistene blodige revolusjoner, og analene motstår innovasjoner på en like blodig måte. Hvordan sjekke hva slags besettelse du har?

Det er veldig enkelt: når din fikseidé ikke ødelegger alle andre eksistensområder og ikke bringes til aggressiv fanatisme, er alt i orden med det. Så snart alle andre interesser forsvinner og endrer begrepet "det motsatte av sannhet er en annen sannhet" til begrepet "det motsatte av sannhet er obskurantisme, kjetteri, forvirring og synd" - det er det, hei. Du er allerede et Poincaré -vesen.

Geni i en ting og fullstendig hjelpeløshet på alle andre eksistensområder har ennå ikke brakt lykke til noen. I en fullverdig versjon er en person klar for sunne og tilfredsstillende forhold i par og i samfunnet - på grunn av at han allerede er i sunne og tilfredsstillende forhold til seg selv. Han er klar for bevisst foreldre, han vet hvordan han skal håndtere et av de mest dyrebare verktøyene - sin egen kropp, og han vet hvordan han skal samhandle med partnerens kropp i seksuell forstand. En fullt utviklet person elsker kunst, og for ham er det ikke begrenset til et par retninger og stopper ikke ved en historisk epoke. Han setter pris på opplevelsen til sine forfedre og er klar til å gå utover det - han er åpen for nye ting. Han sitter ikke på ett sted og bekjenner ideen om "hvor han ble født - der passet han" - han er en kosmopolitisk og har fordeler der han er, uansett hvor og til hvem. Vi sier at alle levende vesener har samme natur og at hver har et like potensial - bare det manifesterer seg på en helt annen måte. Det finnes ingen bedre og verre mennesker, alle er flinke nok, bare noen oppfører seg på et tidspunkt, sår sår av lidelse og noen - lykke, men dette er i stadig endring. Vi sier at alle står fritt til å velge hvordan de skal leve og hva de skal gjøre, så lenge det ikke krenker andres frihet.

Vi sier at livet er veldig tvetydig, at det ikke kan males med bare et par farger - det har et uuttømmelig antall nyanser og dimensjoner - vi vet bare ikke om alt. Og jo flere mysterier universet oppdager av vitenskapen, jo flere spørsmål dukker opp - og det vil aldri ta slutt. Det vil alltid være flere spørsmål enn svar, og derfor å tro at du vet at svarene på alle spørsmålene er latterlig per definisjon. Bare de som ikke anser seg selv som slike, er virkelig kloke - en klok person er alltid en nybegynner, en amatør, en førsteklassing. Så snart kandidatens krone eller firkantede hette er slitt, blir visdommen opphevet.

Som enten Sokrates eller Democritus sa (forskere er forvirret), "jeg vet bare at jeg ikke vet noe." Dette handler ikke om devaluering av din erfaring, dette handler om viljen til å godta nye ting i ubegrensede mengder. Jeg liker også måten Steve Jobs uttrykte det: "Hold deg sulten, vær hensynsløs."