Hvorfor Forlater Menn Forhold?

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

I et dypt forhold av høy kvalitet, som de fleste streber etter, er det ikke besittelse av en partner eller en partner som er viktig, men staten ved siden av ham eller henne. Dette er det viktigste.

Kvinner ser ofte på menn som en kilde til hva som helst, for noen er det moral, for andre penger. Her har kvinner delvis rett, men samtidig har de en veldig vag ide om hvordan de skal bruke det. Faktum er at menn hele livet samler erfaring og kunnskap for å realisere det ved å opprette en familie. Kvinner får også erfaring, men dette er mer en opplevelse av opplevelser, det vil si en emosjonell respons. Og når to møtes, begynner de å innse opplevelsen sin. Kvinner viser henholdsvis følelser - glede når de møtes, beundring for oppmerksomheten fra hans side og så videre. Mannen, tvert imot, manifesterer seg i å beskytte kvinnen mot noe farlig. Dette kan være en lekkende kran på badet eller flytte tunge poser med dagligvarer hjem fra butikken. Generelt er målet for en mann å bygge en familie i henhold til sine egne sikkerhetsregler, med andre ord ikke å la en kvinne gjøre noe som kan føre til ubehagelige konsekvenser. Dessuten kan det være at en mann selv noen ganger ikke er klar over dette. Men kvinner som ikke er tilbøyelige til strategisk tenkning begynner ofte å oppfatte dette som press på deres personlighet.

I begynnelsen av et forhold, spesielt, tenker en mann ikke engang på noe press, han vil ikke la en kvinne begå en mislykket handling. Derfor prøver han først å forklare dette forsiktig for henne, det fungerer ikke alltid og ikke for alle. I de fleste tilfeller merker en kvinne ganske enkelt ikke dette, og hun gjør det ikke med vilje, men fordi hun ikke vet hvorfor en mann sier og handler på denne måten. Eksempel. Et par i butikken plukker henne et nettbrett. Både han og hun er over tretti, det er klart at i et forhold for ikke så lenge siden. Han prøver å peke på modellen som han kjenner og forstår at den er verdt oppmerksomhet. Men så dukker en konsulent opp, begynner å stille kvinnen spørsmål om hva som er viktigere for henne, og som et resultat selger hun en helt annen modell, som er objektivt dårligere enn den første i en rekke parametere. Mannen er taus, og ønsker ikke å gjøre følgesvennen sin opprørt. Hvis vi prøver å analysere denne situasjonen, vil det bli klart hvorfor kvinnen tok et slikt valg. Dette er oppmerksomhet fra en annen mann, og kvinnen i det øyeblikket var absolutt ikke klar over dette, og selvfølgelig det faktum at konsulenten dyktig brukte informasjonen som kvinnen ga - "forsto henne", faktisk gjorde mannen salget og det er det. Det legitime spørsmålet er, hvorfor insisterte ikke mannen på sitt eget? Erfaringen han har fortalt ham at nå er det bedre å ikke trykke, (han uttrykte først sin mening), de liker ikke tyranner, og derfor er kvinnen glad og god. Men samtidig mottok han en melding fra en kvinne om at hun ikke godtok hans erfaring, kunnskap. Når slike situasjoner begynner å gjenta seg, innser mannen, flere ganger, mottar slike meldinger fra kvinnen, at hun ikke trenger ham med sitt kunnskapssystem og drar.

Etter det begynner kvinnen å lete etter årsakene til ham, i seg selv, men siden hun ikke forstår hva den opprinnelige motivasjonen til mannen er, blir hun ganske enkelt forvirret og begynner å trekke falske konklusjoner. Årsaken til denne oppførselen til en kvinne er også i stereotypene som samfunnet florerer av. "En sterk, uavhengig kvinne kan bestemme selv," og ingen argumenterer med det. Retten til å velge forblir alltid hos personen, spørsmålet om hva du skal velge.

Det er resultatene av å studere stammene som lever i villmarken i Amazonas, primitive mennesker, men de ser eller hører ikke flyene som flyr over dem, fordi de ikke har noen anelse og kunnskap om flyet. Hjernen deres har ikke denne informasjonen og konkluderer med at den ikke eksisterer.

På omtrent samme måte behandler folk noen ting som de ikke kan eller ikke vil forstå som ikke-eksisterende. Hjernen vår er ekstremt lat, og det er veldig vanskelig å få den til å tenke i noen annen retning. Det er lettere å rulle ned banen enn å legge en ny. Ikke bare er det vanskelig, det kan også bli smertefullt.

Livet gir oss ofte både en andre og en tredje sjanse, men av en eller annen grunn liker folk å danse på rake. Tenk på det, kanskje du ikke burde gjøre dette. Vi forvirrer ofte de to spørsmålene, hvorfor (motivasjon) og hvorfor (årsak og virkning). Etter min mening er det mer nyttig å være mer oppmerksom på din egen motivasjon og prøve å forstå andres motivasjon.

Lev med glede! Anton Chernykh.