2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
Dette er to sider av mynten, ellers, "Jeg er et geni - jeg er en kjedelig dritt." For ikke å riste frem og tilbake, er det bedre å umiddelbart innrømme at jeg er begge deler, og det som er i mellom. Og selv da, og en annen skjer som en konsekvens av generaliseringen av vurderingen, det vil si hvis et geni - så i alt, og hvis det er dritt - så totalt og for alltid. Generaliseringen "alt, alltid, aldri, alt" er fienden til tilstrekkelig vurdering og selvfølelse. Utilstrekkelighet er bare et tap av synet på lokaliteten til det som skjer. Mer tilstrekkelig - dette er "her og nå er jeg flott og super, men her og nå gjør jeg noe dårlig." Med denne tilnærmingen kan du forsørge deg selv slik at jorden ikke flyr ut under føttene dine, og du kan finne en vekstsone.
Generalisering skjer hovedsakelig på grunn av idealisering av noen aspekter av personlighet og ferdigheter og devaluering av andre, og uten spørsmål, konkretisering "hvorfor er det her og nå dårlig for meg, og hvorfor er det bra her og nå?"
Jeg så nylig på Bykovs film "To Live" (det er fremdeles Sigarevs "To Live", jeg har ikke sett den ennå), og moralen til denne filmen er "hvis du vil leve, vil du begå alle synder", det er bare at de fleste i befolkningen ikke havnet i en slik situasjon, og så til hun kom dit, tror hun at "vi er hvite og luftige" og ser på andre fra dette synspunktet. Vi er alle gode så lenge vi ikke er i fare.
Å gjenkjenne både Gud og djevelen i deg selv er også nyttig, slik at for det første kan dette kontrolleres, sette naturen din til tjeneste, og for det andre lære å være mer tilgivende både for deg selv og for mennesker, noe som generelt sett ikke er livet Så forferdelig. Sammenlign, hvis jeg tror at jeg er eksepsjonell dritt, så vil jeg på bakgrunn av alle andre lide fryktelig, og på det affektive stadiet vil jeg være veldig grusom mot andre, og hvis jeg tror at jeg er en helgen, blir jeg sint på andres ufullkommenhet og vondt av at noen peker på strålen i øyet mitt. Både i det første og i det andre tilfellet vil jeg lide av skyldfølelse og skam og unngå dem, unngå meg selv, livet og mennesker. Verken det ene eller det andre gir spesiell glede som et resultat. Begge fører til ensomhet og depresjon.
Du og jeg er av samme blod, jeg og du. Jungeloven.
Anbefalt:
Pervers Narsissisme - Deep Throat Av Fryktviruset
Artikkelen diskuterer mennesker (hver av oss kjenner lignende) som kalles "perverse narsissister". Dette er en utmerket illustrasjon av infeksjon av fryktviruset i et dypt stadium, hvor virussubstansen fortrenger personens sjel og tar kontroll over kroppen og sprer seg videre til sine nærmeste.
Typer Narsissisme
Forfatter: Antonenkova Christina I dag lever vi i et narsissistisk samfunn. Før det ble ballen styrt av schizoider (schizoid personlighetstype). Svaret på spørsmålet om hvordan man blir narsissister, finner vi i videoen min, slik at jeg ikke gjentar meg selv.
Devaluering Som Et Forsvar Mot Frykt For Forlatelse
Frykten for forlatelse er født av fortvilelse i lys av manglende evne til å kontrollere fremtiden og påvirke handlingene til partneren vår, som vi anser som avgjørende for oss selv. Ja, vi kan virkelig ikke kontrollere fremtiden, men vi kan kontrollere våre følelser og handlinger i nåtiden.
En Kur Mot Narsissisme
"I min barndom ble det antatt at det ikke var bra å være sensitiv og skånsom. Disse egenskapene ble kalt svakhet. Preferansen ble gitt til tålmodighet, evnen til å være den første, sterk, tøff. Resultatet var fremfor alt. For å overleve måtte du slå av sensualitet og bli dømmende, kritisk og i kontroll.
Devaluering: Hvordan Psykologisk Forsvar Vender Seg Mot Oss Og Gjør Livet Vårt Verdiløst Og Oss Ulykkelige
Psykologisk forsvar er et av de eldste begrepene i psykoanalysen, oppdaget av Sigmund Freud og utviklet av hans tilhengere. Det brukes fremdeles av de fleste psykoterapeuter. Men i forskjellige retninger beskrives dette fenomenet litt annerledes, avhengig av de grunnleggende ideene om strukturen til den menneskelige psyke.
