Toleranse Mot Ydmykelse

Video: Toleranse Mot Ydmykelse

Video: Toleranse Mot Ydmykelse
Video: Kelly Clarkson - Breakaway (VIDEO) 2024, April
Toleranse Mot Ydmykelse
Toleranse Mot Ydmykelse
Anonim

Toleranse mot ydmykelse er når jeg blir ydmyket, og jeg anser det som naturlig og riktig, det vil si at jeg er internt enig i dette og fortsetter ydmykelsesprosessen allerede i meg selv.

For eksempel sa noen lite flatterende om hvordan jeg bruker fritiden min. En person som ikke har denne toleransen vil være indignert i stilen "hva er din virksomhet?" Den andre, som er tolerant, vil føle skam eller skyld og presse seg enda mer.

Toleranse oppstår som et resultat av et forsøk på å unngå konflikt og avvisning, og er en måte for psykologisk forsvar av seg selv mot et nytt angrep utenfra, det vil si i henhold til prinsippet "Jeg vil være komfortabel for deg, og du vil ikke fortelle meg det ekle ting." Det vil si at jeg heller vil angripe meg selv enn å avvise deg.

For en svak liten mann er avvisning av foreldrene en usikker handling, i en situasjon der hele livet hans er avhengig av foreldrene. Det er ikke trygt å slå tilbake mot noen du er avhengig av. Dette er hva arbeidsgivere og makthavere faktisk mirakuløst bruker, så vel som ektefeller som har pårørende i sin omsorg. Og selvfølgelig foreldrene. Dette kalles faktisk maktmisbruk.

Men en slik oppførselsmodell, det vil si holdning til seg selv, er festet som en ganske funksjonell beskyttelsesmåte, og brukes ofte der det ikke lenger er avhengighet. For eksempel, hvordan er jeg avhengig av en venn? Eller hvordan er jeg avhengig av min ektefelle hvis jeg faktisk kan forsørge meg selv? Eller enda mer, da jeg er avhengig av bestemoren min ved inngangen?

Sårbarhet kommer direkte fra fenomenet toleranse. Hvis jeg angriper meg selv, så har jeg et evig, ikke -helbredende sår av min egen underlegenhet inne i meg, og hvis noen bare hever stemmen i adressen min, så se skjevt - og det er det, jeg er allerede dødelig såret. Faktisk, i en slik situasjon, beskytter ikke en person seg selv, men den andre fra sin harme som en reaksjon på respektløshet for seg selv. Ikke en advokat for meg selv, men for en annen som angriper meg fra høyden på hans innbilskhet. Generelt ba denne angriperen ham ikke om å rettferdiggjøre og forsvare, hvis han har nok aggresjon til å angripe, kan han forsvare seg selv, uten din hjelp. Redning av druknende mennesker er arbeidet til druknende mennesker selv.

Det hindrer meg selv i å forsvare meg selv, som vanlig, en dårlig opplevelse, der min harme ble undertrykt av makthaverne. Og en person med slik erfaring risikerer ikke å sjekke igjen om han vil være i stand til å forsvare seg eller ikke, eller på en eller annen måte trene sin selvforsvarskunnskap. I tillegg til dette er troen på at jeg virkelig er kjedelig. Og det er her det er verdt å huske lignelsen om de to ulvene. Hvis du mater en ulv som heter "kjedelig dritt", vokser den.

Anbefalt: