En Frisk Person Vil Ikke Gifte Seg

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Mange av mine bekjente forsterket seg merkbart da de fikk vite at jeg skulle møte Mikhail Labkovsky. Ærlig talt var jeg selv ikke kjent med hans berømte regler, og hele salene til beundrere av den sjokkerende tilnærmingen til den berømte psykologen ved forelesningene hans ble en åpenbaring for meg. Etter å ha blitt kjent med reglene til Labkovsky, hvorav den første sier at man bare skal gjøre det man vil, og det andre - at man ikke skal gjøre det man ikke vil, innså jeg at samtalen ikke ville være lett. Unødvendig å si - mitt eget liv er en tilbakevisning av disse reglene. Noen ganger gjorde jeg imidlertid det jeg ville, i strid med de allment aksepterte dogmer. Men for det meste utgjør kofferter med en følelse av plikt for frykt og skyld skylden for mitt livs bagasje. Høres dette kjent ut for deg? Så bli med oss.

Mikhail svarte lett på min Facebook-melding og ba om et intervju, han kom selv til redaksjonen og tok med en alternativ jakke og T-skjorte for skyting. Det er generelt veldig enkelt med ham, til tross for at han sier ting som noen ganger provoserer protest - tror jeg, ikke bare med meg. Ordene hans, for all tvetydighet, har en enorm kraft. Etter intervjuet løp jeg og hoppet opp og ned som en jente som fikk A og bærer det gode budskapet hjem. Selvfølgelig ble jeg fristet til å stille spørsmål om mitt eget liv og gi eksempler fra livene til venner og bekjente - av åpenbare grunner publiserer jeg neppe disse avsnittene. Den nærmeste fremtiden vil vise om jeg har blitt en tilhenger av den "sunne kynismen" som ligger til grunn for Labkovskys lære. Ikke bli forvirret av våre argumenter, diagnoser og personlige overganger. Samtalen gikk utover alle forventede rammer, vi havnet ikke på redaksjonen, men på en kafé og skiltes med nye venner.

ELENA SOTNIKOVA. I redaksjonen vår gledet alle seg til din ankomst …

MIKHAIL LABKOVSKY. Hvem er alt dette? Jeg kjenner ingen her i det hele tatt.

E. S. Men alle kjenner deg. Jentene er bekymret og spør, vel, hvor er Mikhail og når kommer han. Og dette er forståelig: redaksjonen vår er hovedsakelig kvinnelig, og spørsmålene jeg vil stille deg er viktige for mange unge kvinner i landet vårt. Og hovedspørsmålet er: hva skjer egentlig i vårt samfunn med menn og kvinner? Er det et demografisk problem, eller ligger problemet med kjønnsinteraksjon på et annet plan? Tross alt er det kvinner som det fortsatt ikke er vanskelig å finne en ektefelle for, de gifter seg og føder barn, mens de fleste av den kvinnelige befolkningen har alvorlige problemer i denne saken. Jeg ser mange vakre, vellykkede tretti år gamle kvinner med en tøff disposisjon og en maksimalistisk tilnærming til forhold, som ikke bare kan gifte seg-til og med bare møtes og flørte. De sier det er ingen steder å møtes og ingen å møte.

M. L. Vel, spørsmålet er hva?

E. S. Problemet med kvinnelig ensomhet som jeg har tegnet for deg her er noe nytt? Er det demografisk eller er det forankret andre steder?

M. L. Du kan selvfølgelig finne feil med demografien. Situasjonen er at ifølge den siste folketellingen er kvinner mye flere enn menn. I virkeligheten er det dobbelt så mange kvinner. Poenget er at det er narkomane, alkoholikere og fanger i denne folketellingen. Derfor er de som har ekteskapsinteresse faktisk færre. Men samtidig er noen gift, og ikke en gang, men noen har aldri vært gift, og det har det alltid vært - uansett den demografiske situasjonen.

E. S. Når var hun annerledes?

M. L. Hun har vært sånn lenge. Det første enorme stresset for kvinner skjedde fra 1941 til 1945. Etter 25 år var det generelt umulig å gifte seg, ganske ofte var det misforhold - hun var en smart, vakker kvinne, og han var en fryktelig alkoholiker uten et bein og til og med førti år eldre. Og dette ble ansett som lykke til, for det var ingen menn. Så kom den genetiske frykten knyttet til ekteskap, innpodet av denne generasjonen kvinner. Derfor er tidlige ekteskap så godtatt i Russland - i alderen 19-20 år, mens dette i Europa skjer nærmere 30 år. Våre kvinner har fortsatt denne frykten etter krigen for at de ikke skal gifte seg.

Dette er det første. Det andre er at ensomhet ikke er fravær av kjærlighet rundt deg. Dette er mangel på interesse for seg selv, dessuten fra barndommen. Alle vet at det er barn som ikke kan være alene i rommet og hele tiden løpe etter moren. Og det andre barnet kan stå i tre timer, og han vil tegne, oppta seg med noe, og du kan glemme ham helt. De som løper har allerede et problem med dette. De kan ikke underholde seg selv, de er ikke interessante for seg selv. Fra slike jenter vokser kvinner opp som ikke kan dra på ferie alene, gå på teater og enda mer sitte på en restaurant.

Og når det gjelder unge, vellykkede og vakre kvinner som ikke kan finne en match for seg selv, fordi de visstnok har en høy bar - dette er manglende evne til å ha relasjoner og frykt for forhold. Det er også en morsom historie om sex: "Jeg kan bare ha sex for kjærlighet, og siden jeg ikke elsker noen, har jeg heller ikke sex." Dette er frykten for sex. Dette er vanligvis det voldsofre sier.

Folk kommer stadig på noe for seg selv, de er ikke psykologer og forstår ikke den virkelige bakgrunnen for hva som skjer med dem. Når det gjelder søket etter en partner, vil jeg si at jeg løper fremover - og hvem skal jeg se etter? Den eneste egenskapen partneren din kan ha er at han kroker deg. Alt annet spiller ingen rolle. Hvis du elsker ham, bekymre deg for ham, bekymre deg - så er det ingen "planker".2

E. S. Så du tror at den nåværende generasjonen av 30-åringer ikke er annerledes enn de forrige?

M. L. Lena, hvis du snakker om ekteskap, så er det en helt annen historie. Men den måles ikke etter generasjoner. Faktum er at ekteskapsinstitusjonen ikke har noe med kjærlighet å gjøre.

E. S. ?

M. L. Ekteskapsinstitusjonen er en statsreligiøs institusjon med en tusenårig historie, hvis betydning er å leve sammen, forvalte en husstand, avle, oppdra barn og øke fellesskapet. Da våre fjerne forfedre stiftet familie, tok de ikke hensyn til den emosjonelle faktoren i det hele tatt. Bruden eller brudgommen ble valgt av foreldrene; oppgaven var å bringe en frisk person inn i huset og helst fra en rikere og edel familie … Dette er alle slike sosioøkonomiske bånd, dette handler ikke om kjærlighet i det hele tatt. Kjærlighet som valg dukket først opp i middelalderen - husk Romeo og Julie og hvordan det hele endte for dem. Fra den samme sangen Anna Karenina og mannen hennes, som ikke kunne skilles fra henne, fordi han betraktet kona som sin eiendom og ikke kunne overskride den.

E. S. Men nå er situasjonen en helt annen, hva har middelalderen med det å gjøre?

M. L. Nøyaktig. Det er nå en ekteskapskrise. Denne enorme kolossen, som er forbundet med rettspraksis, eiendomsrett, barn - alt dette henger på en dyse, som kalles "i dag elsker jeg - i morgen elsker jeg ikke." Hva slags tull er dette? I dag liker jeg ham, men en uke senere gjør jeg det ikke. Og så begynner skilsmisse, eiendomsdeling, advokater, domstoler - og alt bare fordi "kjærligheten har gått." Og jeg vil ikke gifte meg rasjonelt, fordi jeg vil elske. Jeg forstår.

E. S. Så, hva gjør vi?

ML Mir vendte seg til dette problemet på følgende måte. Franskmennene var de første som gjorde dette. De kom med det såkalte "paxed relation" (PACS - en kontrakt som enkeltpersoner inngår mellom seg for å organisere livet sitt sammen). Mange europeere i dag unngår ekteskap. De har denne typen forhold uten å gå til ordførerens kontor - "vi er et par." Denne statusen gir også noen økonomiske fordeler, rabatter på parkering, skattelettelser. Men det viktigste er at det ikke medfører bodeling. I Frankrike, for eksempel, etter en skilsmisse, vil en mann forsørge kona livet ut hvis hun ikke har jobbet i 10 år og var avhengig av ektemannens inntekt. Så folk begynte å komme til andre former for liv sammen, for å forstå deres ufullkomne natur. Kjærlighet er en følelsesmessig sfære, i sin essens kan den ikke være stabil.

E. S. Og hva, er det ingen vellykkede ekteskap inngått for kjærlighet?

M. L. Garantien for et lykkelig familieliv, ekteskap og sex med en partner er bare én ting - i en stabil psyke. Ingen innrømmelser, ingen kompromisser - alt dette er en direkte vei til en kardiolog eller onkolog. Når en person har en stabil psyke, kan han leve med en partner hele livet. Og elsker ham alene.

E. S. En interessant tilnærming. I vår "vær hjemme" -tradisjon har følelsesmessig fleksibilitet og evnen til å tilpasse seg en mann for å bevare familien alltid vært en nøkkelregel. Og nå, ganske ofte, sier de at den yngre generasjonen har mistet evnen til å inngå kompromisser, ikke vil takle en partners mangler, og derfor har slike problemer. Du sier - en stabil psyke! Hvor får du tak i den, denne stabile psyken, og hvor mange liker det?

M. L. Lena, folk blir ikke likt fordi de bøyer seg. Dette forverrer situasjonen ytterligere. Du vil bare være et tomt sted for en mann hvis du ikke kan sies om hvem du er, hva du er og hva du liker til frokost. Hvis du hele tiden prøver å tilfredsstille alle nivåer av konflikter, er det først og fremst skadelig for en kvinne. Ifølge statistikk lever enslige menn mindre enn gifte kvinner, og gifte kvinner lever mindre enn enslige. Måten en mann gir etter for en mann, akseptert i Russland, er en av fryktens manifestasjoner. Rådene til svigermor og bestemor er ikke annet enn erkjennelsen av frykten for å miste mannen sin, bli alene og til og med uten penger. Jeg liker ikke denne oppførselen. Han elsket deg fordi du er deg, fordi du var deg selv. Hvor ble det av alt? Hvorfor sender en jente på 16 år alle til helvete, og ved 40 -årene sitter hun allerede, puster ikke og venter på at noen skal hente henne?

E. S. Og hva skjedde i løpet av denne tiden?

M. L. Selvfølelsen falt.

E. S. Hvorfor?

M. L. Fordi livet ikke fungerte. Og folk er ordnet på en veldig forståelig måte: Når noe ikke fungerer for deg, begynner du å tenke på hva som er galt med deg, og akkurat da kommer svigermoren din med råd og sier: “Alt er galt med du. Du er en tispe og en tispe, og det er kjipt. Du må oppføre deg slik og det."

Men paradokset er at de tøffe bare blir elsket, for for eksempel mannen hadde allerede en slik mor, og det var ingen ordløse i huset. Folk har en generelt primitiv organisasjon. Kvinner sier: "Jeg behandler ham på den måten, fordi han oppfører seg som en geit." Og du kan tross alt ikke krangle. Men spørsmålet melder seg: hva gjør du med ham i det hele tatt hvis han oppfører seg som en geit? Her er nøkkelen. Grunnen til problemene dine er ikke at han oppfører seg som en geit. Grunnen er at du har en nevrose som må frigjøres. Og for denne utgangen trenger du en bestemt person og et forhold der du kan lide. Derfor går du bevisst inn i et slikt forhold, fordi du fra barndommen har et mentalt behov for dette.

E. S. Og hva er utsiktene for en slik kvinne?

M. L. Det er nødvendig å håndtere hodet, og ikke med frierne. En kvinnes holdning til en mann er i stor grad hennes holdning til foreldrene og spesielt til faren. Hvis det var smerte, en følelse av harme, en kamp - alt dette vil overføre til forholdet i et par. Vi måler kjærligheten på nivået av lidelse. Selv var jeg sånn, så ble jeg kurert. Når en kvinne sier "jeg elsket", er dette ofte ikke en historie om kjærlighet. Dette er en historie om en narkotikahandler som forsyner henne med lidelsen hun trenger. Og sunn kjærlighet handler om hvor glad du er. Mange forstår ikke engang hva det handler om, fordi de allerede ble født i en ulykkelig situasjon, de hadde ulykkelige foreldre, og de vet ikke engang hva som kan være annerledes.

E. S. Tror du ikke hva som kan være motsatt? Hvis foreldrene lever som en katt og en hund, fra morgen til kveld er det skrik og skandaler i huset, kanskje jenta ønsker at familien hennes skal være helt annerledes, og slik at strukturen i familien hennes ikke minner henne om barndommen i noen som helst tid vei.

M. L. For at dette skal skje, må foreldresituasjonen frigjøres. For en kvinne å snakke om barndommen ikke som et fem år gammelt barn, men som en førti år gammel kvinne. Mange mennesker må jobbe med dette. Generelt, for et vellykket eget liv, er det viktig å bygge forholdet til foreldrene dine fra en voksnes synspunkt, og ikke å opprettholde dem ut av frykt eller skyldfølelse. Vi må vokse dem ut. Bytt plass med dem. Kommuniser i henhold til dine egne regler slik at du blir behandlet som en voksen. Da vil mange problemer i det personlige livet som oppstår fra en vanskelig barndom bli løst av seg selv. Generelt kan forholdet til foreldrene gjenopprettes når som helst.

E. S. Og det virker for meg som om det er en tapt tid som ikke kan fylles med noe. Jeg fødte min eldste datter veldig tidlig, i forholdet vårt gikk vi gjennom forskjellige perioder, nå er vi veldig nære, men det virker som om jeg fortsatt ikke kan gi henne det hun følelsesmessig ble fratatt i barndommen.

M. L. Du kan. Det er som på et fly. Når en flyvertinne viser deg livreddende apparater, hva sier hun om oksygenmasker? "Hvis du reiser med et barn, må du først gi en maske til deg selv, deretter til barnet." Dette er hele poenget. Alle prøver å hjelpe barnet, og forblir en absolutt psyko. Det fungerer ikke sånn. Hvis du vil at barnet ditt skal ha det bra, må du gjøre noe med hodet først.

E. S. Du oppfordrer hele tiden til å "gjøre noe med hodet ditt." Hvor? Hvordan? En psykolog? Hva skal jeg fortelle leserne?

M. L. Det første en leser bør forstå er at historien hennes ikke handler om ulykkelig kjærlighet. Hun er ikke alene. At hun ikke kan gifte seg er ikke sant. Hun er en nevrotiker som på grunn av nevrotiske omstendigheter føler hvordan hun formulerer det.

Det handler ikke om menn. Hun holder fast ved noen ting: at hun ikke er god nok eller for god, at landet har en vanskelig demografisk situasjon, og så videre. Årsaken er hennes indre tilstand, som for noen ikke engang involverer familieliv.

Ingen tenker på det, men noen kvinner gifter seg ikke, fordi de generelt ikke er tilpasset dette. Det tror de imidlertid ikke for seg selv. Og ingen vil gifte seg med dem, fordi en potensiell ektemann ikke ser på dem som en kone. Og en ting til: Hvis du har et motstridende forhold til dine forfedre, selv om de døde, fører dette heller ikke til ekteskap.

E. S. Og mer spesifikt? Hode for hode, men hvordan skal man likevel oppføre seg for å gifte seg?

M. L. Mer spesifikt, vær så snill. Det første du bør gjøre er å slutte å ville gifte deg. Med andre ord, hvis du vil gifte deg, må du slutte å tenke på det, devaluere selve ideen. En frisk person vil ikke gifte seg. Dette er det samme som å ville ha en dukke på panseret, et slør og resten av dritten. Hos friske mennesker ser situasjonen litt annerledes ut. For det første har de et behov for å elske. Med dette behovet for å elske, finner de en mann som elsker dem.

E. S. Hvor finner de det?

M. L. Utenfor. Jeg pleide å tro, som alle unge mennesker, at det er spesielle steder for dating, for eksempel et diskotek. Dette er fullstendig tull. Stedet å møtes er rett rundt hjørnet. Det er han ikke, dette stedet.

E. S. Jeg kjenner mange jenter med et stort behov for å elske, men på en eller annen måte blir ingen kjent med dem. Skjønnhetene sitter, og ingen nærmer seg dem.

ML. Menn er så tilrettelagt at de siden morens tid bare nærmet seg de som gir dem godkjenning med øynene. Det er idioter som kommer opp når de blir fortalt "jeg gikk ut herfra", men du trenger ikke å rote med dem, de er syke. En frisk mann er som et barn. Han nærmer seg når en kvinne smiler til ham, ser inn i øynene hans … Mange kvinner har en indre motvilje mot menn, er i konflikt med seg selv - "Jeg vil ha ham og derfor hater jeg." De vil ikke bli kontaktet. Mannen leser alltid stoppskiltet. Og en kvinne, ut av sin dumhet, mener at hun må gå til en plastikkirurg, gjøre en spesiell sminke og så videre. Dette er ren masochisme. Kjærligheten blir enda mindre. Så, mer spesifikt, må du først kvitte deg med besettelsen med å gifte seg, som jeg allerede har sagt.

For en frisk person skjer alt som følger: han elsker noen, noen elsker ham. Dette er det eneste mulige normale forholdet. Når du ikke er elsket, trenger du ikke klamre deg til mennesker.

Sekund. Når folk elsker hverandre, trenger de å leve sammen. Tredje. Når de bor sammen, har de et behov for å få barn, en familie, og slik oppstår et ekteskap i et naturlig miljø. Å gifte seg for enhver pris, for å gifte seg, fordi alle allerede har kommet seg ut og skilt to ganger - dette er fullstendig tull.

E. S. Dette er tull for deg, men for kvinner er det et hett tema.

M. L. Ok, jeg fortsetter detaljene. Du bør aldri omgås gifte menn. Fisk selges i en fiskebutikk, kjøtt - i en slakterbutikk. Hvis du vil gifte deg, ikke kast bort tiden. En gift mann trenger ikke en kone, han har allerede en hjemme. Det er en sjanse for at han vil forlate familien og gifte seg med deg, men det er veldig lite. Det er snarere et unntak fra hovedregelen. Selvfølgelig kan enhver kvinne bli forelsket i en gift mann. Men hva skiller en frisk kvinne fra en nevrotisk kvinne? Det neurotiske vil lide og bli mer nedsenket i dette forholdet. Og den friske vil si: “Hør, jeg elsker deg så høyt! Når du blir skilt, må du ringe meg. Bare ikke vent, jeg kan ikke vente lenge. Det er alt. Når vi snakker på russisk, vil en sunn person alltid velge seg selv, og en nevrotisk person vil alltid velge et problemforhold.

La oss gå videre. Du begynner å date en fyr, og du liker ikke noe med oppførselen hans. For eksempel et favorittemne: dere har vært sammen i seks måneder, men dere bor ikke sammen. Hvis du elsker ham og vil leve med ham, forteller du ham om det. Hvis saken ikke endres etter det - farvel. Hvis du ikke liker måten han behandler deg på, gjør noe ubehagelig, forteller du ham det en gang. Hvis ting ikke endrer seg, farvel. Hvis han ikke elsker deg, trenger du ikke prøve å erobre noen, det ender uansett dårlig. På den annen side, aldri ta de gutta som løper etter deg. Folk i en skilsmissetilstand kommer ofte til min konsultasjon. Jeg spør kvinnen: "Hvordan møttes du?" Hun forteller at hun møtte på instituttet og "han passet sånn på meg, han gikk i tre år." Jeg sier: “Vil du oversette til russisk? Du ga ham ikke tre år. " Hva skjedde etterpå? Så snart hun var alene, tok hun tak i noen som "i det minste elsker henne". Og så snart han fikk det, skilte de seg to år senere. Standard opplegg.

E. S. Michael, noen mennesker dukker opp i ekteskap. Vi vet kanskje ikke noen ting om partnerne våre før vi gifter oss. Hva så? Bryte et forhold hvis det dukker opp noe nytt i en persons oppførsel og du ikke liker det?

M. L. Det må ha vært manifestasjoner. Jeg burde ha sagt tidligere at jeg ikke likte det. Og generelt bør en mann bli fortalt en gang om hva du ikke liker. Hvis du ikke blir forstått, må du ta en beslutning. Det kan være to løsninger: "farvel" eller "jeg aksepterer situasjonen som den er." Når du snakker mange ganger, sutrer du og klager, ingenting annet. Ingen vil tilpasse seg deg. Mannen din eller partneren din hørte og forsto deg perfekt. Fortsettelsen av slike samtaler er nevrotiske spill ("Jeg fortalte deg, vi ble enige, du lovet," og så videre).

Så husk denne regelen. En kvinne skal aldri tåle noe i et forhold hun ikke liker. Hun burde umiddelbart snakke om det, og hvis mannen ikke endrer seg, bør hun skille seg med ham.

E. S. Hvor lett det er med deg.

M. L. Ellers blir hun et offer. Jeg har allerede gitt dette eksemplet. Du dater og vil virkelig leve sammen. Og han er ikke klar. Du trenger ikke tigge ham. Vi må finne en annen. Ikke kast bort tiden din. Eller du bor allerede sammen og vil gifte deg. For det første er det ikke nødvendig å vente på at en mann skal tilby det. Du kan bare si: "Se, jeg vil at vi skal ha en familie, og jeg vil gifte meg." De sa det en gang, ventet en måned på anstendighet og gikk sine egne veier. Slike kvinner gifter seg mye raskere. Hvorfor? Fordi de er individer. Menn, som barn, elsker det når en kvinne har karakter. Tross alt er kjærlighet et kompleks av de samme følelsene som barndomsopplevelser. Sekund. Når du er uavhengig og selvforsynt, betyr det at forholdet ditt ikke er bygget på frykt. Og hvis de er bygget på frykt, hvorfor gifte deg med deg - du vil gi uansett, du kommer ikke noen vei.

Lengre. Dessverre er de fleste av kvinnene som ønsker å gifte seg slått på av ekteskap og forhold, i prinsippet er dette helt opptatt av dem. Hva handler det om? Når du har en lykkelig familie, er både ekteskap og forhold en slags nisje i livet ditt. Du skjønner deg selv, du har interesser, kjærester, venner, pluss relasjoner og familie. Og når familien var skjev og kvinnen manglet foreldre i barndommen, viser det seg følgende: "Uansett hva jeg har oppnådd i livet, er ingenting av verdi for meg hvis jeg ikke har noe forhold." Eller: "Her er jeg så vellykket, vakker og fantastisk, men hvis en mann dukker opp i livet mitt, er jeg klar til å gi opp alt." Hva handler denne historien om? Et barn som var klar til å gi alt slik at foreldrene hans kunne sitte sammen med ham i fem minutter. Angst for ekteskap og forhold er en overdrevet følelse av ensomhet, uttrykt i besettelsen med å gifte seg. En normal kvinne har ekteskap som en del av livet hennes. Hvis en person erstatter hele verden for en annen person, betyr det at han ganske enkelt ikke har sin egen verden. Ekteskap er ikke et annet liv, en ny planet, nye realiteter. Ekteskap er det du hadde, bare en person til.

Og videre. Hvis du er singel og gifter deg, er det en sjanse for at du vil føle deg mye vanskeligere, fordi du i det minste alene takler ensomhet, og når en mann dukker opp som praktisk talt ikke snakker med deg, vil du forstå det det var lettere å leve alene … Når de forstår alle disse tingene, vil noen kanskje tenke på det, og til å begynne med vil de slutte å få det obsessivt. Og så vil de møte noen.

Du må være klar for et forhold. Mange er generelt redde for forhold, eller de hadde et fryktelig traume etter sitt siste forhold, og derfor er de ikke klare for noe. Men tiden renner ut. Og for at skadene ikke skal gjenta seg, må du gjøre det jeg allerede har sagt: ikke tåle noe, snakk umiddelbart om det du ikke liker og gå rolig hvis situasjonen ikke endres.

E. S. Vel, du vet … her tegner du et diagram for noen overmennesker. Basert på min erfaring og bruk av formuleringene dine, vil jeg si at de fleste kvinner er utsatt for nevrotismen som du stadig snakker om. Ego er en så tøff historie … For meg personlig høres det veldig vanskelig ut.

M. L. Hvorfor trenger vi myke historier? Vi er i ELLE magazine. For å være ærlig, passet jeg ikke til noen psykologiske publikasjoner på grunn av min posisjon. De trenger ikke detaljer, de trenger dritt smurt på et fat. Som: "Hvis du har et avslappende forhold, legg rosenblad i karet, sett lys på og ligg der naken." Og når du forteller dem at forholdet er forringet og at folk ikke kan ha sex, er de ikke interessert. Dette er veldig spesifikt. Folk er redde for detaljer. Se - dette er for deg å gjøre teksten på nytt senere.

E. S. Hva betyr det å gjøre teksten om? Jeg er helt fornøyd med alt du sier. Dette er tross alt din posisjon.

M. L. Vel, du begynte - "Mikhail, du er så skarp …"

E. S. Fra min side var det mer et spørsmål. Denne posisjonen er egentlig ganske uvanlig og kan virke for kynisk for mange. Vi har fortsatt et tradisjonelt samfunn. Mange mennesker har rett og slett ikke råd til rådene dine.

M. L. Det handler ikke om skulderen eller graden av mot til personen. En persons liv fungerer ikke. Han leser bøker, går på forelesninger, til psykologer, synske. Prøver å finne informasjon om et emne av interesse. I dette tilfellet, hva må gjøres for å gifte seg. Og det er bare en ting å gjøre - å være deg selv. Det er nok. Og de elsker i prinsippet bare for dette.

E. S. Jeg kjenner en million mennesker som, som svar på rådet om å være deg selv, umiddelbart vil rope: “Å, men la oss ikke snakke om dette, ok? Vær deg selv, bla bla bla. Dette gjelder også mote, og hva kan vi si om det globale temaet kjønnsrelasjoner. Jeg kjenner problemet fra innsiden. Kvinner i dag kan ikke bli kjent, bare for sex, la oss ikke ta det bredere.

M. L. For noe tull.

E. S. Hvorfor tull, Mikhail? Foreslår du nå at en sjenert jente tar initiativet og forteller mannen selv at hun vil sove med ham? Dette er ikke egnet for noen, og lite godt kan komme ut av det. I vår kultur er dette generelt ikke akseptert.

M. L. Hvis du ikke vil, ikke kom. Onanere og tenk på kulturen vår. Jeg er en annen person, moren min var engasjert i valg i Frankrike og Tyskland. Jeg liker ikke alle disse plutselige og motstridende husmødrene. Jeg elsker det når en kvinne er noe.

E. S. Ok, la oss la dette ligge en stund. Problemet med kvinnelig ensomhet eksisterer fortsatt. Følgelig dukker det opp et stort antall alenemødre. Noen kvinner bruker donorer for å bli gravid. Og dette er ikke bare en sædbank, men også ekte menn, frivillige givere som "besøker" klienten til ønsket resultat er oppnådd. Kvinner bestemmer dette: siden det ikke er noen mann eller fast partner, vil de føde et barn mens alderen tillater det. Og de får besøk av menn som har sine egne familier, men "jobber" som givere på frivillig basis.

M. L. Du snakker så rolig om det, som en slags historie om en kvinnes skjebne. Og dette er faktisk en tøff psykopatologi. Dette er helt unormalt. Slike kvinner har et problem med kommunikasjon, med relasjoner, hele hodet er fullt av kakerlakker, frykt, så de velger den "sikre veien" i form av en donor, fordi de er redde for forhold, de føler seg ukomfortable i en tilstand av kjærlighet.

E. S. Men hvis hun ikke kan bli kjent med noen på en annen måte!

M. L. Måtte hun møtes! For å gjøre dette må du rydde hodet og slutte å være redd.

E. S. Hvordan?

M. L. Hvordan møttes dere fire ganger?

E. S. For dette gikk jeg ikke til en psykolog. Alt ordnet seg av seg selv. Men folk er forskjellige. Du vet aldri hvem som kan.

M. L. La oss definere hva "frykt" er. Dette er når du liker en fyr, men du kan ikke komme opp fordi du er redd for avvisning. Når du elsker ham, kan du ikke fortelle ham om det, fordi du er redd for å motta svar: "Jeg har deg ikke." Friske mennesker sier "jeg elsker deg" for å uttrykke følelsene sine. Og nevrotika manipulerer disse ordene. De venter på svar - og gud forby, de vil ikke bli besvart eller besvart feil. Det blir hulk, skandaler og lignende.

E. S. Ok, det viser seg at jeg praktisk talt ikke kjenner normale, friske mennesker til å bruke terminologien din. Alt du beskriver som nevrotisme, fra mitt ståsted, er en vanlig kvinnelig oppførsel.

M. L. Du lider selv av nevrose, hvor fikk du andre eksempler, andre historier? Det var ingen menn i kvinnenes liv du beskriver. Det var en mor som reiste datteren alene og hatet alle menn. Nå har jenta vokst opp, og det er ingen plass for menn i livet hennes. Vet du hva som er den grunnleggende forskjellen mellom en frisk person og en nevrotisk? En sunn person lider også, men av virkelige historier. Og det neurotiske lider av fiktive historier. Og hvis lidelse ikke er nok, tar han fortsatt tak i din elskede Kafka, Dostojevskij og flasken.

E. C. Så hva skal vi nevrotiske mennesker gjøre?

M. L. Innse først at det er menn. Det andre er at problemet bare angår din "rike indre verden". Det er menn. Husk dette.

E. S. Men hva med alenemødre og gutter som vokser opp med dem?

M. L. Ifølge statistikk bor mer enn halvparten av barna i enslige foreldre, hovedsakelig med moren. Dette gjelder ikke bare Russland, men også hele EU. I dag plager det ikke noen i det hele tatt. Hva kan dette føre til? Problemet med disse mødrene er at de prøver å påta seg funksjonen til fedre. Noen ønsker å "oppdra en ekte mann" alene, og her kan du umiddelbart gi et barn en ikke-tradisjonell orientering. De undertrykker dem, tar dem ikke i armene, kysser ikke, slår dem. Denne gutten vil rett og slett være redd for kvinner. Men dette er materiale for en annen artikkel. Generelt vil jeg si dette konseptuelt. Kjære kvinner! Du trenger ikke tenke på hva som skjer med menn. Du er ikke moren deres eller legen deres. Se på tallerkenen din. Dette er også et av problemene. Vi prøver å forstå hva som skjer, hva slags mennesker de er, hva slags ny generasjon, infantil, uansvarlig … Her vokste moren deres, faren deres oppdratt … Ja, du burde gjøre en jævla hvem som oppvokst dem ! Hvis du liker det, ta det. Hvis du ikke liker det - farvel. Og kvinnen prøver fortsatt å komme inn i hjernen hans og forstå - kanskje barndommen hans var vanskelig? Hvis du ikke liker måten en mann oppfører seg på, trenger du ikke lete etter unnskyldninger for oppførselen hans.

E. S. Og jeg kjenner flere kvinner som ikke hadde forhold til ektemannen, for foran torgene var det et eksempel på en upåklagelig far, som deres herrer ikke matchet. De vokste bare opp i veldig lykkelige og komplette familier, der faren var et fullverdig familiehode, de så opp til ham.

M. L. Å, jeg ber deg! Dette er også en stor skjevhet. Alle disse velstående familiene er ikke så lykkelige. Noen ganger hender det at en ufullstendig familie er sunnere.

E. S. Det vil si at du tror at enslige foreldre er sunnere?

M. L. Sikker. En ufullstendig familie blir ufullstendig, fordi det ikke lenger er mulig å tåle disse endeløse skandaler og kamper. Noen drikker, noen slår … Hvis du bøyer pinnen, hopper også nevrotika av, fordi den ikke kan tåles på ubestemt tid. Og plutselig slutter barnet å stamme. Fordi han ble tatt ut av konfliktens episenter. Derfor bør man ikke klamre seg til noen fetisjer som ikke er noe. Selvfølgelig er det bedre å være rik og sunn enn fattig og syk, det er bedre å ha et barn i en komplett familie, men ikke alltid. En venn av meg, da hun var gravid med sitt første barn, begynte å blø. Hun ber mannen sin om å gå til sykehuset. Han sa til henne: "Ring en taxi, jeg ser på fotball." Hun fødte sitt andre barn fra ham. Han sier at barn skal ha en far.

E. S. Jeg har ingenting å tilføre dette.

M. L. Og jeg har. Jeg vil legge til noen detaljer. Så jeg er ikke gift fordi jeg ikke er klar for ekteskap følelsesmessig, psykologisk og derfor utvikler jeg ikke relasjoner med menn. En klassisk klage: vi sover to eller tre ganger, og han forlater meg. For det andre: Jeg bruker mye tid på lovløse menn som ikke kommer til å gifte seg i det hele tatt. For det tredje: Jeg har mange problemer i hodet. Som forfatteren Christopher Buckley (forfatter av romanen Takk for røyking, det er også en sånn film) sa, du bør ikke spise på en restaurant som heter "Like Mom's" og gå til sengs med en kvinne som har flere problemer enn deg. Lengre. Jeg er ikke gift fordi jeg har kommunikasjonsproblemer, jeg har litt autistiske problemer - jeg er "i meg selv", jeg kan ikke kommunisere fullt ut når en mann kommer opp; Jeg begynner å bekymre meg, rykke. Jeg liker ikke å bli rørt når fremmede snakker til meg. Den neste historien er om jeg allerede har inngått et forhold. Det er ikke nødvendig å bøye seg, slippe å gi seg, og det er ikke nødvendig å prøve for enhver pris å "holde ut" ekteskapet ved slik bøyning. Mest sannsynlig vil du bli dumpet fordi du ikke er interessant for noen og oppfører deg som et offer.

Tredje. Du må fortelle deg selv hva du vil, begynne med det du vil ha til frokost og hvilken kjole, og slutte med at du vil gifte deg, og ikke bare møtes og leve sammen håpløst. Hvis du vil ha barn, må du si: "Jeg vil ha barn." Hvis du vil gifte deg, kan du si: "Jeg vil gifte meg, en familie." Uansett hvor mye du elsker ham, hvis han ikke vil ha det, er du ikke på veien med ham. Først vil det være vanskelig for deg - jeg elsker ham, jeg har ingen andre. Jeg er enig i at du ikke kan møte noen andre. Men jeg har allerede sagt at friske mennesker alltid velger seg selv, og nevrotika velger alltid relasjoner til skade, og dette er hovedforskjellen.

Les også:20 distraksjoner som narsissister, sosiopater og psykopater bruker for å manipulere og stille deg

E. S. Så, for å oppsummere, problemet i våre forhold til menn skyldes det faktum at alle kvinner lider av nevrose …

M. L. Er det det jeg sa?

E. S. Dette er mitt inntrykk. Jeg tror at i vårt samfunn kan et mindretall av den kvinnelige befolkningen ha en forespørsel om slike kyniske, prinsipielle holdninger du gir. Det andre punktet - med denne nevrosen viser det seg at du er en størrelse som passer alle. Alle hadde problemer i barndommen, alle har komplekser, alle må helbrede hodet, ensomhetsproblemet og så videre. Utjevning, hvis du vil, med så mange forskjellige typer og skjebner. Kanskje alt dette er bra for et foredrag, hvor folk kommer for en viss sjokk og kynisme, men for et blad har jeg ikke nok. Du er en moden mann, det tok deg år å komme til slike konklusjoner, og du har all rett til å tenke og handle slik, men tror ikke at disse reglene kanskje ikke er akseptable for en jente på 25-27 år ?

M. L. Selv finner jeg ingen utjevning i det hele tatt. Det er generelle regler som ikke er avhengig av atferd, oppdragelse, utdanning, foreldres holdninger og så videre. Hvis du vil ha sex, gå og få det. Den ene mynderen, den andre sjenert - hva er forskjellen?

E. S. Vel, hvordan er det - hva er forskjellen?

ML. Du skjønner, ego handler ikke om sex i det hele tatt. Dette gjelder livet generelt. Hvis du trenger noe, trenger du det. Værsågod. La jenta være stygg, til og med sjenert, jeg vil fortsatt lære henne å ta det hun vil. La oss starte med et grunnleggende oppsett. Problemet med alle disse menneskene er også vanlig - de kan ikke få glede av livet av flere årsaker. Vi får heller kalle det glede. Meningen med livet er å motta glede av det. Slik at du våkner om morgenen med godt humør, er fornøyd med deg selv, ditt utseende, din karakter, din mann, barn, arbeid, hjem, by, land og verden generelt.

Ja, du er en levende person, og du kan lide hvis noe skjer - og ikke av at ingenting skjer med deg, men om morgenen føler du deg beryktet, ubrukelig og forlatt. Dette er nevrose.

Alt ser ut til å være bra, ingen har dødd, alle er friske, men du stod opp om morgenen, og du er allerede lei. Forteller jeg deg tydelig? Her er en sjenert, sexløs jente du hektet på …

E. S. Ja, hun er bare en beskjeden person, og du gir henne slike råd.

M. L. Ja, det er ikke noe slikt - en beskjeden person! Hvis det ikke er andre kvaliteter, la oss være ydmyke, ja. Beskjedenhet pryder ingen. På grunn av komplekser, usikkerhet og lav selvfølelse lever denne jenta din uten sex og forhold, ikke fordi hun er skummel, men fordi hun behandler seg dårlig. Psykologens oppgave er å kvitte henne med dette. Selvfølgelig trenger du ikke løpe etter noen på gata. Når en mann løper, ser det ille ut. Men hvis denne jenta er blant venner, i et stort selskap, og hun liker noen, kan hun si: "Hør, la oss ta en kaffe eller gå på kino". Jeg ser ingen stor tragedie i dette. I dette er det verken kynisme eller upassende oppførsel fra hennes side.

E. S. Jeg holder meg fortsatt til min mening. I vårt tradisjonelle samfunn er dette fortsatt ganske vanskelig å gjøre.

ML. La ham engasjere seg i onani, hvis ditt tradisjonelle samfunn er henne mer kjær. Jeg har allerede sagt det.

E. S. La oss gå. Så hvor kan vi alle behandle hodene våre?

ML. Første konsultasjon bør være med en psykolog. Hvis han oppdager at problemet er relatert til en psykisk lidelse - depresjon, narkotikaavhengighet, alkoholisme og den nylig populære bipolare lidelsen, må du gå til en psykiater og ikke være redd for det. Psykologen har ingen medisinsk utdannelse, han er engasjert i normen og foreskriver ikke piller. Psykologen tar for seg atferdsproblemer.

E. S. Dette er forståelig, takk. Og hvorfor kan våre "syke" jenter, som av årsakene beskrevet av deg ikke finner en kompis her, lett gifte seg i utlandet? Og det viser seg at det ikke er nødvendig å bli behandlet! Det ser ut til at du ikke favoriserer det demografiske problemet i landet vårt som årsak til kvinnesvikt.

M. L. Ikke sant. På grunn av den demografiske ubalansen i landet vårt er menn ødelagt …

E. S. Oh-oh-t … Endelig! Og det viser seg at problemene bare er i hodene på kvinner.

M. L. Jeg skal fortelle deg en historie. En gang jeg var sammen med venner på en kafé, var vi omtrent fem gutter. Ved det neste bordet var det et støyende utdrikningslag, omtrent tolv jenter. En av dem snudde seg til oss og ropte: "Vel, hva er det, vi ber deg om ikke å gifte deg, men bare sitt og ta en drink med jentene!" Reaksjonen til alle fem var merkelig. Han drakk bare en - han liker generelt å drikke. Det var sant at han dro umiddelbart så snart han ble full. Resten vendte seg bort - og tilbake til virksomheten sin. Men i et hvilket som helst land i verden hadde disse jentene allerede blitt revet i stykker! Men dette er Russland. Det er en slags generell sløvhet … Ingen har et øye i det hele tatt. Pluss denne fordervelse, som jeg allerede har nevnt.

E. S. Hvordan starter det? Med et mors forhold?

M. L. Mor har ingenting å gjøre med det. Det er enkelt - det er mange kvinner, få menn. Derfor alle disse feilforlikningene, når hun er 20, er han 50. I Europa regnes dette som absolutt tull.

E. S. Og hva skal jeg gjøre med dette nå? Tross alt, ifølge dine egne ord, er vi alle nevrotiske, vi kan ikke finne en match for oss selv, fordi vi må behandle hodene våre, og plutselig har du demografi og fordervelse av våre menn.

M. L. Likevel er dette tull og gjennomsnittstemperaturen på sykehuset. På en eller annen måte, gitt denne demografiske situasjonen, klarte en av mine bekjente, sjefredaktøren for et glanset blad, å gifte seg fire ganger. Men det er kvinner som aldri har vært gift og ikke kommer seg ut. Så de vil tro at det er noe galt med karakteren eller demografien.

E. S. Likevel vil jeg ha mer om russiske menn og utlendinger.

M. L. Menn som er i utlandet er definitivt ikke bortskjemte på grunn av utilgjengelighet for kvinner.

E. S. Er det kvinner sunnere på hodet?

M. L. Absolutt! Sunt og praktisk.

E. S. Jeg lurer på hvorfor kvinnene der er så friske, mens våre er nevrotiske?

M. L. Det er også nok nevrotika der. Men for det meste er kvinnene deres forskjellige fra våre, fordi de vokser opp som barn i sunnere familier. Det er færre drikkende, slagende, aggressive foreldre som er i konstante konflikter og oppgjør. I hvert fall på en slik skala som her, er den ikke der. I dag er det ingen som berører barn med hendene. Dette er kriminalisert.

E. S. Men dette er nå. Og hvis vi snakker om førti år gamle kvinner?

M. L. Det er mange kvinner med kakerlakker, men det er en viss generell atmosfære … Familieideologi. Men du har rett, eldre kvinner har også mange problemer der. Ta Angelina Jolie. Hun er bare utilstrekkelig og ulykkelig. Jeg leste en bok av hennes andre ektemann, Billy Bob Thornton. Her sitter hun med moren hjemme og ser på hvordan faren og elskerinnen hans mottar en Oscar. Du vet, jeg er bekymret for dette materialet. Vi vil ikke lykkes med deg. Vi forstår ikke hverandre

E. S. Hvorfor er du så bekymret? Jeg stiller deg bare spørsmål, du svarer på dem. Du fornærmer meg bare. Så, kvinnene på forelesningene forstår deg, men jeg gjør ikke det?

M. L. Ja, du forstår kanskje mer enn hele publikummet. Dette er ikke poenget. Faktum er at du forsvarer skarpt denne absolutt smertefulle posisjonen du lever i. Du forteller meg om noen syke mennesker og deres sykdommer som et livskonsept.

E. S. Likevel er den monstrøse, etter min mening, sangen "Weather in the House" en av de mest gjenkjennelige hitsene i landet vårt og reiser ikke spørsmål blant flertallet av den kvinnelige befolkningen. Sangen handler om en tyrans oppvåkning og forventningen til hans uforutsigbare handlinger, som en kvinne må tåle, glatte ut og uansett ta for gitt.

M. L. Generelt handler ikke alle våre folkelige bryllups- og bryllupssanger om glede, ikke om nytelse. Men da, i eldgamle tider, fra overlevelsesperspektivet, var det bedre å gifte seg, fordi mannen tok kvinnen som hadde ansvaret, hun hadde muligheten til å føde barn. Hvis hun ikke giftet seg, hadde hun verken sex eller graviditet … Hun hadde ingen utsikter i livet.

E. S. Ikke som i dag. La oss gå og helbrede hodet for å utnytte tidens fordeler bedre. Likevel lurer jeg på om du har hatt pasienter som sa: "Nei, alt dette passer ikke teknikken min for meg"?

M. L. Det skjedde aldri. Generelt jobber jeg nå med det jeg forventer å motta Nobelprisen for (ler) - med å endre en persons libido. Jeg håper at jeg over tid vil kunne hjelpe pasienten til å unngå seksuell tiltrekning til et upassende objekt, til en person som ikke vil gjøre deg lykkelig. Du vil lide med ham, og det er derfor du vil ha ham. Libido for mange nevrotiske kvinner velger slike partnere. De velger ikke, men sex velger for dem.

E. S. Utmerket. Vi har allerede et tema for neste samtale.