Skjulte Voldtektsspill

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Hvordan kan skjulte voldtektsspill se ut på hverdagsnivå?

Denne formen for seksuell lek for å manipulere en partner ble beskrevet av Eric Berne i boken Sex in Human Love.

Kvinner gjør seg ofte til gjenstand for "voldtekt", selv om menn noen ganger opptrer i denne rollen.

Voldtekt foregår alltid med en slags forførende provokasjon. I løpet av dagen kan en kvinne forføre en mann på en eller annen måte, og etter sex gjøre ham skyldig. For eksempel tar en mann, som har fanget seksuelle signaler fra en kvinne, handling. Umiddelbart etter det kan kvinnen begynne å gjespe, for eksempel deretter snu ryggen til mannen og begynne å sovne. Den betente mannen kan imidlertid ikke roe seg lenger og fortsetter angrepet. Kvinnen gir seg halvveis til ham, og skylder deretter mannen på at han ikke nådde orgasme på grunn av at han var aktiv da hun ikke var klar. Hun kan til og med fortelle en mann: "Du utnyttet meg uten mitt ønske."

Eller en kvinne kan under alkohol tillate en mann å gjøre med henne i sex det hun ikke ville tillate i en tilstand av edruelighet. Deretter flytter hun ansvaret til mannen og demonstrerer fremmedgjøring etter sex med ordene: "Jeg ville ikke ha det sånn."

Andre meldinger av denne typen: "du gjorde alt for å få meg gravid …", "du er bare drevet av primitive behov …", "du tar ikke hensyn til mitt ønske …", etc.

Voldtektsspillet er godt demonstrert av Scarlett O'Hara i Gone With the Wind i hennes forhold til Rhett Butler. På den ene siden presenterer hun seg selv som et masochistisk offer for en manns inngrep, og på den andre side sørger hun over ham med en følelse av skyld og avvisning, og later som om hun alltid tenker på en annen mann. Hun avviser og devaluerer ham. Hun ønsker samtidig intimitet og er redd for det, fornekter stadig følelsene og behovene hennes. En kvinnes fantasier om noe annet, manipulasjoner og vending til alkohol har funksjonen som psykologisk beskyttelse mot ekte fysisk og mental kontakt. Perverterte former for sex kan også tjene dette formålet.

I en slik situasjon forblir mannen noe frustrert over at han "ikke er ønsket". På den annen side har han helt klart en skjult fordel av dette spillet. Oftest er han drevet av sadistiske tilbøyeligheter, han opplever latent nytelse mens han har sex med en kvinne som denne intimiteten kan gi ubehagelige følelser og opplevelser.

Et slikt mønster kan være en måte å utføre foreldre-barn-forhold på, der det blir forsøkt å tjene morens kjærlighet og straffe henne for avvisning.

Ved sin oppførsel prøver en kvinne ikke bare å beskytte seg mot intimitet, men også å spille ut hennes negative følelser om ham på mannen. Det har også en sadistisk komponent.

Hos en mann kan rollen som "voldtatt" manifesteres i ordene: "Vel, igjen, du distraherte meg fra jobben …", "Du torturerte meg …" og i andre former for skiftende ansvar for intimitet på en kvinne. I en slik situasjon burde en kvinne ha trukket seg tilbake, men oftere aktiverer hun offensiven, som ikke spiller i hennes favør.

Hvorfor er nevrotiske menn og kvinner tiltrukket av avvisende, kalde partnere?

La oss ta Scarlett O'Hara igjen som et eksempel. Dette er en kvinne med en hysteroid-narsissistisk karaktertype. Hun tiltrekker menn til seg, demonstrerer kokettri på den ene siden og utilgjengelighet på den andre. For ingen av dem, selv for Ashley, som hun erklærer kjærlighet for, har hun ingen ekte følelser, de tjener alle til å tilfredsstille hennes behov for makt og kontroll, som Rhett Butler.

Perioden da Scarlett begynner å forstå og sette pris på den oppriktige følelsen for henne, er preget av hennes ulykke i livet, en depresjonstilstand, brudd, når behovet for støtte og frykt for ensomhet er sterkere enn lysten til makt.

Men når Scarlett oppriktig åpner seg for Rhett Butler i følelsene hennes, begynner å lide for ham, strekker seg etter ham, skyver han henne bort og klager over at hun har forårsaket ham for mye krenkelse.

Som Eric Berne skriver, trenger nevrotiske mennesker spill for å utføre sine latente behov (for makt, aggresjon, underkastelse og bare for moro skyld, fra intoleranse til kjedsomhet). Lek er det som forener to nevrotika. Hvis du fratar dem spillet, blir de uinteressante for hverandre. Derfor er det en stor sekundær fordel og frykt for selvopplysning ved ikke-løsning av nevrotisk mellommenneskelig konflikt.

Når ektefellene begynner å gjennomgå psykoterapi, blir de mer bevisste, behovet for lek deaktiveres til tapet av tiltrekning til hverandre (det som tidligere var begeistret, nå ikke opphisset) og påfølgende separasjon, hvis de ikke finner nye punkter av gjensidig åndelig vekst i seg selv.

I dag sender hvert jern om sunne, meningsfulle forhold, mens forfatterne av denne ideen selv har relasjoner som er langt fra ideelle. Et slikt maksimalistisk budskap danner også tvil hos mennesker om kvaliteten på deres egne forhold, noe som fører dem til devaluering (en kone eller ektemann begynner å se etter ufullkommenheter i paret, eller til og med devaluere en partner helt, som et resultat av å bli sittende igjen med ingenting, stiller for store krav til ham og ikke er i stand til å vurdere sine egne begrensninger tilstrekkelig). Kanskje i stedet for å strebe etter det ideelle, bør man strebe etter det som er praktisk og interessant for begge?

Spørsmålet oppstår, hvis menneskeheten stort sett er nevrotisk, er det da nødvendig å bli kvitt nevrose helt, fordi noen nevrotiske trekk gir oss individualitet? Hvis hele samfunnet er like sunt, blir ikke verden for kjedelig?