Om De Syv Grunnleggende Emosjonelle Systemene Til Panksepp. Oversikt

Video: Om De Syv Grunnleggende Emosjonelle Systemene Til Panksepp. Oversikt

Video: Om De Syv Grunnleggende Emosjonelle Systemene Til Panksepp. Oversikt
Video: The science of emotions: Jaak Panksepp at TEDxRainier 2024, April
Om De Syv Grunnleggende Emosjonelle Systemene Til Panksepp. Oversikt
Om De Syv Grunnleggende Emosjonelle Systemene Til Panksepp. Oversikt
Anonim

Jak Panksepp er en amerikansk forsker opprinnelig fra Estland. Etter min mening er hans studier av de emosjonelle systemene til primater svært viktige for å forstå ikke bare det grunnleggende i nevropsykoanalyse, men også for ethvert arbeid knyttet til psykologi, både klinisk og akademisk. Det er mange teorier og hypoteser om følelser, noen ganger direkte motsatt hverandre, men for det meste er de konstruert ved hjelp av en ovenfra og ned-metode. Det er verk av Ekman om allsidigheten i ansiktsuttrykk for visse følelser. Det er en viss forvirring av følelser med begrepet "humør" (humør). Panksepp -systemet er bygget på eksperimenter med dyr og i hovedsak utviklet på motsatt måte - nedenfra og opp, det vil si fra neuroanatomi og spesifikke eksperimenter til den generelle teorien om primatfølelser. Hvert av disse grunnleggende systemene har sin egen neuroanatomi og sin egen kjemi. Panksepps system integrerer godt med nevropsykoanalyse, som du kan lese mer om i Solms.

I denne teksten vil jeg gi en kort oversikt over Panksepps systemer basert på intervjuene hans. Jeg vil skrive mer detaljert om noen av disse systemene senere. For meg personlig er dette veldig nyttig informasjon. Jeg tror at uvitenhet om disse grunnleggende systemene, som ikke bare er hos mennesker, men også i andre primater, ofte fører til "blindskyting" og teoretisering, skilt fra virkeligheten til det sentrale organet der mentale prosesser foregår - hjernen.

Liste over systemer:

SØKER

RAGE (raseri)

Frykt (frykt)

LUST (begjær)

PLEIE (omsorg)

PANIKK / SORG (panikk / sorg)

Spill)

Nedenfor er en oversettelse og utskrift av et utdrag av intervjuet, som starter på 16 minutter.

Jeg satte dem i denne rekkefølgen med vilje. Jeg setter Søk som det første systemet. Det er det største og mest allsidige følelsesmessige systemet. Og det er et godt navn på det Olds og Milner kalte belønningssystemet. Dette systemet belønner åpenbart, men ikke i det hele tatt med glede, i det minste i vår vanlige forståelse av nytelse som en sensorisk følelse, det er for eksempel følelsen vi opplever når vi spiser sukker, eller omvendt, når vi oppfatter bitter mat med en negativ følelse. Vi har en rekke sanseopplevelser som fører til nytelse eller misnøye. Dette er ikke følelser. Disse er affekter. Affekt er et generelt begrep for valensfølelse. Fra mitt synspunkt har vi tre typer valenssensasjoner. (1) Sensoriske sansninger som kommer til oss fra omverdenen; (2) opplevelser som forekommer i kroppen, det vil si homeostatiske påvirkninger (sult og tørst) som kommer fra kroppen (vi har spesialiserte reseptorer i hjernen for disse følelsene); og til slutt har vi påvirkninger som forekommer i hjernen - den mest subtile av alle påvirkninger, og dette er det jeg kaller Emosjonelle påvirkninger. Den mest primitive av disse er søkesystemet, siden det fungerer som en generell ressursoppdagelsesfunksjon. For å overleve må et dyr lete etter og finne ressurser, og gjøre det ganske energisk, med entusiasme. Den faktiske følelsen som dette systemet produserer, hvis vi tar det høyeste punktet, er eufori. I en mer moderat form, entusiasme. Dyret samhandler aktivt med verden og blir involvert i dette samspillet. Det er et generelt system for å finne alle nødvendige ressurser.

Ofte må man konkurrere om ressurser med andre dyr. En god måte å gjøre dette på er å være sint. Derfor har vi Rage -systemet som lar oss beskytte våre ressurser. Andre dyr vil noen ganger bruke oss som en ressurs, og vi må beskytte oss selv. Vi har et fryktsystem som gir en karakteristisk respons - frykt. Dessuten handler det om å være et pattedyr om å reprodusere, og vi overlater ikke denne viktige funksjonen til tilfeldighetene. Som et resultat har vi Lust -systemet. Dette systemet er vesentlig forskjellig for menn og kvinner, selv om det er vanlige komponenter. Begjærets funksjon er å føde avkom og forlenge livet i neste generasjon.

Som en konsekvens må hjernen være klar til å ta vare på babyen, og derfor har vi omsorgssystemet. Mange mennesker har forsket på seksualitet og mors oppførsel til dyr. Jeg vil ikke snakke om dette i detalj nå. Når du har en baby, må han ha et slags kommunikasjonssystem for å fortelle moren hvor mye han trenger henne, spesielt hvis han føler at han er alene. Derfor begynte vi å studere separasjons-nødsystemet. Vi studerte det ved å observere gråt fra babyer som var midlertidig fjernt fra mødrene. Vi identifiserte nevrale kretser knyttet til dette systemet og kalte dette Panic -systemet. Noen ganger kaller vi det Panic / Grief -systemet ettersom folk ofte ikke forstår hvorfor vi kalte det "Panic". Vi kalte det fordi vi antar at i en psykiatrisk forstand er en lidelse i dette systemet grunnlaget for Panic Attacks (PA). Dessuten, som du vet, er ikke dette systemet grunnlaget for generalisert angstlidelse (GAD - generalisert angstlidelse) - fryktsystemet har mer å gjøre med denne lidelsen.

Til slutt ble vi veldig overrasket da vi spurte oss selv om hvilke andre systemer som eksisterer på nivået med den primære prosessen og fant svaret på den (primærprosess - Freuds begrep). Noen sa avsky. Men avsky er en homeostatisk følelse (det vil si at den tilhører 2. klasse av Panksepps affekter og er ikke følelse i systemet hans - ca. AT). Avsky er kroppens forsøk på å fjerne giftige stoffer fra kroppen. I tillegg bruker vi denne følelsen symbolsk, for eksempel som sosial avsky. Noen andre sa - dominans bør være primær. Men vi fant det ikke i hjernestimuleringsforsøk. Mest sannsynlig er dominans en ervervet egenskap, er det lært. Hvis det var "innebygd i systemet", kunne dyr ikke adaptivt konkurrere med hverandre og vinne; eller det er et rent genetisk problem. Men noen andre sa at kanskje Play er en grunnleggende prosess i hjernen? Og vi bestemte oss for å eksperimentelt skape "hunger etter lek" hos unge dyr - vi plasserte dem en etter en og deretter sammen, gjennomførte vi forskjellige eksperimenter. Hva synes du, de viste en fantastisk sekvens av spillet, veldig dynamisk, veldig rik og veldig positiv. I utgangspunktet hadde vi problemer med å finne den nevrologiske korrelasjonen til denne prosessen. I en studie bestemte vi oss for å fjerne hele ny-cortex for å se om det var nødvendig i spillet; svaret var utvetydig - nei. Et dyr uten cortex spiller i det hele tatt helt normalt. (Verten er fantastisk!) Panksepp - Ja! Lek er en fantastisk følelse som leder oss til det sosiale livet og hjelper oss med å utforske den sosiale verden. Jeg tror dette er spillets grunnleggende funksjon. Primater kan ikke få alle sosiale regler genetisk. Derfor må de ha et system som lar dem lære om den sosiale verden når de er unge og samtidig føle glede. Det ser ut til at spillsystemet oppfyller denne funksjonen.

Panksepps interiør:

www.shrinkrapradio.com/images/329-The-Emotional-Foundation-of-Mind-with-Jaak-Panksepp2.mp3

Panksepps bøker:

The Archaeology of Mind: Neuroevolutionary Origins of Human Emotions (Norton Series on Interpersonal Neurobiology), Jaak Panksepp, Lucy Biven

Affektiv nevrovitenskap: Grunnlaget for menneskelige og dyre følelser (serie i affektiv vitenskap) Jaak Panksepp

Lærebok for biologisk psykiatri. Jaak Panksepp

Anbefalt: