Terapeutens Rolle I Klientens Liv

Video: Terapeutens Rolle I Klientens Liv

Video: Terapeutens Rolle I Klientens Liv
Video: Kaimo klebono pamokslas: "Ginčykimės, bet likime broliais..." 2021 12 05 - Išlaužas 2024, April
Terapeutens Rolle I Klientens Liv
Terapeutens Rolle I Klientens Liv
Anonim

Enhver profesjonell psykolog / psykoterapeut stiller seg med jevne mellomrom et spørsmål om effektiviteten av aktivitetene hans, og hvordan han virkelig kan hjelpe sin klient. Faktisk, uten svar på dette spørsmålet (i hvert fall for deg selv), er det noen ganger bokstavelig talt umulig å jobbe - å finne en klient, utføre meningsfull terapi, å føle tilfredshet fra yrket, og viktigst av alt - å faktisk gi hjelp til person som søkte om det.

Og det samme spørsmålet hjelper og bør hjelpe klienten med å finne ut om han skal søke psykoterapeutisk hjelp, hvilket reelt resultat som kan oppnås ved å jobbe med en terapeut, og om denne terapeuten er spesielt egnet for ham.

Ofte prøver terapeuter i ferd med sin egen faglige utvikling mange roller og prøver å svare på dette spørsmålet. Lytter, venn, takstmann, redningsmann, etc., men kommer som et resultat til at denne rollen ikke er nok: lytterens rolle er ikke nok til å føle seg som en profesjonell; rollen som en venn er ikke nok til å ta betaling for tjenestene dine, det er ikke nok å delvis oppfylle andre menneskers funksjoner, uten å ha definert dine egne.

På forskjellige områder innen psykoterapi og psykologiske skoler er svarene på dette spørsmålet også veldig forskjellige, og spekteret er veldig stort: fra behovet for å lære klienten hvordan han lever livet som er utilgjengelig for ham (noe som teoretisk antyder at terapeut vet hvordan han skal "rette") til behovet for å følge klienten og hjelpe ham med å oppdage og aktualisere de umanifestiske ressursene i seg selv (og da er det nesten umulig å angi det endelige resultatet av arbeidet). Det er også en stor fristelse til å erstatte svaret på et semantisk spørsmål med en beskrivelse av terapeutens tekniske handlinger: noen i hans arbeid tolker med kraft og hoved, noen støtter og reflekterer empatisk, noen omformulerer klientens livserfaring og holdninger, noen lærer visse mentale ferdigheter, noen Den etablerer og sporer måten klienten opprettholder kontakt på. Du kan fortsette nesten på ubestemt tid. Imidlertid er alt det ovennevnte en løsning på psykoterapeutens oppgaver, men ikke et mål. Hvis målet er å hjelpe klienten, så er ikke hovedspørsmålet hvordan du skal hjelpe ham teknisk, men hva hjelpen vil bestå av.

For meg var svaret på dette spørsmålet et forsøk på å generalisere, distrahere fra psykoterapiskoler: hva kan en spesialist tilby og garantere, uavhengig av hvilken retning han jobber i og hvordan vil han skille seg fra en venn / kollega / slektning / hvilken som helst person hvem er klar til å lytte?

Ergoterapeuten har et ansvar for å ivareta sikkerheten. Sikkerhet for klienten Det vanskeligste for ham er å være seg selv. I prosessen med å jobbe med terapeuten oppdager klienten sitt ømme sted, sine egne tvungne begrensninger, vurdert som stygge trekk og følelser, og han blir grepet av skrekk. Dessverre har vår klient uunngåelig en historie med å møte en situasjon der en helt naturlig del av hans personlighet blir avvist, avskrevet, utsatt for aggressive angrep, oftest fra betydelige nære mennesker. Og nå, etter å ha oppdaget dette "ormhullet" i seg selv, kommer et visst vendepunkt - noe må gjøres med det. På dette tidspunktet må terapeuten garantere sikkerhet: klienten må lære at den hittil undertrykte delen av hans personlighet ikke er den mest forferdelige tingen på planeten, den kan og bør manifesteres "i objektiv virkelighet" og at den ikke nødvendigvis følger med straff - nok en avvisning, avskrivning, aggresjon eller noe annet. Terapeuten vil også være der og gi en minimal opplevelse av aksept for sin klient, stille spørsmål ved klientens "ondskap", gi muligheten til å stole på denne opplevelsen og prøve å slutte å skjule en del av seg selv for seg selv og andre.

For å sikre en slik sikkerhet er psykoterapeuten tvunget til å kjenne sine egne begrensninger: er han virkelig i stand til å godta og ikke fordømme klienten når han står overfor noe som ikke passer inn i hans bilde av verden? Vil han være i stand til å prøve å forstå en dyp sadist? Pedofil? Og for å kunne spore opp og bekjenne for klienten, hvis det fortsatt ikke fungerte. I slike situasjoner er det fornuftig å lete etter en vei ut sammen, noen ganger opp til overføringen av klienten til en annen terapeut som er klar til å jobbe med temaet som dukker opp. Opplevelsen for klienten er uvurderlig - de hjalp ham og vendte seg ikke bort, selv når terapeuten selv ikke er i stand til å takle problemet.

Noen andre alternativer til psykoterapeuten - på forespørsel er hundre prosent garantier for behandlingens suksess umulig, men dette er det minste settet med kompetanser som er nødvendig for å virkelig hjelpe vår klient, det vi må garantere: sikkerhet, aksept, ærlighet. Og det ser ut til at dette slett ikke handler om profesjonelle kvaliteter, men selve temaet i arbeidet vårt forplikter oss til å ha et spesifikt verktøy - terapeutiske menneskelige kvaliteter og relasjoner.

Anbefalt: