Paradokset I Dekretet. Andre Del

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Som lovet fortsetter jeg å snakke om paradokser som jeg oppdaget ved å analysere min erfaring og observere coachingforespørslene til klientene mine som planlegger å gå på jobb etter at barna ble født.

Den første delen var viet paradokset "Jeg skal gå på jobb, jeg skal endelig hvile", og i dag vil jeg snakke om et så interessant tema for mange kvinner som "penger for meg selv." Ellers kan det kalles "penger for ønskelisten". Dette er pengene en kvinne bruker på noe interessant for henne, eller hyggelig, men ikke nødvendig med tanke på overlevelse. Det kan være å lære et fremmed språk, kjøpe nytt materiale til håndarbeid, besøke utstillinger eller forestillinger, et par nye sko … Noe som, i forståelsen av kvinnen selv, går utover grensene for "levelønnen". Dette "minimumet" kan variere sterkt, men prinsippet forblir.

Så det andre paradokset i dekretet høres slik ut:

Jeg går på jobb - jeg kan bruke penger på meg selv

Jeg vil umiddelbart dele to viktige punkter. Hvis en kvinne går på jobb i barselpermisjon på grunn av familiens beklagelige økonomiske tilstand (mannen er syk, det er ingen mann i det hele tatt, og du trenger å forsørge deg selv og barnet, det er noen økonomiske forpliktelser som ikke kan dekkes av på noen annen måte) - dette er ikke temaet for dagens diskusjon, siden en kvinne når hun skal på jobb søker å holde familieinntekten innenfor eksistensnivået. Vi er mer interessert i situasjonen når det ser ut til at "alt er der", men kvinnen prøver likevel å avbryte dekretet og begynne å tjene penger "for seg selv". Det vil si at det er penger til alt unntatt henne.

Dette paradokset i min personlige historie gikk over som "paradokset i den tyske bh -en". Ektefellen sørget for familien - han betalte for leien av leiligheten og ga meg det avtalte beløpet "for husholdningen" ukentlig. Jeg vil merke med en gang at beløpet var tilstrekkelig for å drive husholdningen. Og alt var bra så lenge jeg regelmessig mottok en ganske god godtgjørelse, som jeg kjøpte noe for meg selv - klær, personlig pleieprodukter og lignende nødvendigheter. Men da fordelene stoppet, støtte jeg på et problem - jeg hadde ingen penger til meg selv. Den tyske bh -en var pipedrømmen min og min hjertesorg - av en eller annen grunn sluttet vanlige bh -er å passe meg, og jeg trengte spesielle for overdimensjonert fôring. Disse ble solgt i en butikk i nærheten, var ganske dyre, og det virket som om jeg ikke hadde penger til å kjøpe minst en. Faktisk var det penger, men det var til andre, "viktige" ting - til mat til familien, til bensin til bilen, til bleier … Men ikke for meg. Som et resultat mottok jeg pengene for kjøpet fra min mor i gave for noen av høytidene. Og bare da kunne jeg gå og kjøpe noe som ikke bare var mitt innfall, men også en virkelig nødvendig ting for mitt velvære. Forresten, mamma kjøpte heller ikke så dyre undertøy til seg selv, og hun var klar til å bruke penger bare på "ønskelisten" min, ikke på egen hånd.

Hvordan kan dette ha skjedd? Nærmere bestemt, hvorfor slike situasjoner kan være mulige? Som det viste seg senere, er de langt fra uvanlige, og mange unge mødre som jeg jobbet som trener med, kjenner til et lignende problem.

Jeg tenkte at jeg først ville beskrive forutsetningene for fremveksten av mitt "tyske bh -paradoks", og deretter legge til de som jeg oppdaget i arbeidet med klienter.

• For det første hadde jeg en vane å være økonomisk uavhengig. Når du har dine egne penger, kjøp det du vil. I mange år, inkludert å være gift, tilfredsstilte jeg mine behov på egen hånd. Det syntes jeg var normen og den riktige tilnærmingen til å kjøpe mine egne klær, kosmetikk, betale for utdannelse … Fødselspermisjon satte alt på sin plass. Jeg hadde ikke lenger mine egne penger, men behovene mine var der. Og det var ganske enkelt ingen annen måte å tilfredsstille dine behov, bortsett fra hvordan du kan tjene penger selv.
• For det andre er mannen min ikke vant til å tro at jeg trenger noe. I hans bilde av verden tjente kona selv "på pins", og disse spørsmålene gjaldt ham ikke. Hvis jeg begynte å spørre i tide, ville han før eller siden bli vant til det faktum at det er en slik post i familiebudsjettet som "kone". Imidlertid, som følger av det første punktet, spurte jeg ikke, siden jeg selv trodde at jeg trengte å tjene penger for meg selv.
• For det tredje (og jeg innså dette mye senere) at mangelen på ekte kjærlighet og tillit til forholdet ikke tillot meg å åpne meg for mannen min og la ham vise sin bekymring for meg. Nå er vi ikke lenger en familie, men arbeidet med evnen til å være takknemlig, be om og godta hjelp, tillot meg å lære å rolig ta penger fra min eksmann. Og han (og det ble merkbart) er lett for meg å gi. Nå vet jeg at hvis jeg trenger noe, kan jeg bare spørre.

Dette var mine "kakerlakker". La oss nå snakke om fremmede.

Den fjerde årsaken til fremveksten av paradokset "Jeg går på jobb - jeg kan bruke penger på meg selv" er problemet med lav selvfølelse. På tidspunktet for dekretet mitt hadde jeg tilsynelatende også dette problemet, men fortsatt ikke veldig uttalt.

Mange kvinner tror oppriktig at oppfyllelsen av deres ønsker må være virkelig fortjent, at de selv "som de er" ikke er noe særlig verdig. Når barn dukker opp, brukes alle ressurser på å sikre at "barna ikke trenger noe", og de har "alt det beste", mens en mor kan "klare seg" og "tråkke". En kvinne slutter å drømme og ønske om noen av hennes "ønskeliste" -kvalt i knoppen, ettersom de virker overflødige for henne. Forresten, det er mye mindre sannsynlig at menn engasjerer seg i slik oppførsel. Så å jobbe for en slik mor er nesten den eneste måten å bruke noe på deg selv. Imidlertid er det svært sannsynlig at etter å ha tjent penger, vil hun ikke være i stand til å overskride "mindreverdigheten" og begynne å bruke de opptjente pengene på et hus, barn og ektemann. Som regel velges et passende par for en slik kvinne, det vil si at ektemannen ikke vil betrakte det som skammelig å disponere konens penger som sine egne. En slik kvinne vil bli sliten mye mer, og hun vil fremdeles ikke ha penger til seg selv.

Så hva kan du gjøre med det?

• Det aller første trinnet er å erkjenne problemet. Se på det direkte, se på det i alle detaljer og erkjenn at det eksisterer og gjør livet mindre gledelig og lykkelig.
• For det andre, å minne oss selv oftere på at vi har akkurat så mye som vi lar oss ha. Og hvis det ikke er penger "for deg selv", betyr det at du av en eller annen grunn ikke er klar til å ha dem. Familieinntekt kan øke vesentlig, men hvis du tror at du "ikke har rett", så vil du ikke ha penger til deg selv.
• For det tredje, dyrk kjærlighet og tillit. Ikke-kjærlighet gjør oss stolte, forsiktige, ergerlige, grådige. Og det er skummelt å spørre noen du ikke er glad i, og det er synd å bytte noe godt med ham. Dessverre løses ikke slike problemer ved å trekke seg fra dekretet.
• For det fjerde, trene mannen din til å tro at du har behov. Det er best hvis dette skjer før det øyeblikket du blir helt avhengig. En mann har ofte liten anelse om hvor mye "kvinneting" koster, og planlegger ganske enkelt ikke disse utgiftene. Det er et spørsmål om ærlighet - å la mannen din få vite om hans behov og orientere ham i kostnaden for å møte dem, slik at han enten kan nekte (dette kan være) eller forberede seg.

I den neste artikkelen vil jeg snakke om kreativitetens rolle og selvrealisering for unge mødre. Dette paradokset kan for eksempel kalles "Bare kreativt arbeid passer meg."