Det Bevisstløse, "ikke" Partikkelen. Vol.1

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

I 1915 bestemte Freud seg for å utføre en "stor syntese" (med egne ord), nemlig å formulere psykoanalysens metapsykologi og skrev 12 verk, hvorav bare 5 har overlevd, skjebnen til de resterende 7 er tydelig ukjent. Et av disse verkene var "Det ubevisste". I dette arbeidet formulerte Freud sin første aktuelle (gammelgreske τόπος - bokstavelig talt "sted") modell av strukturen i det mentale apparatet - han identifiserte tre systemer (det er også vanlig å kalle dem forekomster) - bevissthet, forhåndsbevisst og ubevisst. Videre er det viktig å bruke det "ubevisste", og ikke det "underbevisste", fordi ingen av disse systemene har underordnet seg et annet system, de har ikke noe hierarki, bare tett og kontinuerlig interaksjon.

Bevissthetssystemet inkluderer alt vi oppfatter for øyeblikket, akkurat nå, og dette er ganske mye. Systemet til det forbevisste inkluderer alt vi ikke oppfatter og ikke tenker for øyeblikket, men samtidig kan vi enkelt huske. For eksempel, hvis jeg spør deg, hva gjorde du i går kveld? da vil de fleste av dere enkelt kunne ta på disse minnene om dere. I en beskrivende forstand regnes det forbevisste systemet som en del av bevisstheten, slik at du i litteraturen kan finne følgende stavemåte - Cs (Psz) - bevissthet (forhåndsbevisst). I aktuell forstand er det forhåndsbevisste et eget system eller, med andre ord, en forekomst. Og til slutt er det bevisstløse noe spesielt, uforlignelig med alt vi vet, ikke som noe annet. Dette er et system som eksisterer i henhold til helt andre lover enn de vi er vant til og som vi forstår. Det er ingen tid i det ubevisste - alle representasjoner (tanker, bilder, opplevelser) eksisterer samtidig og skilles ikke ut fra tiden de relaterer seg til, men av graden av belastning. Noen ganger huskes minnene fra svunne dager så levende, som om de var i går, og omvendt kan det som var nylig oppleves som kjedelig og likegyldig. Kanskje du har hørt fra psykologer som svar på noen av ordene dine "Å, det er mye energi her!" - dette er det, selve energien, tiltrekningskraften, som er lastet med denne eller den representasjonen (tanker, bilder, opplevelser). Og hvis energien i bevissthet alltid er forbundet med en bestemt representasjon, så er den ubevisste energien fri, og den kan bevege seg fra en representasjon til en annen, som Freud kalte "forskyvning", eller kanskje gjennom et omfattende assosiativt nettverk, representasjoner, å danne et konglomerat - og dette kaller vi "kondens". Og sammen kalles forskyvning og fortykning primære prosesser. Det ubevisste er konsistent, i det motsetter ikke motsetninger hverandre, men inngår kompromisser. Det bevisstløse er bostedet for undertrykte representasjoner. De representasjonene som ikke består sensur erstattes, og oppleves derfor som farlige, i stand til å føre til et uutholdelig nivå av mental opphisselse. Egentlig er hensikten med undertrykkelse ikke å ødelegge denne eller den ideen, men å hemme utviklingen av affekt. Det bevisstløse er fylt med det undertrykte, men ikke begrenset til det. Representasjon er alltid noe som finner sted (i psyken). Derfor er språket til det ubevisste alltid en uttalelse om hva som er i den psykiske virkeligheten. Bare den psykiske virkeligheten eksisterer i det ubevisste. Og hvis noen tungt belastede representasjoner bryter inn i bevisstheten, så er det siste som gjenstår å gjøre med dem for å redusere deres innflytelse, for å avvæpne dem, å legge til en partikkel med "ikke". Derfor, for eksempel, når en klient sier til terapeuten "nei, vel, selvfølgelig, jeg forstår at du ikke er min …", så tyder dette på at i det ubevisste er terapeuten og moren i denne assosiative kjeden, klienten assosierer allerede terapeuten og moren, og i et forsøk på å forsvare seg mot spenningen som denne forbindelsen skaper, er det viktig å si at det er "ikke" slik. Litt "ikke" er den siste tingen psyken kan gjøre for å takle det økende stresset.

Men det er selvfølgelig viktig her å ikke glippe til en primitiv tolkning av alle ord med en "ikke" partikkel som manifestasjoner av det ubevisste. Psyken er på denne måten beskyttet mot lastede figurative fremstillinger, men selve negasjonen kan brukes i helt forskjellige sammenhenger, og det er viktig å se og skille disse sammenhengene.

Fortsettelse følger)

Forfatter: Julia Semina