2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
I det siste har jeg tenkt mye på kostnaden av terapi, dens effektivitet og subjektive vurdering.
Jeg var i en situasjon da terapi kostet lite for meg, da det kostet mye, kom klienter til meg som prisen min var lav for og de som prisen min var høy for. Og jeg snakker ikke om en objektiv målestokk her, men snarere om klientens subjektive vurdering og dens innvirkning på terapien.
Jeg la merke til at når terapi var billig for meg, behandlet jeg det med en liten uforsiktighet - jeg kunne chatte om interessant, men ikke veldig viktig, jeg kunne avbryte økten i siste øyeblikk fordi jeg var sliten eller jeg ikke ville. Og betalingen av den tapte økten i dette tilfellet plaget meg ikke mye. "Vel, jeg skal betale, hvilke problemer."
Den lave kostnaden for terapi er halve bryet. Vel, en person jobber litt mer avslappet, vel, han motstår seg selv hvor han vil, vel, han behandler terapi litt overfladisk, som underholdning. Han er en klient, han har all rett.
Situasjonen er mye verre når terapien er for dyr. Inne i hodet har hver person en "intern regnskapsfører" som måler "utgifter" og "inntekter". Hvis terapien ifølge denne regnskapsføreren er "dyr", forventes det gode resultater av den.
Her er en "frelsereffekt" mulig, når en klient kommer til terapi og tenker "vel, alt, jeg har funnet en profesjonell, nå vil han fikse hjernen min, og alt vil gå bra med meg". Det er klart at klienten i dette tilfellet er i en passiv posisjon, at terapeuten ikke er i stand til å forandre sitt liv, og etter en stund observerer klienten mangelen på resultater, blir rasende og enten devaluerer hele behandlingen eller en bestemt terapeut "Jeg trodde du var en tryllekunstner, men du lurer". Og slike klienter går og ser etter den neste mest allmektige terapeuten … Holdningen "Jeg skal betale deg mye penger, og du vil gjøre det kult uten min deltakelse" fungerer ikke i terapi, akkurat som tanken om Ofre til terapiguden "Jeg vil bruke 10 000 dollar og livet mitt blir bedre" …
Det kan være et annet alternativ - terapien koster det samme, men klientens økonomiske situasjon har endret seg til det verre (eller terapeuten har hevet prisen). Subjektivt begynner terapi å koste mer. Da er forholdet mellom tilfredshet = effekt / kostnad endringer.
hvis effekten tidligere var 10, og terapien kostet 10, var tilfredshet = 1.
Hvis terapi nå koster 12, blir tilfredsstillelsen 10/12 = 0,83. Selv om selve terapiprosessen og kvaliteten er betinget uendret. Og klienten sier "noe terapien min er ineffektiv", "jeg føler ingen endringer", "jeg tror du ikke fungerer bra med meg".
Det er også et tredje alternativ - dette er muligheten for konkurrerende behov. Vi siver med forskjellige behov, og ressursene til penger, tid og krefter er vanligvis begrenset. Og så sammenligner vi hvor mye nytte eller glede vi vil få hvis jeg bruker det samme beløpet på psykoterapi, eller på en kafé med venner, eller på en ny gadget.
Og det skjer også - terapi eller nye støvler, i stedet for de nåværende, terapi eller aikido for et barn, terapi eller til slutt å få fylling hos tannlegen. Det virker for meg som at terapi vil bli vurdert som nødvendig og effektivt når klienten har stengt de behovene som er grunnleggende for ham og er på listen over behov som er lavere enn psykoterapi eller egenutvikling.
Egentlig endres alt i livet og ofte på samme tid - både kvaliteten på terapeutens arbeid, og klientens engasjement, og klientens evne til å gjennomføre endringer i livet hans, og den økonomiske komponenten … Det synes jeg er viktig å forstå alle disse faktorene og ta dem i betraktning når du analyserer misnøye.
Noen ganger virker det paradoksalt - personen var sammen med en erfaren, dyr profesjonell, forlot ham for en som var nybegynner og ukjent og er fornøyd. Betyr dette at en erfaren profesjonell er dårlig og en nybegynner er et geni? Ikke i det hele tatt. Forholdet mellom tilfredshet = effekt / kostnad har ganske enkelt endret seg.
Noen ganger er det viktig å legge merke til en endring i dine økonomiske evner og ta en pause for å dekke dine grunnleggende behov. Med nåværende støvler eller hull i en tann, vil behovet for å regelmessig betale et betydelig beløp for å "snakke" være så irriterende at det kan ødelegge hele terapien. Og det vil bli devaluering, beskyldninger og klager i stedet for en tilstrekkelig pause eller bytte av spesialist.
Og noen ganger er det viktig å betale mer slik at pengene som gis bort føles som noe verdifullt, slik at "intern regnskapsfører" til gjengjeld krever effekt og endringer og presser deg til å ta virkelige skritt, og ikke bare hyggelig å snakke med en interessant person.
Anbefalt:
Terapi Og Kostnaden For Endringer
Psykoterapi er følelsesmessig, moralsk, mentalt, økonomisk og på alle måter kostbart, men også smertefullt, tragisk, uforsiktig og håpløst. Jeg glemte også sorg: eventuelle prestasjoner, illusjoner, relasjoner, tapte objekter, betydninger og landemerker, mine egne og andres begrensninger, selvbildet og andre støttende strukturer.
Hva Bestemmer Effektiviteten Til En Forretningsmann?
Det er ikke nok å være oppmerksom på hendelser i din nisje, det er ikke nok å være profesjonell, du må også bli din egen psykolog! Ja, evnen til å løse personlige problemer i tide og effektivt, til å takle dine egne komplekser, frykt, å kunne gå utover osv.
Kostnaden For Beslutningene Vi Tar
Tap eller gevinst? "Ga opp en helg i Wien eller Barcelona for en helg i Paris." Enhver beslutningstaking er et valg til fordel for én ting, og samtidig et avslag på alternativer. (I hvert fall innenfor samme tidsrom). Den mentale "
Lykke Og Kostnaden For Høy Selvfølelse
22. juli 2011 skjøt Anders Breivik, en norsk statsborger, i en pionerleir for barn av migranter på øya Uteya, mørket til uskyldige mennesker. Og på tidspunktet for henrettelsen og etter at han sonet en livstidsdom, forble han alltid med høy selvfølelse, fordi han tror at han gjorde det riktige.
Effektiviteten Av Psykokorrigerende Påvirkning
Helt i begynnelsen av min profesjonelle aktivitet som en kroppsorientert konsulentpsykolog, sto jeg overfor problemet med å evaluere resultatene av arbeidet mitt selv og mine klienter med tanke på tilstanden deres etter å ha fullført hele prosessen med psykokorrigerende arbeid.
