IVF Og Onkologi: Risiko Og Myter

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

IVF og onkologi: risiko og myter. Jeg jobbet som familiepsykolog i 27 år og behandler jevnlig temaet in vitro fertilisering (IVF). Gjennom årene har prosedyren utviklet seg fra et stykke og en eliteprosedyre til en massiv og allment tilgjengelig. Min personlige og profesjonelle holdning til IVF er utvetydig positiv. Jeg så med mine egne øyne lykken for tusenvis av familier, som takket være moderne reproduksjonsteknologier ikke bare var i stand til å få et barn og gi muligheten til å formere seg til ufruktbare menn og kvinner, men også til å styrke og bevare ekteskapet sitt, ødelegge de lumske planene til elskerinner og redde en far til et eksisterende og nyfødt barn. Derfor er IVF -prosedyren på XXI -tallet et av de viktige verktøyene i arbeidet til en familiepsykolog. Selv om det selvfølgelig er et forbehold:

Under familiekriser bør IVF bare utføres når mannen er utvetydig fast bestemt på å styrke og utvikle familien

Ellers, med posisjonen til en mann, "jeg vet ikke hva jeg vil: hvis du føder, så får vi se" eller "jeg vil ikke gifte deg, du blir gravid, så kanskje", må du regelmessig hjelpe jenter som har gått på vanskelige forsøk relatert til IVF, men senere befant seg ikke bare i en interessant posisjon, men i stillingen som en forlatt alenemor. Som ikke lenger er interessant.

I situasjonen med IVF er det mange andre nyanser, risiko og myter (en av mytene er for eksempel IVF og onkologi). Nå vil jeg snakke om følgende: Fra tid til annen kommer informasjon om onkologiske (eller andre alvorlige) sykdommer og / eller død av lyse, berømte, virkelig "stjerne" jenter i media. Noen av dem, en tid før disse hendelsene, ty til IVF. Videre i en reproduktivt vanskelig alder 35-40 +. (Noen ganger, av forskjellige grunner, nevner de som eksempler: Zhanna Friske, Mariah Carey, Anastasia Zavorotnyuk).

Den utbredte offentlige resonansen som oppstår herfra, ekko ofte i mange vanlige familier. Og psykologer må jobbe med dette. Her er noen eksempler:

Umiddelbart etter slike publikasjoner (IVF og onkologi) kommer mange jenter som enten er gravid nå (oppnådd med IVF), eller allerede har født, med nevroser og stemninger om at de er i ferd med å bli syke og dø. For ikke så lenge siden snakket jeg med en pasient som etter slike sendinger i media ønsket å overlate et "postuum brev" til et lite barn (fra IVF) hvis hun plutselig hadde et uventet dødsfall av kreft i hjernen. Dessuten ble det i prinsippet ikke avslørt noen onkologi hos henne! Og som du kan forstå, er det psykologiske klimaet i familien hennes slett ikke det mest rosenrøde. Spesielt med tanke på beskyldningene hennes til mannen sin om at "det er dere menn som driver oss kvinner i hjel, sender oss til IVF, og deretter gifter seg med de unge selv!" Dette er bare en nylig sak, men det er mange andre historier.

For eksempel i noen familier, selve eksistensen av den tekniske muligheten for graviditet og fødsel i voksen alder provoserer jenter i alderen "30+" til sterkt å utsette den andre, og noen ganger til og med den første graviditeten "en gang til senere." Det fører et sted til utroskap og uekte barn. Og et sted - til det faktum at kvinner som har forsinket graviditet i fremtiden ikke kan få barn selv ved hjelp av IVF og mister ektemannen.

Vi må ikke glemme at utsettelse av fødsel for 40+ år (uavhengig av om unnfangelse skjedde på vanlig måte eller gjennom IVF) kan føre til en kraftig økning i risiko under graviditet: frosne svangerskap, spontanaborter, etc. Det hender også at barn født av svært voksne mødre og fedre viser seg å ha alvorlige patologier i fysisk og psykisk helse. Og dessverre er det ikke alle ektemenn som står overfor slike vanskeligheter, oppfører seg verdig og forblir i familien.

I andre familier, muligheten for IVF under femti år, gir menn, som ennå ikke er psykologisk modne for farskap, å tilby konene sine å utsette fødsel "senere". Som om medisinsk teknologi vil hjelpe oss. Stjerner føder i en alder av 40+ og 40 er sterk +, noe som betyr at vi også kan gjøre det! Og hvis kvinner blir ledet av slike maskuline stemninger, oppstår det ofte en rekke problemer. Tross alt, de økonomiske evnene til "stjerner" og gjennomsnittlige kvinner, for å si det mildt, er veldig forskjellige.

I tredje familier (og dette er en veldig vanlig historie), forsøk fra noen medier på å direkte koble temaet IVF og utviklingen av ulike kreftformer hos kvinner, forårsaker panikk. Type: " IVF og onkologi er tegnet = ". Dette fraråder altfor påvirkelige jenter (med reproduktive problemer) fra IVF. Inkludert veldig unge jenter 20+ og 30+, der risikoen for IVF er ubetydelig, og sjansene for å bli gravid fra første eller andre forsøk er svært store. Som et resultat går disse jentene i stedet for å løse de eksisterende gynekologiske problemene på en i hovedsak medisinsk og vitenskapelig måte, den andre veien. De begynner å henvende seg til mennesker som kaller seg "hekser", "healere", "medisinmenn", "synske", "hekser", "spåkoner", "sjamaner", "astro eller eksoteriske psykologer", "kvinnelig energi" terapeuter "," rengjørere av karma ", etc. År går, mange penger går til spill, reproduktiv helse blir ikke bedre, barn fødes ikke, psyken endres vesentlig, ektemenn går tom for tålmodighet, familier smuldrer.

Jeg jobber regelmessig med slike familier og situasjoner, og jeg vil uttrykke min faglige mening som psykolog om temaet IVF og onkologi

1 . ECO og onkologi er ikke like!

IVF i seg selv kan ikke provosere og forårsake onkologiske sykdommer, inkludert hjernekreft! En vellykket start av svangerskapet fra den første eller andre IVF -prosedyren medfører ikke stor risiko for forverret helse. Som ren utøver av psykologi vil jeg si enda mer:

Omfattende undersøkelse av kvinner som forberedelse til IVF

lar deg ofte identifisere eksisterende

eller bare nye kreftformer.

Dette er en vanlig historie: en kvinne henvender seg til en psykolog for moralsk støtte, etter å ha lært om hennes onkologiske problemer bare som forberedelse til IVF. Det er klart at IVF under disse omstendighetene ikke lenger utføres. Men selv om det ikke var noen forberedelser til IVF, ville kvinnen aldri ha lært om hennes forestående problemer i tide, hun ville ikke ha klart å komme seg senere. Og så - alt ender godt. En kvinne gjennomgår behandling i tide, og tar deretter nye beslutninger basert på situasjonen.

2. Den mest riktige IVF er fortsatt under førti år

Hvorfor? Ja, rett og slett fordi det er viktig å forstå: selve IVF -prosedyren er bare "prikken over i -en", faktisk er det fullføring av en rekke tidligere prosedyrer. Først av alt - langsiktig hormonbehandling for kvinner. Og det er nettopp aktiveringen av celledeling forårsaket av hormoner som kan akselerere akkumuleringen av disse mutasjonene i kroppens celler, noe som i fremtiden kan provosere onkologiske sykdommer. Selv om du må være objektiv: oftest handler det bare om å akselerere prosessene som på dette tidspunktet allerede eksisterte i menneskekroppen 40+. Tross alt er det ingen hemmelighet at i kroppen til mange voksne er det et stort utvalg av godartede svulster, som er millimeter eller flere centimeter i størrelse og vokser. Utviklingen som foreløpig er begrenset av immunsystemet til selve organismen. Det er bare at langvarig bruk av hormoner (spesielt ved gjentatte IVF-forsøk) fremskynder denne prosessen. Men i dette tilfellet snakker vi vanligvis om det faktum at kvinnen underundersøkte seg selv som forberedelse til IVF. Jeg har hørt mange ganger: "Jeg hadde det så travelt at jeg enten ikke tok noen tester i det hele tatt, eller bare spurte legene jeg kjente om å" tegne "dem for å sette dem i journalen som ble satt opp i reproduksjonen senter. Så kvinner lurer i hovedsak seg selv og skaper unødvendige risikoer.

Hos jenter som får vist IVF, i alderen 20 til 40 år, risikoen for kreft med IVF er minimal. Og i løpet av de siste tjue årene av arbeidet mitt, har hundrevis av barn allerede vokst opp som et resultat av IVF foran øynene mine. Dessuten er mødrene ganske friske og lykkelige.

3. Ikke haste til IVF med risikofaktorer

Det vil si at i nærvær av alvorlige kroniske sykdommer, i en alder av 40 år er det sterkt +, eller gå til flere repetisjoner av IVF -prosedyrer. Fordi i dette tilfellet tar kvinner faktisk en alvorlig risiko, ikke alltid berettiget. Selvfølgelig rapporterer media regelmessig at denne eller den kjendisen har blitt vellykket gravid, båret og født et barn med IVF, en gang på rad eller i nærvær av mange kontraindikasjoner. Men vanlige kvinner har andre muligheter! Og personlig kjenner jeg mange tragedier der etter den femte eller tiende IVF (med hormonbehandling på hver episode), ble en kvinnes helse ødelagt så mye at vi mistet henne for alltid. Derfor, for meg, er kvinner som går til IVF i en alder av 40+ eller gjør fem til ti (eller enda flere) IVF -forsøk ekte heltinner som lider av morskapets lykke! Men fra mitt ståsted:

Moderskapets heltemodighet med IVF skal ikke være postuum.

Derfor, når jeg står overfor problemer med IVF, eller med en generell forverring av helsen, anbefaler jeg deg å ta en pause og ta måneder eller år med pause for å forbedre helsen din. Jeg kjenner dusinvis av historier fra praksis, da rimelige brudd på reproduktive prosedyrer tillot kvinner å føde et barn og bevare sitt eget liv og helse. Det er det jeg ønsker alle.

4. Etter å ha gjennomgått flere mislykkede IVF -prosedyrer, bør du ta en lang pause eller stoppe helt

Spesielt hvis kvinnen allerede har et barn. Uten tvil taler jeg til fordel for fødsel, vanligvis ber jeg fortsatt menn om å vise medlidenhet med konene sine og ikke tvinge IVF på de som er merkbart eldre enn førti og har helseproblemer, eller har mange mislykkede IVF -opplevelser, eller det allerede er et barn i familien. Fordi:

Barn bør være forbundet med familiens lykke, og ikke med morens død.

Barnet har rett til å vokse opp ved siden av sin egen mor.

I mitt arbeid har jeg mange ganger observert par der menn og deres koner (spesielt kvinner selv) bokstavelig talt ansporet situasjonen og prøvde å bli gravid med IVF i bokstavelig forstand for enhver pris, uavhengig av tap og risiko. Og jeg har vellykkede par der kvinner lykkelig blir gravide etter å ha gjennomgått mer enn et dusin befruktningsprosedyrer. I slike tilfeller måtte jeg imidlertid støtte kvinner i å overvinne brystkreft, eggstokkreft, etc. Bør jeg risikere så dødelig? Jeg tviler.

5. Du bør ikke vike fra å føde i alderen 25-35 år, hvis mannen spør, og familien har nok

La oss være ærlige med oss selv: omtrent halvparten av IVF -tilfellene hos voksne kvinner kjemper om en mann med unge elskerinner. Når en kvinne ikke syntes det var nødvendig å få et andre (eller første felles) barn (nytte den komfortable rollen som husmor), til en ambisiøs rival oppsto og lukten av skilsmisse ikke oppsto. Derfor råder jeg alltid de kvinnene der det er rikdom i familien, og mannen oppfører seg ganske anstendig: å være fruktbar og formere seg i den optimale levetiden. For ikke å ta en dødelig risiko senere i en alder av 40+, når prospektet vekker seg før du begynner å leve på nytt, og med et mye lavere inntektsnivå.

Selvfølgelig kan du nevne Monica Bellucci, Salma Hayek, Kim Bessinger, Eva Mendes, Halle Berry, som fødte et barn i en alder av 40+ som eksempler, men jeg understreker igjen: de har helt forskjellige økonomiske evner!

6. Vurder alle alternativer før du går på IVF

Vi snakker om:

• - ICSI -prosedyre (utført sammen med IVF);
• - en så radikal forbedring og endring i ektefellenes livsstil, noe som øker sannsynligheten for å få et barn uten medisinsk teknologi for reproduksjon;
• - materiell og psykologisk stimulering av voksne barn slik at de raskt skaffer seg barnebarn som kan tilfredsstille foreldrenes behov for foreldre og mor (bare hjelp dem med å kjøpe sitt eget hjem!);
• - adopsjon i en familie for vanlig eller permanent opphold av barnebarn;
• - adopsjon av barn av nære og fjerne slektninger (nevøer, søskenbarn, etc.) i tilfelle problemer i familien;
• - adopsjon (formynderi) av barn fra barnehjem;
• - surrogati.

I vår tid er alle disse virkelige alternativer, og dette kan og bør tenkes på.

Nå det viktigste: Som nevnt ovenfor er jeg positiv til IVF -prosedyren! Men bare når ektefellene gjorde sitt ytterste for å bli gravid naturlig, uten å flytte alt ansvaret til legene. Og bare i den kvinnenes alder og under de omstendighetene hvor risikoen for hennes liv og helse vil være minimal, dvs. opptil 35-37 år gammel. Og selvfølgelig vil jeg virkelig si til alle respekterte kvinner: “Vær så snill, ikke utsett barns fødsel til senere! Ikke lure verken ektemennene dine (prøver å unngå fødsel i prinsippet) eller deg selv! Ikke ta feil om medisinets allmakt: tross alt, ifølge statistikk er bare mer enn en tredjedel eller halvparten av IVF -forsøk vellykkede, og sannsynligheten for flere handlinger er veldig høy (med alle sett med hormonbehandling)! Ikke likestill deg selv med "kjendis" -kvinner med andre muligheter!

Og etter å ha bestemt deg for IVF, ikke skrem deg selv med rykter og sladder om livsfaren ved denne prosedyren! Bestå en fullverdig høy kvalitet eksamen, skape en positiv holdning i din sjel og familie og fremover til lykkelig morskap og farskap!

Er denne artikkelen nyttig "IVF og onkologi: risiko og myter"? Lik den og del med vennene dine

Hvis ekteparet ditt befinner seg i en krise eller det er konflikter om reproduktive problemer, frykt for "IVF og onkologi" vil jeg gjerne gi råd fra en familiepsykolog om personlig eller online konsultasjon (via Skype, Viber, Vatsap eller telefon)