Analyse Av Helten I Boken "Kid And Carlson"

Video: Analyse Av Helten I Boken "Kid And Carlson"

Video: Analyse Av Helten I Boken
Video: 【Trap】Og Kid Frost (feat. Kryptonite & Oso Vicious) - Like a Boss 2024, Kan
Analyse Av Helten I Boken "Kid And Carlson"
Analyse Av Helten I Boken "Kid And Carlson"
Anonim

"Kid and Carlson" er en bok som er kjent for mange fra barndommen.

En smårolling er et ensomt barn som mangler oppmerksomhet, forståelse, kjærlighet og respekt fra foreldre og eldre søsken. Carlson er hans uvanlige nære venn.

Du kan analysere karakterene i denne boken fra forskjellige vinkler. Som en person som er tvunget til å finne på en venn for seg selv; som kommunikasjon av virkelige mennesker som har relasjoner; som forskjellige manifesterte og undertrykte prosesser i psyken til en person; som eksisterende og ønskelige kvaliteter for en person …

I dag vil jeg betrakte bokens helter som virkelige karakterer som et forhold finner sted mellom.

Jeg snakket her om dagen om bøker, og samtalen gikk til Astrit Lindgrens berømte bok "Kid og Carlson" i sovjettiden.

Som vanlig begynte jeg å irritere meg over bildet og oppførselen til Carlson, hans egosentrisme og infantilisme, og uttrykte en holdning til ham som en negativ helt. Og plutselig tar motstanderen min det og blir indignert: "Er dette Karlson en negativ helt ??"

Og jeg lærte et nytt synspunkt om Carlson.

Som en venn som viste ungen den fantastiske verden av tak og loft, tok ham med på spennende eventyr, arrangerte interessante spill …

Men ungen, fortalte de meg, oppførte seg på steder veldig opprørende, for eksempel da han fikk en hund og han "scoret" på vennen Carlson.

Som barn var jeg veldig glad i boken om Kid and Carlson. Jeg leste den så mange ganger at jeg kunne lese noen kapitler utenat.

Jeg husker jeg så ut av vinduet på rommet mitt i en fem-etasjers bygård og tenkte dessverre at dessverre ingen Carlson kunne bosette seg på et slikt tak …

Og jeg var veldig sjalu på Kid. Som hadde en så spennende interessant venn.

Etter å ha vokst opp og rørt verden innen populærpsykologi begynte jeg å evaluere ordene og oppførselen til Carlson new fra et synspunkt og ble på en eller annen måte veldig skuffet over ham.

År gikk og innholdet i boken ble gradvis glemt. Og til slutt har jeg faktisk bare en følelsesmessig gjengivelse av holdningen og følelsene fra perioden da jeg sist tenkte på denne boken og dens karakterer. Og et blikk på Carlson, som på en fyr som fløy inn og spiste syltetøy og boller på Kid og kastet en da han begynte å "lukte stekt".

Da jeg lyttet til vennen min, innså jeg at jeg ikke husker dialogene, jeg husker ikke detaljene som skjedde i boken.

Men viktigst av alt, jeg innså at jeg aldri hadde sett på Carlson som en karakter som SETT INN i et forhold til ungen og som GAV ham noe konkret og noe viktig.

Men virkelig, han ga det.

Erfaring med å fly over byen.

Kunnskap om at du kan leve annerledes - ikke i en leilighet, men i et lite hus; ikke i henhold til reglene som andre mennesker definerer, men fritt; å bygge en "livsplan" og en meny for deg selv.)

Opplevelsen av å leke sammen, eventyr, konfrontere det du ikke liker, snakke med voksne ikke fra posisjonen til en underordnet, men provoserende, selvfølgelig, men mye mer til "på like vilkår", kaste dem ned i en stupor ved å bryte malen for deres alder overlegenhet.

Og jeg lever den andre dagen "med et brudd i malen".

Innse hvor lett det er å bli "stemplet" i en forståelig, kjent og kjent vurdering, å tro på det i mange år og miste noe annet, viktig og verdifullt av syne.

Har du hatt lignende "oppsummeringer" i livet ditt?

Jeg vil avslutte notatet mitt med ordene fra min kloke venn:

“Og hvis vi antar at begge har rett?

Faktisk blir mange slags spennende eventyr i våre liv langt fra de mest forståelsesfulle og omsorgsfulle menneskene, og vi får et fantastisk lyst og interessant liv komplett med emosjonell uenighet, en enorm mengde usikkerhet og ganske flossete nerver. Og omvendt (fra Carlsons synspunkt), når du er vill og søt, og en betydelig person for deg ønsker å temme deg, får du forutsigbarhet og regelmessighet for besøk, ellers er du "verre enn en hund", da dette er også ujevne liv.

Generelt er det ingen gode og dårlige, bare liv."

Og spør dere, mine kjære lesere, om dere er kjent med denne boken - hvordan synes dere om karakterene hennes? Hvilke opplevelser, tanker, følelser fremkaller de hos deg?..

Maria Veresk,

psykolog, gestaltterapeut.

Anbefalt: