Gamle Sanger Om Det Viktigste: En Hymne Om Individualitet

Video: Gamle Sanger Om Det Viktigste: En Hymne Om Individualitet

Video: Gamle Sanger Om Det Viktigste: En Hymne Om Individualitet
Video: MOT sangen 2024, Kan
Gamle Sanger Om Det Viktigste: En Hymne Om Individualitet
Gamle Sanger Om Det Viktigste: En Hymne Om Individualitet
Anonim

Hvor interessant det viser seg, jeg har alltid trodd at individualitet er flott, og til og med en lys individualitet - enda mer. Men nylig, mer og oftere ser jeg at tilstedeværelsen av individuelle egenskaper blir sett på av mennesker mer som en hindring enn som en fordel. Videre kan en person klandres (det spiller ingen rolle, utenfra eller fra seg selv) selv for de egenskapene som er uendret og for eksempel er betinget av typen nervøs aktivitet. For eksempel: hvis du ikke kan stå opp tidlig - bli fast, bli sliten raskt - lat, ofte bli syk - en simulator, tenk lenge - en brems

Av en eller annen grunn (kanskje en bøyning i mentaliteten) i samfunnet vårt, utvikles absolutt allsidig utvikling. Som på skolen - det er mange fag - du må følge med på alt, og hvis du ikke har tid til noe - vel, du har ikke evnen - trekk opp, bison, overvinn deg selv. Det er denne overvinnelsen som bekymrer meg. Vi blir ikke lært å satse på vår individualitet, på våre vinnertrekk. I stedet for å ta hensyn til de tingene han virkelig er god i, som er hans styrker, retter personen sin innsats mot å trekke ut de "henger" delene og derved komme i en situasjon der han stadig opplever ubehag.

Og jeg stiller meg selv spørsmålet: er det alltid nødvendig? Er det alltid nødvendig å tåle, overvinne, bryte og dermed bli bedre, sterkere, smartere? Hvem trenger til slutt dette "bedre"? Og har vi det bra selv?

Jeg husker historien om en kollega som jobbet i mange år fra tidlig morgen og samtidig konstant følte seg dårlig, ikke bare fysisk, men også følelsesmessig, som hun som vanlig bebreidte seg selv fordi det ikke var objektive grunner til å være deprimert. Og hva var hennes overraskelse da hun etter å ha byttet jobb fant ut at årsaken til tilstanden hennes var en upassende tidsplan. Det vil si at hun har forbedret livskvaliteten ved ganske enkelt å vende seg til sine individuelle biologiske rytmer. En elementær ting, men hvorfor er det utilgjengelig for mange av oss? For meg, da ble denne historien en vending, den er morsom, men jeg hadde aldri trodd at en standard arbeidsplan virkelig ikke kunne passe noen. Alt var klart i hodet mitt: du vet aldri hva som ikke passer deg - juster ("dette er en jobb !!!").

Jeg vil ikke argumentere med det faktum at ofte å overvinne dine begrensninger er viktig, selv nødvendig. Å gå utenfor komfortsonen, bevege seg gjennom frykt, usikkerhet er utviklingsveien. Men hvor er kriteriene for å skille personlig vekst fra selvmisbruk?

Jeg merker at klienter som regel mener med å endre enten utseendet eller at noe forsvinner. Å sette prioriteringer, endre holdninger til det som skjer, blir ofte sett på som nesten mange svakere. Men her er paradokset, du kan omforme deg selv i årevis, bruke umenneskelig innsats, eller du kan godta din individualitet og begynne å utstyre livet ditt, ut fra det. Velg de riktige menneskene, få riktig jobb, spis den riktige maten og sov til rett tid.

Kimarer, sier du? Jeg forstår at jeg selv noen ganger foretrekker det siste når jeg velger mellom "min" og "riktig". Å sette dine egne verdier for hundrevis av personlige alternativer er mye vanskeligere og tidkrevende enn å bare trykke på "standard" -knappen. Men jeg er i gang)

Anbefalt: