Om Grupper "STOPP Narsissist, Psykopat". Og Noen Refleksjoner Om Narsissistisk Terapi

Innholdsfortegnelse:

Video: Om Grupper "STOPP Narsissist, Psykopat". Og Noen Refleksjoner Om Narsissistisk Terapi

Video: Om Grupper
Video: "Vad gör jag om jag har en psykopat som arbetskamrat?" - Nyhetsmorgon (TV4) 2024, Kan
Om Grupper "STOPP Narsissist, Psykopat". Og Noen Refleksjoner Om Narsissistisk Terapi
Om Grupper "STOPP Narsissist, Psykopat". Og Noen Refleksjoner Om Narsissistisk Terapi
Anonim

Grupper og lokalsamfunn med navn som inneholder ordene "narsissist, psykopat, overgrep, sosiopat" har nå blitt populære på Facebook. Brorparten av deltakerne er kvinner. Folk slutter seg til slike grupper for å dele livserfaringer med overgrep og for å få støtte. De fleste klagene er rettet mot menn. Det er mange rørende historier om flukt, når en kvinne, som har samlet styrke og mot, bryter ut av et giftig forhold, begynner å leve og tro på seg selv. Det er mange historier om umuligheten av å bryte løs, og da støtter alle kraftig (det samme er selvhjelp).

Og det er mange forespørsler om å bekrefte patologien til voldtektsmannen hans, som er i nærheten, som må tåle og lide på grunn av ham, og derfor stadig trenger støtte, igjen og igjen overbevise ved hjelp av gruppen hva en egoist, narsissist og psykopat han er.

Disse siste innleggstypene - der hovedideen: "bekreft at han er en jævel, og jeg er et uskyldig offer" forårsaker stormer av følelser i meg! Faktisk på grunn av mine personlige egenskaper og mine faglige feil, som et resultat.

Kjennskap til innholdet i to slike grupper i FB gjorde et stort inntrykk på meg som kvinne med et bredt spekter av erfaring i forhold (både forferdelig og smertefullt og lykkelig) og som psykolog - et stort inntrykk, jeg ønsket å skrive om dette inntrykk.

Inntrykket er motstridende, vanedannende. Følelser av sinne og fortvilelse. Vel, selvfølgelig er det inntrykket av en narsissistisk personlighet. Spesielt hjelper gruppene meg personlig mye for å overvinne trangen til å utvise mitt eget sinne og apati.

På den ene siden, for mange deltakere, er slike grupper en stimulans for sutring og ytterligere fôring av deres narsissistiske patologi. Et slikt ekstra psykisk tilfluktssted, hvor enhver utvikling blir enda mer umulig, og energien går i en ond sirkel.

På den annen side kan slike grupper bli en vaksine (vaksine) mot at deres egne faller i narsissistiske feller. I en gruppe ser det ut til at det er mulig å "helbrede" (dette er min fantasi, men i prinsippet skjer det): når du ser andres skrekk, begynner du å legge merke til din egen mer levende og gjenta at det allerede er ekkelt.

Det er så mye kjedelig og dum nyatya, hvorfra det er så ekkelt at du umiddelbart vil miste alt i ditt personlige liv

Det er veldig typisk å påpeke voldsofrene sin rolle og til og med stille spørsmålet "Hvorfor tåler du dette?" - forbudt i henhold til gruppens regler. Hva er direkte diagnostisk: ikke noe personlig ansvar, i henhold til loven!

Gruppereglene kaller dette "fordømmelse av offeret", som på forhånd ikke kan være skyldig i noe. La meg understreke at vold i disse tilfellene er: trakassering, avhengighet, forbud, trusler, overgrep og uønsket sex. Det vil si at vi snakker om vold i tosidig godkjente forhold, vold mot voksne kvinner som åpenbart ikke er i slaveri (de har Internett å bruke - noe som er sikkert). Men det er forbudt å understreke kvinners rolle, i det minste i tålmodigheten til slik behandling.

I denne forbindelse er det vanskelig å gjenkjenne nytten av en slik gruppe.

Tross alt, hvis offeret ikke ser sin rolle, er det vanskeligere for henne å slippe unna gjentatt vold.… Det viser seg at gruppen med "forbudet mot personlig ansvar" ikke bekjemper overgrep, men bidrar til at det fortsetter.

Jeg gjentar at vi snakker om et offer som er fysisk fri, voksen og er i et forhold som en gang ble godkjent av henne.

Og likevel, om nytten av gruppen for meg personlig, fra en tredjepart.

For meg er det som å trene lojalitet til denne irrasjonelle sutringen om hva slags skyldige jævler som er rundt omkring, og han (vel, selv de han utpeker) har ingenting å gjøre med det.

I min praksis har det ofte vært umulig for meg å tåle dette. Det hendte at jeg ikke kunne hjelpe de som søkte, fordi jeg ikke kunne lytte til disse endeløse klagene, uten den minste mistanke om min egen deltakelse. Og terapeuten bør tåle dette. Forholdet mitt ble kuttet av min for tidlige konfrontasjon. Forhold som jeg har elsket og elsket i flere år, og da dekket raseriet meg og tilliten ble ikke lenger gjenopprettet.

I arbeidet mitt hadde jeg ofte ikke nok tid til å fange dette øyeblikket av mitt eget raseri og dvele ved det, uten å prøve. Og her, når jeg leser og leser innleggene igjen, flommer sinne, men det er tid til å tenke og tenke igjen og tenke om rollen min som observatør eller "hensynsløs evaluerer". Og dette er en trener for en psykoterapeut.

Anbefalt: