Mann Og Kone Er "to Støvler Av Et Par". Hvordan Nøyaktig Velger Vi "vår"

Innholdsfortegnelse:

Video: Mann Og Kone Er "to Støvler Av Et Par". Hvordan Nøyaktig Velger Vi "vår"

Video: Mann Og Kone Er
Video: FERIE PANDEKAGE ART UDFORDRING | Vi er de Davises 2024, Kan
Mann Og Kone Er "to Støvler Av Et Par". Hvordan Nøyaktig Velger Vi "vår"
Mann Og Kone Er "to Støvler Av Et Par". Hvordan Nøyaktig Velger Vi "vår"
Anonim

Grunnleggeren av transaksjonsanalyse, E. Bern, sa at vi velger mennesker i miljøet vårt med stor omhu og fantastisk nøyaktighet. Opplært som barn til å spille visse spill, identifiserer vi umiskjennelig flere spillere som vi kan dele manuset med. Selvfølgelig gjør vi det ubevisst, og innser med subtile tegn at dette er akkurat den vi trenger. Basert på dette postulatet er mannen og kona ikke bare mye mer like enn de selv tror, de faller nøyaktig sammen, som to gåter.

Jeg foreslår å vurdere denne teorien med noen eksempler.

Den ene partneren er altfor emosjonell, den andre er mindre emosjonell

Vanligvis blir kvinner anklaget for å være altfor emosjonelle, og det er vanskelig for menn å identifisere og uttrykke følelsene sine. På mange måter skyldes dette kulturen vår. Men det skjer også omvendt, når en mann kaster raserianfall, og kona er "kald som is".

Vi fanger hverandres tilstand på et subtilt nivå, ubevisst. Og det hender ofte at den mer emosjonelle partneren må uttrykke følelser for to. Han leser følelsene til en annen som har et forbud mot uttrykk og gir den ut som sin egen. Og så lurer han på: "Hva har det fått i ham?" Denne effekten forekommer ikke bare hos ektepar, vi kan telle følelsene til samtalepartneren og plutselig begynne å føle oss irritert, selv om vi før var i godt humør. I et par lar denne mekanismen begge partnerne "slippe damp". Og motta gevinsten din, selvfølgelig. For eksempel har en mann, etter konas sinne, rett til å fornærme seg i flere dager, og kona gjør det godt. På sin side ble kona i sprutet kvitt den akkumulerte irritasjonen og er klar til å være mild og kjærlig. Dette er de følelsesmessige gevinstene fra situasjonen.

Den ene partners sinne stemmer overens med den andres harme

Harme og sinne er forskjellige former for den samme følelsen. Det hele avhenger av hva som var tillatt i foreldrenes familie til hver partner. Noen får sinne som en sterk følelse. Og noen kunne ikke være sinte, men fornærmet - så mye du vil. Her finner vi igjen en viss motsetning. En sint person uttrykker det meste av følelsene gjennom sinne. Han er redd - han er sint, han har det vondt - han er sint. Fordi sinne er tillatt, men tristhet er for eksempel ikke det. Den andre får lov til å ha sorg, men ikke sinne. Derfor, i stedet for sinne - harme eller den samme tristheten. Vi har absolutt alle følelser, og når en av dem er forbudt, forvrenges uttrykket, tar en annen form.

Sjalusien til den ene partneren tilsvarer hemmeligheten til den andre

En av partnerne er ikke vant til å stole på noen, åpne sjelen, prøve å holde alt for seg selv, fordi hans barndomserfaring viser at det er farlig å åpne seg. Den andre føler at de ikke stoler på ham, at partneren ser ut til å være med ham, men det ser ut til at han ikke er det. Dette skaper angst og et ønske om å motta bekreftelse på at forholdet er viktig for ham. Men det er ingen bekreftelse - for dette må du tross alt åpne opp. Hos alle som hans sjelefrende kommuniserer med, ser han en potensiell rival. Sjalusi er frykten for å miste noe verdifullt, ustabiliteten i posisjonen, mangelen på tillit til ens verdi for en partner. Mistanken bidrar ikke til åpenhet, men tvert imot tvinges til å gjemme seg enda mer. Faktisk, i dette paret, har begge problemer med tillit, bare de kommer til uttrykk på forskjellige måter.

Grusomheten til den ene partneren og baksnakking av den andre

Hvis den ene partneren tillater seg selv fysisk vold mot levende vesener, så gjør den andre det samme, men verbalt. Den ene slår med nevene, med andre ord. Sladder, latterliggjøring, ondskap, sarkasme. Hvis en mann slo kona, bør du definitivt se på hvordan hun provoserte det. Det hender ofte at en mann tåler latterliggjøring og respektløs tale om seg selv i svært lang tid, eller til og med direkte overgrep, og en gang ikke stopper seg selv.

Uansvarlighet for den ene og kontroll over den andre

Kvinner klager ofte over at mannen ikke hjelper, at du ikke kan stole på ham, du må bære alt på deg selv. Samtidig ser de ikke sitt bidrag. Velg først en ektemann som kan kontrolleres, i stedet for å lytte til ham, og deretter gradvis etablere kontroll over de viktige livsområdene - hjem og barn. Mannen ser på sin side at han blir utvist fra stillingen til eieren av huset, og velger ikke å være ansvarlig for det som skjer i dette huset. "Hvorfor skal jeg tenke når du allerede har tenkt på alt?" de sier. Du kan bare ta ansvar for den som er klar til å følge deg, men ikke for den som hele tiden forteller deg hvordan og hva. Kontroll oppstår fra frykten for at en person ikke vil klare å takle noe som kommer inn i livet hans utenfra. Dette hadde allerede skjedd i hans erfaring før, i barndommen, og barnet tok en beslutning om at han måtte ta alle de viktigste tingene under hans kontroll, slik at det ikke var noen "overraskelser" og smerter. Et annet barn, i en lignende opplevelse, tok en beslutning om at "min mor vet bedre, men jeg vil heller gå til side." Hvis det ikke er mitt problem, vil det ikke slå meg. Dermed er begge disse strategiene basert på frykten for ikke å mestre situasjonen.

Jeg skrev denne artikkelen slik at hver av ektefellene kunne se sitt bidrag til de omstendighetene som ikke passer ham i familielivet. Dette vil tillate deg å komme deg ut av offerstaten og ta din del av ansvaret. Tross alt, som du vet, er det umulig å endre en annen, du må starte selv. Men det er gode nyheter, fra og med deg selv, i henhold til loven om kommunikasjonsfartøyer, etter en stund kan du merke endringer i din kjære.

Anbefalt: