Hvor Leder Kjærligheten? 5 Scenarier For Forholdet Ditt

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Publisert i magasinet "Den eneste" juli 2012

Fire av dem ble beskrevet for mer enn hundre år siden, senere ble en femte lagt til. Videre kan noen av scenariene være både helt lykkelige og dypt problematiske. Foreningen din utvikler seg sannsynligvis langs en av dem. For hva?

Er det mulig at en så følelsesmessig sfære som kjærlighet kan følge noen lover? Det viser seg, ja. Selv den polske psykoterapeuten Woclaw Jacek slo fast at forbindelsen mellom to personer, uansett hvor lidenskapelig, lys og fantastisk den måtte være, alltid har et visst utviklingsscenario. Og uansett hva man måtte si, over tid, er en av de typer relasjoner som er beskrevet nedenfor etablert i et par. De fleste problemene i ekteskapet skyldes at mennesker møter forskjellige scenarier. Da "knuser" den andre under ham, og den som "huket" føler seg ulykkelig og misfornøyd. Samtidig gir han ikke det han vil til den andre partneren - og forholdet blir ødelagt. Eller ulmer i årevis, og gir ikke glede til verken det ene eller det andre.

Selv de heldige som har de samme forventningene fra fagforeningen, er imidlertid ikke immun mot misforståelser. Tross alt har hver type sine egne undervannsrev. Bestem deg for hvilket scenario paret ditt henvender seg til, og prøv å unngå mulige feil!

Type 1. Patriarkalsk

I denne alliansen gir hun bakdelen, og han erobrer verden. Og hvis alle liker rollen hans, blir familien glad og sterk.

* Mannen er leder for familien de juro og de facto.

* Alle viktige beslutninger blir tatt av ham, og kona og barna, selv med synlig demokrati, adlyder.

* Kona organiserer hverdagen og er engasjert i oppdragelse av barn.

* Hun kan jobbe, men saken hennes anses ikke som viktig.

* Hun vil droppe alt og gå etter mannen sin, om nødvendig.

* Dilemmaet "karriere eller familie" står ikke foran det: familien er på forhånd viktigere.

Mulige vanskeligheter. Det moderne samfunnet sier til en kvinne: "Vær aktiv!" Hvis hun er engasjert i husholdning og barn, blir hun ansett som "urealisert" (selv om det kanskje er i familien hennes sanne kall er). Mange kvinner blir ledet av mote, får jobb, selv om de samtidig føler seg ukomfortable, og klimaet i huset forverres. Her er det viktig å spørre deg selv: "Er dette mitt ønske, eller er det pålagt av andre?"

Et annet viktig poeng. I en patriarkal union bør en mann på ingen måte behandle kona som en forbruker. Hvis han ikke setter pris på hennes omsorg, ikke takker henne, så vil hun føle seg krenket.

På eksempelet til filmen "Moskva tror ikke på tårer"

Den sjarmerende låsesmeden Gosha, drømmen til alle sovjetiske kvinner, er et klassisk eksempel på en mann med et patriarkalske scenario av forhold. Han har en aktiv livsposisjon: han tar beslutninger, forsørger familien, beskytter kvinnen. Etter å ha lært at Katerina er ikke mindre enn direktøren for anlegget, Gosha

forlater henne. Tross alt er det uakseptabelt for denne mannen når hans elskede er høyere i sosial status. Først etter vennens intervensjon vender han tilbake til Katya og prøver å godta et nytt forhold for ham.

Type 2. Tilknyttet

Forhold i et par er bygget på prinsippene for partnerskap: like rettigheter, like ansvar, det er alltid en mulighet til å forhandle.

* I denne foreningen er både mann og kvinne aktive, aktive, energiske.

* Begge streber etter selvutvikling, det er viktig for alle å finne seg selv i det de liker.

* Vanligvis jobber begge, selv om en kvinne formelt kan sitte hjemme og samtidig delta i en slags sosial aktivitet.

* Bestemødre, barnepiker, hushjelp hjelper til med å organisere hverdagen - kona er ikke tilbøyelig til å ta husarbeid på seg selv. Det som gjenstår er delt likt.

* Mann og kone er enige om alt, fra ansvarsfordelingen og timeplanen til prinsippene for oppdragelse av barn.

* Ofte har disse parene separate budsjetter.

Mulige vanskeligheter. Som regel utvikler disse forholdene seg før eller siden til matriarkalske. Det er veldig viktig for en kvinne at det er en følelsesmessig nærhet med en mann, og ikke bare en tørr avtale. Hun trenger sin elskede til å passe på ikke etter planen, lage uventede gaver, etc. Menn derimot er ofte fornøyd med partnerskap, de har det ikke travelt med å ta initiativ. Så tar kvinnen hovedrollen: først kommer hun på hvordan de skal tilbringe en romantisk kveld sammen, så bestemmer hun mer alvorlige ting: hvor barna skal studere, hvordan de skal fordele økonomi … deres forventninger.

På eksempelet til filmen "Mr. and Mrs. Smith"

Ved første øyekast lever John og Jane som alle vanlige ektepar. Hver av partnerne har imidlertid sitt eget personlige territorium, der den andre ikke er tillatt: livet til en hemmelig agent, en ansatt morder. Begge ektefellene er uavhengige, målbevisste, modige og selvforsynte. De ville ha eksistert i mange flere år hvis de ikke ved et uhell hadde mottatt en ordre for hverandre.

Type 3. Hjemmelaget

Det er kjærlighet, og alt annet er uviktig. Forholdet i dette paret er tett knyttet til hverandre: disse heldige trenger ikke noen andre.

* Karriere, realisering, oppnåelse av noen sosiale høyder er ikke viktig verken for en mann eller en kvinne i denne fagforeningen.

* De henter energi fra hverandre og fra forholdene sine.

* Det viktigste i livet deres er gjensidig kjærlighet, hjemmekomfort, varme i "reiret".

* Som regel er partnere veldig følsomme og delikate mennesker.

* De strever ikke etter kontakter utenfra: andre forstyrrer bare.

* Når det dukker opp barn, tar både mor og far vare på dem med samme iver.

Mulige vanskeligheter. Faren ligger i det faktum at hvis du ikke går ut i omverdenen, kan du tømme hverandre. Da risikerer forholdet å glide til det daglige nivået: vanen gjenstår å være rundt, å tilbringe kvelder sammen, men mettheten som var før er ikke lenger der. Derfor er det veldig viktig for et slikt par å ha en slags felles virksomhet: bygge et hus, gjøre forretninger, ha en felles hobby. Og kommuniser med andre mennesker! Merkelig nok vil dette tillate dere å finne ytterligere inspirasjonsressurser i hverandre.

På eksempelet til filmen "Sweet November"

Når Nelson møter Sarah, slutter han i jobben, endrer sin vanlige livsstil og faller helt, med glede, i et forhold til sin elskede. Hverandre er nok til at de fullt ut kan føle livets fylde.

Type 4. Matriarkalsk

Kvinnen er familiens overhode, selv om hun ikke nødvendigvis er general i et skjørt. Noen ganger oppfordrer mannen selv henne til å ta tømmene i egne hender.

* Hun er sterk, målrettet, aktiv. Tvert imot, han har en mild karakter, elsker komfort i hjemmet, søker ikke å gjøre karriere.

* Ofte jobber begge, men han tjener mindre, virksomheten hans er ikke så viktig (selv om han kan forbli forsørger).

* Alle hovedbeslutningene i denne fagforeningen tas av en kvinne. Hvis hun er klok, skaper hun utseendet til at en mann "kjører".

* Faren er tilbøyelig til å ta vare på oppdragelsen av barn og gir dem ofte mer enn moren.

* Hvis de er komfortable sammen og de ikke bebreider hverandre, så er fagforeningen veldig harmonisk.

Mulige vanskeligheter. Hvis en kvinne begynner å bebreide en mann at han er inaktiv, tjener lite osv., Vil han se etter måter å øke selvfølelsen på. En av dem er en behagelig og feminin elskerinne som ser på ham "ikke en gutt, men en mann". Samtidig vil bæreren av det matriarkalske scenariet rett og slett ikke komme overens med en sterk fyr, uansett hvor mye hun vil se en slik person i nærheten. For at hennes elskede skal bli mer aktiv, bør hun svekke kontrollen litt over alle områder av livet hans: da ser du at han vil vise mannlige karaktertrekk.

På eksempelet til filmen "Love and Doves"

Vasily og Nadezhda lever etter scenariet med "mykt" matriarki: kona, uansett hva man måtte si, er den viktigste i Kuzyakin -familien. Kanskje mangler Vasily mannlig erkjennelse, eller rett og slett utvekslingsforholdene bidrar til romantikk, men han forelsker seg i den ensomme Raisa Zakharovna og etterlater til slutt kona for henne. Heltinnen Gurchenko vil se på ham en virkelig sterk mann, manuset hennes er partriarkalt. Men dette passer ikke Kuzyakin, forholdet deres sprekker, og han vender tilbake til kona.

Type 5. Inspirerende

Hun er en musa, han er en kunstner, forretningsmann, poet, politiker … Det spiller imidlertid ingen rolle. Det betyr bare at det er hun som inspirerer ham til å oppnå.

* En mann er den viktigste, men han blir realisert fordi hans elskede inspirerer ham.

* Suksess i seg selv interesserer ham ikke: han prøver for henne. Men prestasjoner overrasker ham ofte.

* Hun, som det passer seg for en muse, er veldig lunefull, stiller nye krav til ham, men dette er akkurat det som trengs for hans utvikling.

* En kvinnemuse krever av seg selv, som regel har hun en sterk karakter og forbedrer seg hele tiden.

* Det er mange venner i huset deres: han vil at de skal sette pris på henne, hun er fornøyd med beundringen til andre. Det er en viss teatralitet i forholdet deres, men begge liker det.

* Barns utseende byr på nye utfordringer for henne: hun kan være en fantastisk mor, og han er stolt av det,.

Mulige vanskeligheter. Hvis hun slutter å inspirere ham, vil han finne seg en annen mus - slik er naturen. Det er derfor sanne muser ikke gir seg selv en nedstigning og finner nye måter å forbløffe fantasien til sin elskede. Og de oppnår målet sitt: slike fagforeninger er som regel holdbare, fordi en mann er følelsesmessig avhengig av kvinnen sin. Hvis dette ikke er hennes scenario, blir hun rett og slett lei av å hele tiden holde seg i form.

På eksempelet til filmen "Den samme Munchausen"

Kjære Martha inspirerer hovedpersonen til store gjerninger. Men hun klarer ikke å godta hans neste triks - en ny dag i året, 32. mai, og ber om å forlate sine fantasier for henne. Så snart dette skjer, mister baronen fotfeste. Han signerer en selvfornektelse og forfalsker deretter et selvmord. Fortellende, senere forlater Martha selv Munchausen, som ble fra en munter fyr og en drømmer til en kjedelig og beregnende kyniker av en blomsterhandler. Og han forstår: For å returnere Martha må du returnere deg selv …

Kan manuset endres?

Det er bra når du og mannen din har de samme forholdsscenariene. Forresten, de er oftest dannet etter eksempel fra foreldrefamilier. Og hvis du forventer patriarkalsk erkjennelse fra ham, men han har det ikke travelt? Eller gir du hele deg selv til kjærligheten og ønsker den samme holdningen i retur, men han tenker bare på venner og karriere? For å være sammen må dere begge endre forventningene til hverandre. Det er ikke så enkelt som det høres ut. Du må tydelig forstå hva du vil få, og avhengig av dette må du endre din atferdsstrategi. Og så

se hva som skjer. For eksempel må en sterk kvinne som trekker seg mot et matriarkalsk forhold lære seg å være svak i forening med en like sterk mann. "Muse", som i sin natur er hjemlig og lukket, må hele tiden jobbe med seg selv slik at den elskede ikke slutter å beundre henne. Hvis han gravitates mot partnerskap, og scenariet ditt er patriarkalt, må du lære å forhandle med ham og "presse" ham til å uttrykke seg … Uansett er begge parter like ansvarlige for kvaliteten på forholdet, uansett scenariet.

Noen ganger kan scenariet endres selv i et allerede etablert forhold. Dette skjer vanligvis ved viktige hendelser i familien, når en rollefordeling er mulig. For eksempel ved fødselen av et barn. Og inntil manuset "slår seg til ro", er konflikter og misforståelser mulige. Over tid vil enten forholdet gå tilbake til det gamle scenariet, eller det vil danne seg et nytt scenario. Hvis konflikter vedvarer, er det fornuftig å kontakte en spesialist.

Ofte, for å finne "vårt" scenario, må vi prøve forskjellige scenarier.

Det er viktig å forstå i hvilket scenario du er komfortabel. Hvilket av scenariene er virkelig ditt. Ikke la deg lure av mote eller tving deg til å spille en annen rolle.