Hvor Mye Koster Kjærligheten

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

En gang ble jeg spurt - kan kjærlighet mellom to voksne være ubetinget? Jeg fant ikke et enkelt svar den gangen. Hvordan ville du besvart dette spørsmålet

Mennesker er sosiale vesener av natur. Vi kan ikke leve alene. Denne omstendigheten forutsetter en utveksling, ideelt sett rettferdig, men dette er ikke alltid tilfelle. Den inkluderer ressurser, produksjonsprodukter, arbeidskraft, relasjoner, følelser … Stopp !!! Er det noe galt eller er alt riktig?

For de som svarer negativt på det første spørsmålet om kjærlighet, reiser ikke denne listede utvekslingsserien innvendinger. Faktisk vil de huske balansen i take-give-forholdet. Man kan som eksempel nevne den populære boken til den amerikanske predikanten Gary Chapman "Five languages of love", som er en direkte praktisk håndbok for å oversette følelser til markedsekvivalenter: du er en gave til meg, og jeg vil gi deg tid, så vi vil utligne våre følelsesmessige bidrag, og det vil være rettferdig. Andre vil si at følelser ikke kan kjøpes, at følelser ikke kan kontrolleres.

Det ser ut til at begge har rett, men det er en motsetning: en rettferdig utveksling må være basert på noe, ellers er det, rettferdig, umulig. Du kan ikke få en rettferdig avtale hvis begge er uenige om verdien. Så alt har en pris, inkludert kjærlighet? Dette spørsmålet er mer filosofisk enn psykologisk, men et eller annet svar på det forutsetter forskjellige verdier og forskjellig oppførsel i relasjoner.

Kjærligheten til mor og baby er ubetinget, ellers vil han ikke overleve. Moderinstinktet er iboende i naturen. Hun tenker ikke, hun bare elsker. Når de blir eldre, begynner babyen å forstå utvekslingens forviklinger og følelsenes markedsverdi. Å si til bestemoren min i tide: "Jeg elsker deg" garanterer is eller til og med en smarttelefon. Karakterer på skolen, i tillegg til hovedfunksjonen, begynner plutselig å påvirke foreldrenes holdning. Ganske trist fra min mor: "Jeg vil ikke elske deg hvis du ikke adlyder." Alt har sin pris, og i ungdomsårene kan du få en regning som ikke er lett å betale: Jeg led av deg, fødte, pleide deg, ble tatt vare på, nå vil jeg ha kjærlighet og respekt, eller rett og slett uten oppstyr: Jeg er moren din, så du må elske meg. Det ser ut til at dette ikke er en helt rettferdig avtale. Da den begynte, var det ingen å inngå en kontrakt med. Slik trenger prisen på spørsmålet inn i kjærligheten.

Som du vet, er det viktigste i virksomheten profitt. Ofte, i et forhold, forventer en person, bevisst eller ikke, også fortjeneste. Disse forventningene ødelegger livet veldig, fordi de oftere enn ikke blir oppfylt. Hvis verdien av en vare eller tjeneste dannes av en sosial kontrakt, oppstår det vanskeligheter med verdien av følelser. Verdien av egne følelser blir overvurdert, og partneren er undervurdert eller omvendt. Generelt er hovedvanskeligheten i deres vurdering, så det er vanskeligere å inngå en avtale. Hvordan ikke huske klassikeren her - jeg ga deg mine beste år, og du jukset meg, forrådte meg! Eller - jeg tjener penger for oss, så du må elske og glede meg! Vel, kirsebæret på kaken - alt har en pris! Hvis du ser nøye ut, er mange av de mindre radikale påstandene drevet av disse enkle motivene.

Alt er klart med kontrakten. Jeg betalte for en kilo pølse, og jeg vil få den. Tilsvarende har en mor viet det meste av livet sitt til barnet sitt og forventer at en voksen sønn eller datter vil være takknemlig for henne for dette. Min kone er skuffet - jeg elsker ham veldig, men han setter ikke pris på det. Forsøk på å flette inn følelser i markedsforhold er synlige for hver sving. Å forvente emosjonell balanse innebærer å telle i hodet. Problemer oppstår fordi innstillingene ikke stemmer overens. Noe går galt, livet har mislyktes. Det er ikke mulig å bytte pølse mot kjærlighet. Kort sagt, dette er en vanskelig oppgave - å korrekt bestemme verdien av det som ikke kan berøres og sees!

Hva skal jeg gjøre, vil leseren som har mestret alt dette spørre? Vel, du kan skrive inn en følelsesmessig valuta, og valutakursen mot valutaer vil være normal, og kostnaden vil bli bestemt av graden av kroppsspenning eller antall tårer som feller. Men seriøst, hver enkelt person ville føle seg mye bedre hvis han tenkte mindre på verdien sin, beregnet mindre hvor mye følelser han la inn i forholdet, hvor mye han skulle få igjen. Hvor mye er et oppriktig smil verdt? Hvor mye er kaffe i sengen og et varmt teppe uventet kastet over knærne? Hvor mye er en venns skulder? Hvor mye er glede i en elskers øyne? Hvor mye varmer lyset og varmen fra innsiden av følelsen av nærhet?

Paradokset er at så snart du prøver å beregne det, blir alt gullet til skjær, som i tegneserien om den gylne antilopen. Denne tanken vil umiddelbart flytte fokuset på oppmerksomheten til perspektivet, til fremtiden, og du vil sette et nytt mål, som vil motta noe i retur for din følelsesmessige investering. Jeg bryr meg og har rett til å stole på gjensidighet. Og nå vil du ikke nyte det du gjør nå, men det du vil motta i retur, i fremtiden. Det er langt fra det faktum at du vil vente i formen som forestilt.

Emosjonell kalkulator vil slå på forventninger, og du blir en gissel for dem. Dette vil bli ledsaget av tvil - gjør jeg nok for å gjøre det verdsatt? Får jeg for lite igjen, eller er jeg god nok til denne kjærligheten? Han er ikke min kamp. Slike tanker vil snurre i hodet mitt, slå dem av fra relasjonsprosessen, og dette bestemte øyeblikket vil slutte å være magisk, det vil bli til en annen mekanisk handling. Dette skjer i sex, det fungerer ikke veldig bra hvis tankene ikke lar deg fokusere på prosessen. "Gjør jeg det riktige? Hva om han merker min overvekt? Jeg må være kjølig i sengen, ellers …" Generelt er resultatet jo verre, jo flere tanker og forventninger.

I vår tids markedsforhold er det vanskelig å avstå fra å beregne alt, inkludert følelser. Bilder selges på auksjoner for mye penger, filmer har et stort budsjett, en billett til en konsert koster penger. Dette er en pris å betale for følelser. Og her er alt rettferdig, vel, nesten, for ikke alle som betalte for det har dem. Rembrandt eller Schnittke vil fremdeles ikke kunne gjøre krav på. Men det er lett for en partner: Jeg er av hele mitt hjerte, og deg … Og det virker som om alt er rettferdig, sier du meg - jeg sier deg, men resultatet er skuffelse. I virksomhet, jo større transaksjonsbeløp, desto mer sannsynlig er det at du får en god rabatt. Et slikt finansiert system fungerer ikke i relasjoner. Kjærlighet oppstår i strid med logikken, som i det velkjente russiske ordtaket: "Love is evil …", og bare takknemlighet dukker opp som svar på en partners bekymring. Det hender til og med at oppmerksomhet til hans interesser er nødvendig for svakhet, for en gang ble denne karakteren lært at livet er en kamp for et sted i solen. Fornuft og følelser faller ikke alltid sammen, det er bare det at forskjellige deler av hjernen er ansvarlige for dette.

Det er ingen kjærlighet uten følelsesmessig utveksling. Bare det skjer etter noen helt andre regler. Hun krymper seg raskt fra likegyldighet, tolererer ikke vold, og dette avhenger ikke av mengden. Selv ett hardt blikk eller uttrykk kan stille spørsmål ved henne. Hun er veldig sterk, men sårbar. Det er også kjemi som ikke kan beregnes og evalueres. I ytre rom og mikrokosmos fungerer ikke lovene i jordisk mekanikk. Markedslover fungerer ikke i kjærlighetsrommet. Det forsvinner uten gjensidighet, ettersom lyset fra et bål sakte forsvinner og blir til et flimring, knapt merkbart om natten, hvis det ikke tilsettes ved. Bare energiintensiteten til det emosjonelle veden til en kjærlighetsbrann er veldig forskjellig, det er vanskelig å bestemme hva som er nødvendig for å opprettholde det. Vel, tid. Østrogener og testosteron faller, curlers og mage vises, rollefordelingen feilsøkes, valutaprisen bestemmes, og det er ikke engang anstendig å snakke om kjærlighet.

Mor Teresa, verdensberømt for sine gode gjerninger, investerte ikke bare materiell, men også kjærlighet i veldedighet og forventet aldri noe tilbake. Hun var glad, dette var tydelig ikke bare fra intervjuene, men også fra opptakene av filmopptakene. Hemmeligheten er enkel: du kan ha det gøy å gi varmen din. I sin "bønn" - et slags livsmotto, sa hun at det vil være vanskeligheter og fall, at du vil møte urettferdighet, uforståelse og utakknemlighet, men du gjør godt fordi du trenger det, og alt annet er ikke viktig. Med andre ord, ikke forvent det. Å gi varme er målet, hvis prestasjon gir lykke. Mor Teresa er kjent for det faktum at de fleste av oss ikke kan motstå at virksomheten trenger inn i forhold. Slik ble vi oppdratt. En rettferdighetssans basert på riktig utveksling av varer og følelser reagerer raskt hvis noe blir forstyrret i denne vanlige rekkefølgen.

Praktiske ekteskap er sterkere enn kjærlighetens ekteskap. De har kontrakt og prisen er fast. Du kan kjøpe sex, lydighet, noen vil si at du kan kjøpe kjærlighet, men da må du umiddelbart bli enig om hva du skal investere i dette konseptet. Med kjærlighet er det vanskeligere, det, som lykke, glir bort når du prøver å fange det, akkurat som en solhare, lett og immateriell. Hun løper "så fort hun kan" fra forsøk på å vurdere, ringe, feste, temme. Imidlertid insisterer jeg ikke, for noen egentlig har alt en pris.