LITT GUDDOMLIGE MENNESKER

Innholdsfortegnelse:

Video: LITT GUDDOMLIGE MENNESKER

Video: LITT GUDDOMLIGE MENNESKER
Video: Den Guddommelige kærlighed i dig [ TIRSDAGS TUNE IN ] 2024, Kan
LITT GUDDOMLIGE MENNESKER
LITT GUDDOMLIGE MENNESKER
Anonim

Forfatter: Ilya Latypov

En av feller for vår bevissthet er "Jeg burde ha forutsett dette." Det virker for meg som pekefingeren til noen dommer: "Du burde ha forutsett dette!" Et absolutt håpløst uttrykkskrav til deg selv og andre, som innebærer at du (eller andre) har evnen til å vite hva som vil skje i fremtiden, nøyaktig beregne alle mulige konsekvenser av handlingene dine og velge for reaksjonen nøyaktig de som vil skje i virkelighet. Denne satsingen er dømt til kontinuerlig angst rettet mot fremtiden, og til konstant skyldfølelse for det han kunne ha forutsett - og ikke forutså. Enhver feil som gjøres, blir et fatalt bevis på ens egen dumhet / verdiløshet. Det er som om du hadde muligheten til å svømme, men du brukte den ikke til å redde din kjære som druknet. "Jeg kunne ha spart - men gjorde det ikke, for jeg var kyllingfôr!" Den samme historien med fremsyn.

Baksiden av alle ideer om muligheten for vår allmakt er den evige byrden av skyld og skam. Å ha det travelt mellom "burde" og "ikke kunne", en person skynder seg fra en ekstrem til en annen, fra upassende aktivitet og oppstyr for å fullføre inaktiv lammelse. Folk er veldig redde for beskyldninger om inaktivitet og likegyldighet - og ofte begynner de å bråke så mye at de glemmer grensene for sin kompetanse. For eksempel å trekke mennesker som er skadet i en trafikkulykke ut av biler, når det er bedre å bare stå i nærheten og ikke berøre før spesialistene har kommet. Eller bryte ribbeina på folk som prøver å gi kunstig åndedrett. Det er vanskelig å kjenne igjen grensene for dine evner, spesielt når denne anklagende stemmen lyder: “Du kunne ha reddet ham! Jeg bryr meg ikke om at du ikke er lege, og at du ikke kunne gjøre noe for en person - du måtte bli lege i disse sekundene! Eller du måtte gjøre det bra første året da du underviste i førstehjelp! " … Jeg kunne, jeg burde ha …

En annen fasett - "Jeg følte at det ville være slik, hvorfor fulgte jeg ikke min intuisjon!" Etterpåklokskap er også en flott måte å klandre deg selv for ikke å være allvitende og perfekt nok til å høre alle signalene og nøyaktig gjenkjenne de riktige blant dem. En utspekulert manøver av spåkoner fra alle tider og mennesker: å komme med en haug med vage hint, og etter hvert er alle disse uforståelige spådommene underlagt det som skjedde: du skjønner, jeg sa! Bare her "ser du, jeg kunne, jeg visste, men visste ikke …" … Og tanken på at vi kan planlegge fremtiden, at vi kan analysere de mulige konsekvensene av våre handlinger, men aldri vil gjøre det 100 %. Vi øker sannsynligheten for et eller annet utfall av hendelser, men det er alltid to soner som vi ikke er i stand til å påvirke: sonen til ikke -rapporterte / ukjente faktorer og sonen til vår ufullkommenhet.

Fremtidens signaler er alltid vage og kan ikke tydes nøyaktig. Kunnskap etter det faktum er alltid umiskjennelig nettopp fordi det er etter at alt skjedde, og ikke "før". Det er rart å skylde på seg selv i ettertid for ikke å være Gud, med tillit til å vite hvordan ting vil gå før hendelsen finner sted. Men dette er hva mange mennesker gjør. Henrette seg selv på grunn av mangel på guddommelighet.

Anbefalt: