Alderskrise Hos Kvinner

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Med alderen blir mange kvinner verken penere, smartere eller snillere, eller mer talentfulle, men blir bare verre. I ungdommen var de nysgjerrige, men nå ble de kjedelige, de var friske, og nå visner de bare, i ungdommen var de blide, men de ble kjedelige.

I seg selv er kvinnelig "modenhet" forbundet med arbeidskraft, morskap, husholdning og intellektuelt partnerskap med en mann, men ikke med skjønnhet og seksualitet.

La oss prøve å finne ut årsakene til dette.

Tenk deg et frukttre, siden vi bruker ordet "moden", og vokser i et klima som er uegnet for det (en person skiller seg fra et tre ved at han skaper et klima for seg selv). Anta at et slikt tre blomstrer og til og med setter frukt, men disse fruktene modnes aldri til full modenhet.

Det vil si at de ikke blir store, lyse, søte og saftige, fulle av frø, de forblir grønne, små og sure. Likevel kan disse sure små fruktene gjøres til viner og sauser til kjøtt, så fruktene høstes på forsommeren. Hvis den ikke høstes i begynnelsen av sommeren, vil fruktene rett og slett tørke ut, bli tøffe og rynkete og aldri modnes til sødme og saftighet.

Så hva er vitsen med å vente til slutten av sommeren, hvis det beste som kan tas fra slike frukter er friskhet og de ikke er i stand til mer?

Mange mennesker, og dette gjelder spesielt kvinner, dessverre, opplever den beste perioden i livet i ungdommen. Da blir de aldri verken penere, eller smartere, eller snillere, eller mer talentfulle, men blir bare verre. I ungdommen var de nysgjerrige, og så ble de kjedelige, i ungdommen var de friske, og så visnet de bare, i ungdommen var de blide, og så ble de kjedelige.

På alle måter blir de verre med alderen enn de var. I stedet for å gjøre typisk ungdommelig nysgjerrighet til ekstraordinær intelligens, vanlig ungdommelig friskhet til individuell skjønnhet, useriøs ungdommelig munterhet til bevisst kjærlighet til livet, mister de også det de har. Grønn, syrlig, men myk og frisk frukt, mye bedre enn den samme grønne, men allerede bitre og tøffe frukten. Denne frukten har eldet og aldri blitt fullstendig modnet.

Noen synes at fordelene ved ungdomstiden fremfor modenhet er ubestridelige, siden en person mister plastisitet i modenhet. Men plastisitet er ikke en fordel i seg selv. Vi ønsker plastisitet fra en person eller et objekt når vi trenger å endre det, men da det endelig ble det vi trenger, ønsker vi ikke plastisitet, vi vil ha stabilitet og stabilitet.

Det vil si at plastisitet er et pluss for de som ikke har noe ennå, men et minus for de som har det, og takk Gud for at i modenhet blir plastisiteten mindre, og mer stabilitet dukker opp. Høy plastisitet gir fravær av prinsipper og oppfatninger, jorden flykter konstant fra under føttene våre, foranderlig smak, foranderlig utsikt.

Høy inntrykkbarhet gir følsomhet for andres innflytelse. Plastisitet er en velsignelse for et barn, siden det ennå ikke har vokst, men å opprettholde høy plastisitet gjennom livet betyr aldri å vokse opp.

Den overmoden infantilen skiller seg ut ved at han allerede har bevart formen, men etterlot innholdet mykt, og derfor er han ikke så dyktig til å utvikle seg, men samtidig har han ikke noe dannet heller. Han er som en frukt, hvis hud har blitt stiv, og inni er råte, som gradvis vil tørke ut, og så kommer alderdom.

I klok alder blir det en mutterkjerne inni, som har samlet alt det beste en person har gjort, lært og innsett, i form av algoritmer (derfor må du lære av slike gamle mennesker), i en meningsløs alderdom, mutteren inni er støv, det som burde ha dannet en sterk kjerne, det smuldrer bare.

Det vil si at de som sier at ungdom har en fordel i forhold til modenhet i sin plastisitet, forstår ganske enkelt ikke hva formasjon er. Det er som en skulptør som gleder seg over at leiren hans aldri størkner, og at alt han skulpturerer kan gjøres om igjen og om igjen, uendelig.

Hvis menneskelig leire aldri mistet sin plastisitet og modenhet aldri kom, ville dette bety at billedhuggeren aldri blindet noe, men var i stadig endring. Det vil si at evnen til å størkne en form er en flott mulighet for en person til å begynne livet uten å være i ferd med å smelte igjen og igjen.

En viss plastisitet er bevart hos en person til han blir gammel, men det blir mindre for å fikse det beste han klarte å skaffe, fikse det og ikke miste det. En utviklet intern ressurs forblir hos en person for alltid, og hvis plastisiteten hans var uendelig, kunne en person ikke skape noe i seg selv, ville han hele tiden smuldre som et sandhus. Og det ville være veldig trist.

La oss gå tilbake til vår modne, men attraktive kvinne. Det er åpenbart at i denne modne kvinnen, fast, det vil si formet, skal være noe som har fått nok energi og utviklet seg, og plastisitet bør bevares i det som blir jobbet med.

En ung jente mottar eksterne ressurser for image og sex på forhånd (ekstern bilderessurs betyr andres oppmerksomhet og sympati for ungdom og friskhet, ekstern ressurs for sex betyr tilstedeværelsen av mange mennesker som er klare for sex og til og med villige til å betale for sex). Ikke alle unge jenter får samme forskudd, noen får mye, andre litt, men de får fortsatt mer enn dette forskuddet blir ti år senere. De har ti til femten år på å pumpe disse ressursene.

Hvis de pumper ressurser, blir de dronninger etter tretti år, nei, vognen blir til et gresskar. Selvfølgelig vil dette bare gjelde disse ressursene, med andre ressurser er alt annerledes, det er kanskje ikke noen fremskritt i det hele tatt. Men hvis for eksempel en person har kapital fra foreldrene, er ordningen omtrent den samme. Han må lære å gjøre forretninger, ellers vil hovedstaden gradvis gå tom, og han vil aldri lære å multiplisere den, og han vil heller ikke tilegne seg andre ferdigheter, siden han hadde kapital og hadde noe å leve av.

Det vil si at et stort fremskritt er en lumsk ting, det fratar deg incitamentet til å utvikle deg. Men dette betyr ikke at forskuddet tar bort noe, nei, det gir, men samtidig har det en avslappende effekt som enhver gratis fordel. Ikke desto mindre er noe godt nettopp godt, ikke ondt.

Derfor er det fortsatt overflødig å gå med sin begrunnelse til det punktet at vakre jenter har det verre enn stygge, siden de har mer fristelse til å bli beholdt kvinner og ledige. Dette er det samme som å begynne å synes synd på barna til rike foreldre og misunne de fattige at de har mer tvang. Faktisk har forskuddsbetalingen sine fordeler, men det har også sine ulemper. Hvis ulempene er kjent og forhindret, vil bare proffene forbli.

Jo eldre en kvinne blir, desto færre mennesker ønsker å bli kjent med henne. Dette er bare sant hvis kvinnen ikke har pumpet opp bilderessursen. Hvis du har pumpet, vil antallet beundrende vifter øke i forhold til pumpens styrke. Men siden de fleste ressursene fremdeles ikke er pumpet, er det mer oppmerksomhet og sympati hos ungdom enn senere.

Hvis en kvinne i ung alder har koblet til og i det minste pumpet kjærlighetsressursen, vil en gradvis nedgang i oppmerksomhet være ganske behagelig for henne. Ressursen for kjærlighet gir en veldig høy selektivitet av ønsket oppmerksomhet. Hvis kjærlighetsressursen er veldig relevant, men ikke pumpet i det hele tatt, kan en kvinne begynne å aktualisere ressursen i bildet hennes mer og mer, og hvis hun ikke klarer å pumpe det, så kalles det ofte "kvinnekrisen på 30 år" " vil begynne.

Jo nærmere denne datoen, jo mer forferdelig og ekkelt er det å leve, spesielt hvis arbeidsressursen ikke er koblet til og det ikke er barn. Men hvis det er barn, og forelsket er null og bildet ikke pumpes opp, føler kvinnen seg heller dårlig, selv om allerede fødte barn skyver den kritiske grensen, noen ganger med ti år.

Hva er en boostet bilderessurs? Som Renata Litvinova sa i et eller annet program, og hun kan til en viss grad være en modell av en person med et oppblåst bilde: "Jeg er ikke vakker, jeg gjør det bare, og du kan gjøre det også." Hun mente denne tilegnelsen av integritet og syntesen av tre dimensjoner: karakter, kropp, stil.

Ideelt sett bør hver av mengdene utvikles maksimalt, men det viktigste er syntese, harmoni og synergi av alle deler, kombinasjonen bør være mer enn summen og være annerledes. Det vil si at det er bra når kroppen ikke har åpenbare feil, men en stygg kropp kombinert med karakter gjennom en veldig korrekt valgt stil (klær, tale, oppførsel, tilbehør) kan gi opphav til et bilde som vil stoppe oppmerksomheten og gjøre dette person husker.

Bildeens oppgave er å gjøre en person unik, rette en annens energi til seg selv, men samtidig fremkalle positive følelser, derfor er ikke eksentrisme den beste metoden. Det ideelle bildet er nesten usynlig, i den forstand at det ikke er klart hvilke deler det består av, hva som er så spesielt med det, men samtidig lar det deg ikke ta øynene fra personen, fanger bildet hans, gjør dette bildet skiller seg ut, alt annet likt, for å nå etter ham …

Det vil si at det ideelle bildet har magnetisme og samler positiv oppmerksomhet til seg selv. Litt negativt gjør noen ganger ikke vondt heller, men det bør være et mål her, både i varme og bitre krydder.

Jeg vil fortsette temaet kvinnelig initiering, det er veldig stort, men dette eksemplet viser allerede hvordan en jente skiller seg fra en kvinne. Ungdom er preget av middelmådighet. Barn er smertefullt redd for å være annerledes enn sine jevnaldrende, ungdom liker heller ikke å skille seg ut, bortsett fra i rammen av en subkultursirkel, når det er støtte fra deres egne.

Noen ganger organiserer tenåringer tvert imot et opprør og ønsker å være annerledes, men dette ser hysterisk og oftere enn ikke stygt ut, nettopp fordi bildet av en tenåring ikke kan pumpes, bortsett fra i noen spesielle tilfeller. En tenåring bør være under påvirkning, la den sosiale strømmen passere gjennom seg selv, han trenger mindre "sitt", siden han ennå ikke har samlet andres, ikke har absorbert det han fortsatt trenger å absorbere.

Dette er essensen av ungdomens plastisitet og sjarmen. Alle er fascinert av potensiell energi, og med rette. Men dette er også et minus på bildet av unge jenter. De er virkelig vakre og oftere enn ikke ser de ut som tusenvis av andre.

Det er ille når en voksen kvinne er akkurat som tusenvis av andre, men nå også middelaldrende kvinner. Hun mistet det hun hadde, men fikk ingenting. Heldigvis tilegner noen kvinner i voksen alder sin egen stil, sin egen identitet, og dette er ikke tomme ord.

Tomt, når det ikke er noen egoisme eller noe ekte vesen bak "originaliteten", men når de står, skaper det virkelig en veldig sterk magnetisme og får folk til å forelske seg i dette bildet. Det er ikke nødvendig å ha et bilde pumpet opp til graden av magnetisme, men selv en liten pumping av bildet er allerede i stand til å konkurrere med det som kalles "sjarmen til ungdom", siden sistnevnte er samlet, og ikke individuelt.

Det er som å sammenligne et forfattermaleri av kopper med en fabrikkstempling. Men oppmerksomhet, forfatterens maleri betyr ikke talentløs oppblomstring. I dette tilfellet er enhver fin fabrikkkopp selvfølgelig vakrere.