Om Kvinnelig Visdom Eller Hvordan Begreper Noen Ganger Blir Erstattet

Innholdsfortegnelse:

Video: Om Kvinnelig Visdom Eller Hvordan Begreper Noen Ganger Blir Erstattet

Video: Om Kvinnelig Visdom Eller Hvordan Begreper Noen Ganger Blir Erstattet
Video: Visdom er tilgjengelig 2024, Kan
Om Kvinnelig Visdom Eller Hvordan Begreper Noen Ganger Blir Erstattet
Om Kvinnelig Visdom Eller Hvordan Begreper Noen Ganger Blir Erstattet
Anonim

Om kvinnelig visdom

eller hvordan begreper noen ganger erstattes

Nylig på en mottakelse hørte jeg igjen fra en klient uttrykket: "Jeg bestemte meg for å handle klokt som kvinne." På psykologkontoret blir disse ordene hørt ganske ofte. Og generelt er kvinners visdom et ganske populært tema. Nettverket er fullt av blogger, nettsteder, samlinger av aforismer, der kvinner oppfordres til ikke bare å være smarte, men også kloke. Blanke blader gir noen ganske vittige sammenstillinger av den enkle kvinnen og den vise kvinnen. Det er riktig, med stor bokstav. Spørsmål dukker ufrivillig opp: hva slags spesiell visdom er dette - kvinne? Hva er den vanligste meningen med dette konseptet? Kvinners visdom er på en eller annen måte annerledes enn bare visdom, og i så fall, hvordan akkurat?

La oss begynne med begrepet bare visdom, ikke kjønn. Fra et vitenskapelig synspunkt (både psykologi og filosofi) er visdom ikke et eget personlighetstrekk, men et sett med egenskaper og egenskaper. Det er en kombinasjon av kunnskap, erfaring, streben etter sannhet, kreativ aktivitet og harmoni. CG Jung beskriver arketypen til vismannen. Sage Jung er legemliggjørelsen av tankefrihet, han personifiserer vårt ønske om kunnskap og en dyp forståelse av ting, og hjelper oss også med å ta de riktige valgene, spesielt i vanskelige situasjoner. Det er ikke tilfeldig at Jungs arketype for vismannen er en mannlig arketype, det vil si, i Jungs terminologi, refererer den til den aktive, avgjørende, kreative delen av psyken vår (både hos menn og kvinner).

Konseptet om selvaktualisering av A. G. Maslow er ofte forbundet med visdomsbegrepet. Kort sagt, Maslows selvaktualiserende personlighet er en person med dyp kunnskap og aksept av virkeligheten (seg selv, andre mennesker, verden), med uavhengig tenkning, vurderinger og vurderinger. Denne personligheten er preget av dype mellommenneskelige relasjoner, konstant intern vekst og åndelig arbeid med seg selv, samt konstruktiv bruk av indre energi og fokus på å løse oppgaver.

Det er lett å legge merke til lignende øyeblikk i forskjellige beskrivelser av visdom, for eksempel erfaring, kunnskap, uavhengighet og tanke- og valgfrihet, en dyp forståelse av verden og mennesker, samt et aktivt, kreativt prinsipp. Samtidig blir visdom sett på som et slags universelt fenomen, uten referanse til et bestemt kjønn. Ingen separat "kvinnelig" visdom finnes i den vitenskapelige litteraturen.

Men i populære blader, på internett, i personlige samtaler og diskusjoner er situasjonen en helt annen. Magasiner og nettsteder publiserer artikler om kvinnelig visdom, mødre og bestemødre gir sine "kloke kvinnelige hemmeligheter" videre til unge jenter, kvinner i forskjellige aldre vurderer sine egne og andres handlinger ut fra posisjonen "kvinnelig visdom". Her er bare noen få typiske eksempler på bruk av uttrykket "kvinnelig visdom".

  • På en avtale med en psykolog forteller en middelaldrende klient at mannen hennes jukser henne: «Men jeg bestemte meg for at det var nødvendig å vise kvinnelig visdom: ikke rope, ikke banne, bare vent. Da kan jeg holde familien min sammen."
  • En av mine tretti år gamle bekjente, moren gir insisterende råd om krangler med en sint mann: "Vel, la dem rope og kalle seg navn, du er en kvinne, vær klokere, tie og det er det."
  • I en av de populære bloggene på et helt avansert nettsted presenteres kvinners visdom som stillhet, tålmodighet og unngå "frekke", direkte handlinger: "pek ham på denne tanken", "la ham tro at dette er ideen hans", "gjør ikke vis det og du vet det selv”og så videre.

La oss se på disse eksemplene fra en psykologs synspunkt og prøve å forstå hvilken motivasjon som ligger bak hver av disse manifestasjonene av "kvinnelig visdom", og hvilken utvikling av hendelser som mest sannsynlig er hvis du opptrer på en lignende måte.

Med den første klienten (den som ble lurt av mannen sin, og hun ventet klokt på at han skulle stoppe), er alt enkelt og trist. Mannen hennes forlot henne virkelig ikke, men han jukser henne allerede åpent, tilbringer både ferier og ferier med sine elskerinner, går til og med med dem for å besøke felles venner og forteller kona at virksomheten hennes er hjem og barn. Hun fortsetter å holde ut. Og hun ble deprimert. Hva skjedde på et psykologisk plan? Nå er det ikke så viktig hvorfor han jukset henne for første gang, reaksjonen til denne kvinnen er viktig. Hun sa ingenting. Og mannen min var veldig fornøyd med dette, for stillhet kan tolkes som du vil, inkludert som samtykke. Og selvfølgelig ble denne kvinnen ikke styrt av visdom, men av frykt. Frykt for å miste denne mannen, eller frykt for å være alene, eller frykt for konflikt. Men i frykt er det vanskelig å innrømme selv for deg selv, visdom høres mye mer verdig ut.

Venninnen min (den som moren min rådet til å tie om som svar på ektemannens frekkhet) klarte fremdeles ikke å stå for den "kloke" posisjonen, erklærte at hun ikke lenger ville la seg ydmyket og satte et ultimatum foran mannen sin: enten endre oppførselen, eller gå. Det er vanskelig å si nøyaktig hvordan denne historien vil ende, men en ting er klart: denne kvinnen, i motsetning til den forrige, vil ikke bli deprimert på grunn av følelsen av kontinuerlig ydmykelse. Og min mors råd om å være klok … La oss være ærlige, det var ikke diktert av visdom heller. Av en eller annen grunn ønsket ikke moren at datteren hennes skulle risikere ekteskap. Kanskje moren var redd for at datteren hennes skulle bli alene. Eller verdsatt denne spesielle svigersønnen. Eller hun hadde et annet motiv. Uansett ville det være liten glede for datteren å leve hele livet under kontinuerlige fornærmelser og trøste seg med tanken på sin egen "visdom".

Når det gjelder magasinråd, er beskrivelsen av kvinnelig visdom ikke råd om stillhet og ikke om tålmodighet. Dette er i det store og hele en oppfordring til å manipulere en mann på alle mulige måter. Så, sier de, det blir klokere. Stillingen er dessuten ikke ny i de lange århundrene med patriarkat, den rettferdiggjorde seg fullt ut: tross alt er det sant, det er dumt å svinge rettigheter hvis du ikke har noen rettigheter i det hele tatt. Hva om det er det? Hvis vi lever i det tjueførste århundre, og kvinner ikke har mindre rettigheter enn menn? Hvorfor trenger moderne kvinner den gamle, manipulerende relasjonsmodellen? Igjen, av frykt. Frykt for å bevise seg selv, frykt for relasjoner, som tilsynelatende langt inne i hjertet deres ikke anser kvinner som sterke nok. Eller av frykt for å åpent ta ansvar for noe (denne frykten er typisk for mennesker med infantile trekk). Selvfølgelig gjør hver kvinne sitt eget valg. Hvor åpen er hun i sine ønsker? Hvor vanskelig er det å forsvare saken din? Det er ingen enkel oppskrift. Men det er verdt å huske at manipulative forhold har en ekstremt ubehagelig konsekvens. Dette er en voksende aggresjon mot manipulatoren, oftest bevisstløs, og brister derfor ut i forskjellige uventede og stygge former. I tillegg må de som foretrekker å "oppnå suksess gjennom noen andre" være forberedt på en annen ubehagelig overraskelse. Uttrykket "Jeg gjorde alt selv, hva har du med det å gjøre?" høres mye oftere ut enn skåler til ære for den "kloke" kona, som flittig skapte illusjonen hos mannen sin om at han er den eneste her så smart og fantastisk.

En skuffende konklusjon antyder seg selv: ofte blir begrepet "kvinnelig visdom" brakt fram når det er behov for å dekke over andre motiver - frykt, usikkerhet, manglende evne til å stå opp for seg selv, uvillighet til å ta ansvar, og så videre.

Det er interessant at både i hverdagssamtaler og i bloggblader, ofte ved siden av diskusjoner om kvinners visdom, er det et stykke av et berømt bønnesitat - om å finne styrken til å tåle noe som ikke kan endres. Dessuten er det karakteristisk at den første delen av denne bønnen så å si er glemt, og likevel handler det om å finne styrken til å endre det som kan endres. Og visdom er nødvendig for å skille det uforanderlige fra det faktum at vi er ganske i stand til å forandre oss. Og ikke i det hele tatt for å finne en vakker unnskyldning for passivitet.

Kvinner har ofte nok visdom til å vurdere situasjonen riktig, og styrken til å gjennomføre planene sine, og tålmodighet på vei til målet, når det er nødvendig. Generelt ser det ut til at kloke kvinner ikke er så sjeldne. Og sannsynligvis er det i hver enkelt av oss en partikkel av vismannen, som er i stand til å fortelle oss den mest optimale utveien selv i en ekstremt vanskelig situasjon. Men vi hører ikke alltid denne delen av oss selv. Og vi har ikke alltid nok indre styrke til å se sannheten i møte, se situasjonen som den er og ta en avgjørelse. Men dette er en helt annen historie, en historie om frykt, selv-tvil og indre konflikter som står i veien for sann visdom.

Alla Dmitrieva, psykolog, psykoanalytiker, PhD i psykologi

Anbefalt: