Hvorfor Hater Vi Jobben Vår Så Mye?

Innholdsfortegnelse:

Video: Hvorfor Hater Vi Jobben Vår Så Mye?

Video: Hvorfor Hater Vi Jobben Vår Så Mye?
Video: ДУША БАБУШКИ ОТВЕТИЛА МНЕ ... | GRANDMA 'S SOUL ANSWERED ME ... 2024, April
Hvorfor Hater Vi Jobben Vår Så Mye?
Hvorfor Hater Vi Jobben Vår Så Mye?
Anonim

La oss avklare - vi snakker om en ikke elsket jobb. Tross alt er arbeid, som en kvinne, noen ganger elsket, men noen ganger ikke. Noen ganger virker det som om du alene hater jobben din så mye at du ikke vil stå opp om morgenen. Og alt dette skyldes tanken på at jeg må gå dit igjen. Men det er verdt å hamre i uttrykket "Jeg hater jobben min i en søkemotor", og det viser seg at det er mange slike lidelser. Det blir til og med lettere at du ikke er den eneste.

Noen har uvennlige følelser for arbeid på grunn av den kjedelige og monotone naturen. Noen har lagt på kreditt og føler seg i slaveri, uansett hvor fantastisk saken måtte være. Noen blir drevet til hvit varme av et krangleteam. Noen kan komme til den andre enden av byen, eller til og med til en annen by, ved å bruke to veikryss. Noen ble drevet av mangel på penger og manglende evne til å ha råd til livets enkle gleder for en tiggerlønn. Og noen liker ikke å jobbe. Hun liker det ikke, det er alt.

Det var lettere for våre forfedre

Så hva er dette - et særtrekk ved moderne tid eller evig menneskelig lidelse? La oss huske arbeidet til Tsjechov "On the River", hvor han snakker om mennene som jobber som flåter. De er fattige, utslitte og gjør et deprimerende inntrykk: «Menneskene er fremdeles små, krøllete, stumpe utseende, som om de gnagde. Alle er i bastsko og i slike klær at det ser ut til at hvis du tar en bonde i skuldrene og rister ham godt, vil filler som henger på ham falle til bakken. Hver av dem har sitt eget ansikt: det er rødt, som leire og mørkt, som araberne; den ene knekker knapt gjennom håret i ansiktet, den andre har et slitt ansikt som et dyr; hver har sin egen revne hatt, sine egne filler, sin egen stemme, men likevel virker de alle like for et ukjent øye, så du må holde deg mellom dem lenge for å lære å finne ut hvem som er Mitri, hvem er Ivan, som er Kuzma. En så slående likhet gis dem av et vanlig segl, som ligger på alle bleke, nølende ansikter, på alle filler og revne hatter, - uunngåelig fattigdom "(AP Tsjechov, ved elven). Senere i historien brokker arbeidere seg over arbeidet sitt og klager over at de pleide å betale åtte rubler, og nå fire. La oss huske at Tsjekhov var en realist. Før han beskrev noe, så han det, og ofte mer enn en gang.

Og selv uten klassikeren er det klart at misnøye med arbeidet ditt er evig. Derfor er det ikke noe nytt i plagene til flere nåværende generasjoner. Men denne misnøyen har noen trekk som ikke var der på våre forfedres tid. Og det første kjennetegnet er en økning i misnøye sammenlignet med tidligere århundrer. Hvorfor?!

Liten verden - sterke følelser

Det er veldig enkelt. Nå, ved hjelp av Internett og det faktum at verden har blitt "tettere", kan du se hvordan noen lever. Ja, til og med prinsen av Monaco! Men hva bryr vi oss om en prins, hvis en tidligere klassekamerat Vasya kjøpte seg en cabriolet og løper til forskjellige deler av verden hver tredje måned? Misunnelse tærer på oss. Og så er det Anka fra det neste kontoret som går så glad rundt. Dette er forståelig: både lønnen er god, og en affære med en hyggelig kollega. Og Drybins 'familie, som bor i nabolaget, har kreativt, interessant arbeid: de er arkitekter. Sitt selv og tegne bygninger. Ikke som at du må svare på telefonsamtaler hele dagen og drikke analgin om kvelden, fordi hodet ditt deler seg.

Våre forfedre så selvfølgelig også hvordan de levde. Men for det første, takket være den tradisjonelle livsstilen, var livets vei 90% forhåndsbestemt fra fødsel til død, og få mennesker trodde å brokke seg. Og for det andre så de bare en liten del - bare det som var i nærheten. Vi ser mange ting som vekker tanker: "folk lever" og "jeg skulle ønske jeg kunne gjøre det også."

Hjertene våre krever endringer …

Den andre grunnen til et forhatt, som en alkoholiker, leverhat, er evnen til å endre det. Ja Ja! Og la noen si nå: "Jeg har ingen mulighet til å bytte jobb, jeg har barn, jeg er alenemor / far, jeg har en familie, gamle foreldre, jeg trenger å leie en leilighet, et lån …" The underbevisstheten vet at du ikke er en slave … Og hvis psyken visste at den ikke hadde noen sjanse, ville den ha utholdt prøvene tålmodig. Men hun vet at hun har en sjanse. La dem være små, om enn utfordrende, men det er det. Og denne nøling "jeg kunne, men jeg er redd for at …" og utmatter nervene mest av alt.

Når underbevisstheten vet godt at det ikke har noen vei ut, selv om situasjonen er den mest negative, trekker den seg og tilpasser seg. Men hvis det er et lite håp om endring, fortsetter psyken å slite. Dermed viser hun at hun ikke liker situasjonen og må endres. Resultatet av undertrykkelsen av den misfornøyde stemmen kan være en rekke sykdommer. Forfatteren av disse linjene blir nå og da selv et vitne til hvordan en person, misfornøyd med arbeidet sitt, en gang i blant ender med å bli sykemeldt, til tross for at han generelt kjennetegnes ved god helse.

I sykemelding er han munter og frisk, men så snart han kommer inn i et ugunstig arbeidsmiljø, stiger trykket, øynene blir mørkere, beina holder ikke … Og dette er ikke en simulering, men en ganske forverring i helse - en beskyttende reaksjon av kroppen. Fordi, uansett hvordan vi overbeviser oss selv om at det ikke er noen vei ut, vet underbevisstheten alltid at den eksisterer, og ikke engang en, men to: å endre den ytre situasjonen eller å endre holdningen til den.

Anbefalt: