HVORDAN JEG DEKLARERT I "I ANALYSE" L. SONDY

Video: HVORDAN JEG DEKLARERT I "I ANALYSE" L. SONDY

Video: HVORDAN JEG DEKLARERT I
Video: Тест СОНДИ! Обязательный к прохождению тест! Психология! 2024, Kan
HVORDAN JEG DEKLARERT I "I ANALYSE" L. SONDY
HVORDAN JEG DEKLARERT I "I ANALYSE" L. SONDY
Anonim

Som du vet har bare tre bøker fra arven etter Leopold Szondi blitt oversatt til russisk. Bare i 2017 oversatte den vitenskapelige divisjonen til Research Institute "International Fate Analytical Society" under ledelse av Oleg Viktorovich Maltsev den fjerde boken "I am Analysis", som Sondi selv anså som nøkkelen.

Boken "I am Analysis" er et helhetlig system med dybdepsykologi, der Szondi samlet synspunkter fra filosofer, psykologer, genetikere, mystikere og andre spesialister om menneskets "jeg".

"I am Analysis" er et leksikon for moderne psykologi, og ikke en enkel bok for persepsjon og penetrasjon i dens dybde, så jeg bestemte meg for å vie denne artikkelen til problemene med å analysere boken "I-Analysis" av Leopold Szondi. Kanskje det vil redde de som nettopp har begynt å studere det fra feil, og vil tjene som en guide for de som allerede har mistet sin første glød for å avdekke hemmelighetene til dette grunnleggende arbeidet. Jeg, som leder for Research Institute "International Fate-Analytical Community", vil dele med meg mine inntrykk av "Selvanalyse" og hvordan jeg forsto innholdet i denne boken.

Umiddelbart vil jeg legge merke til hvilke fallgruver som venter på en person som først begynner å bli kjent med "Selvanalysen". Som du allerede vet, skrev Leopold Szondi denne boken med sikte på å integrere alle psykologiske skoler i en enkelt dybdepsykologi. Han mente at dens inndeling i separate deler er årsaken til forskjellige misoppfatninger og fører forskere bort fra en sann forståelse av problemet. Når en person begynner å studere boken "Selvanalyse", kan han også bli fristet til å overføre innholdet gjennom prismen av hans tro som ble tilegnet i løpet av å studere et eget område av psykologi eller annen vitenskap. Denne metoden fratar en person til å se hele bildet, noe som devaluerer "I-analysen" for ham, som faktisk inneholder dype hemmeligheter om det menneskelige fenomenet.

Jeg vil advare deg mot en feil til, som jeg nesten ikke gjorde i begynnelsen av mitt bekjentskap med "Selvanalysen". Når vi leser en bok, har vi det særegne ved å ta det som er skrevet bokstavelig. Det vi ser har imidlertid ikke alltid den betydningen vi er vant til. Denne boken, som mange andre lignende vitenskapelige arbeider, er skrevet på en bestemt måte. Og hvis du bokstavelig talt tar innholdet, avslører det ikke hemmelighetene. Faktisk er dette en slags chiffer som krever dekryptering. Og for å implementere det, er det nødvendig med en spesiell teknikk og måleinstrumenter som gjør det mulig å sjekke korrekte konklusjonene som er trukket. Slik ble denne boken analysert av den vitenskapelige avdelingen i vårt forskningsinstitutt. Uten en slik tilnærming gjenstår det mange grunnleggende arbeider for de fleste å samle støv på hyllen, som samlinger av komplekse termer som ikke er av interesse.

Boken "Selvanalyse" er ikke bare av interesse for vitenskapen, den er skrevet om mennesket og for mennesket. Slik at hver enkelt av oss kan finne svarene på spørsmål om vår skjebne, om vår hensikt, i det å kunne frigjøre oss fra avhengighet og bli det han så lidenskapelig ønsker å bli.

Boken underbygger behovet for anvendt vitenskap, og jeg kan si at uten Oleg Viktorovich og verktøyene i anvendt vitenskap er det rett og slett umulig å forstå og forstå dybden i det som er skrevet.

Anbefalt: