Kom I Posisjon

Video: Kom I Posisjon

Video: Kom I Posisjon
Video: Kom deg i posisjon - Inge Røysland 2024, Kan
Kom I Posisjon
Kom I Posisjon
Anonim

Hva kan sies om personen som tok stillingen. Det spiller ingen rolle om hvilket spørsmål, han okkuperte henne; av hvilke grunner han valgte denne stillingen.

Spørsmålet er klart og spesifikt. Hvis du har tenkt å undersøke det, må du ikke blande begreper som godt og ondt, sannhet er løgn, jeg tror eller ikke tror. Vi snakker om konsekvensene som en person "som har tatt stilling" bør være forberedt på.

La oss ta en definisjon av posisjon. Selve definisjonen er valgfri. Bedre, så sjekk det selv. Så, posisjon er et synspunkt, et prinsipp som ligger til grunn for oppførsel, handlinger fra noen.

Synsvinkel. Prinsipp. HM. Og på hvilket grunnlag dukket det plutselig opp i tankene mine, og til og med kontrollerte handlingene og atferden min? Faktisk spørsmål?

Tilsynelatende skapte jeg et synspunkt "med egne hender", basert på personlig erfaring. Eller et annet alternativ er basert på det som ble sagt, lest, hørt. Og deretter akseptert av meg som min egen: tro, mening, blikk.

stille
stille

Over - dette handler om hvordan ideen dannes, om hva som helst, i tankene til en person. Nå om ideen. Dette er bildet. Et bilde skapt av min fantasis innsats. Et bilde som formidler mellom den virkelige tingenes tilstand og bildet som min tanke skapte om denne tingen eller fenomenet.

Samsvarer bildet med den virkelige av refleksjonen? Åpenbart ikke. Ja, det kan være rimelig visuelt, sensuelt, informativt, men det er ikke selve tingen.

Hvorfor er dette så viktig? Dette er viktig av minst én grunn. Min idé, uansett hva den måtte være, kan ikke være sann på grunn av mine egne begrensninger. På grunn av fragmenteringen av min kunnskap (personlig eller tatt for min egen). Og kunnskap er på sin side alltid betinget av erfaring. Men opplevelsen er også begrenset.

Den fragmenterte presentasjonen av noe er dømt til å skape en konflikt, en konfrontasjon mellom det som er og hvordan jeg "ser" det. Og mer enn det, og ikke mindre viktig, vil ideen min aldri i sin helhet svare til ideen om en annen. Tross alt har den andre ulik erfaring og kunnskap.

Dette skaper en dobbel konflikt, mellom mine ideer og den virkelige verden, på den ene siden, og representasjonen av den andre, på den andre. Denne konflikten avtar ikke i tankene mine et sekund. Men det er ikke det artikkelen handler om.

Personen som tok stillingen. Han sto opp. Kostnader. Presentasjonen hans er blottet for dynamikk. Men han står ikke bare. Han er i konflikt. Dobbelt. Og derfor er "å ha tatt stilling" dømt fra dette øyeblikket til å styrke, forsvare, forsvare og på alle mulige måter holde fast ved det han har akseptert. På egen hånd fratok han seg muligheten til å se og ta hensyn til en annen oppfatning, andre aspekter av virkeligheten, nye mønstre.

Han har ikke tid. Han er i konflikt. Han tok stilling ©

Anbefalt: