Veganisme Og Galskap

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Jeg kan ikke la være å kaste mine fem øre fra det psykologiske klokketårnet og snakke om veganere, vegetarianere, rå matkonsumenter, solspisere, rå enspisere og lenger ned på listen.

Jeg vil begynne med den medisinske delen, og siden jeg elsker grunnleggende vitenskap, vil jeg referere til monografien til akademiker GD Zaridze "Carcinogenesis", som sier at en tredjedel av ondartede svulster er assosiert med ernæring. At "Observasjoner av visse religiøse grupper, for eksempel syvendedags adventister, som spiste et spesielt kosthold som ikke inneholdt kjøttprodukter, viste at de har betydelig lavere forekomst av tykktarms-, bryst-, livmor- og prostatakreft enn den generelle befolkningen som lever neste til dem."

"Forbruket av fett, og spesielt dyr, kjøtt og melk, mengden kalorier som forbrukes, er korrelert med forekomsten av kreft i tykktarm, bryst, livmor og prostata."

"En prospektiv studie av rundt 10 000 menn i USA fant at fiberinntak fra frukt og grønnsaker, samt korn og frokostblandinger, reduserte risikoen for adenomatøse polypper og tykktarmskreft."

Siden jeg kan argumentere for begrensning og ekskludering av animalske produkter uendelig i 2018, er det mer enn nok for øyeblikket. Med unntak av noen få kontroversielle punkter, lukkes temaet animalsk fett av moderne medisin ganske entydig og ikke til fordel for sistnevnte.

Det er en ganske stor gruppe mennesker som tror at: "å leve generelt er skadelig", "Kolkas nabo løp om morgenen og døde", "bestefar røk og levde for å være 100 år gammel" - denne artikkelen er ikke ment for dem Generelt er trykte tekster for slike mennesker, jeg tror i prinsippet vanskelig å få tilgang til dem.

Jeg vil oppriktig, som psykolog, gratulere de menneskene som på en eller annen måte kom til vegetarisme (her mener jeg alle grenene, jeg vil ikke liste dem spesifikt), det er hyggelig at tankegangen din har tatt et skritt til side. Jeg vurderer ikke korrektheten, men jeg er glad for at du tenker, du har trukket konklusjoner, tankegangen din har gjort en viss jobb. Det koster mye.

Men likevel kan enhver ide nå nivået på utviklingen når personen som sender den begynner å tiltrekke seg ordenenes oppmerksomhet.

Når det gjelder spisevaner, kan jeg trekke frem noen av disse punktene som signaliserer at en person er for marginalisert.

Nyter hierarki.

Troen på at en vegetarianer er bedre enn en lakto -vegetarianer, og en veganer er bedre enn en vegetarianer, og en pescetarianer er generelt en skammelig og ikke vår, og en solsitter er det alle bør strebe etter, og om sommeren blir jeg det en frutorian og vil stige i rangeringen. Dette ønsket om den såkalte karriereutviklingen innen mat er et av de første tegnene på at noe har gått galt.

Messiasskap.

Prediker aktivt din ernæringsposisjon. Eksempel: Jeg bestemte meg for å lage en vegansk ostekake uten å drepe noen. Vel, ok. Jeg åpnet en gruppe veganske oppskrifter på et velkjent sosialt nettverk og begynte å lete etter en ikke-drepende oppskrift. Tror du at du fant det med en gang? Ikke i noe tilfelle. For at jeg skal bla til ostekaken, må jeg se et par videoer fra slakterier, lytte til en tale av en berømt polsk vegansk aktivist, se hva en biolog, en spesialist i ferskvannsstråler synes om onkologi og mye mer. Takk, jeg spiste.

I navnet til.

Jeg har aldri vurdert, og tenker fortsatt ikke på den dag i dag, at de etiske hensynene ved å nekte å spise animalsk mat på noen måte er psykopatologiske. Jeg har det helt fint med å injisere vitamin B12. Men et avslag i verdensfredens navn, i navnet til en skaper, i navnet på høyere materie forårsaker en viss profesjonell årvåkenhet hos meg.

Din er en fremmed.

Manglende evne til å inngå forhold til kjøttspisere, gifte seg, føde og oppdra barn - dette er poenget som uten forbehold kan tilskrives fanatisme.

Nå er jeg en person.

Følelsen av at du endelig har kommet deg ut av mengden av de som ikke forstår dette livet og begynte på opplysningens vei slutter når du allerede er en annen gruppe, bare veganere, går for å bygge et gratis økohus for en karismatisk foredragsholder, ugressbed med en miljøreduksjon som kurerer alle sykdommer, bestill unge dermantine skinnsko. Forresten, det første du vil gjøre når du ser prisen på etiske dermantinsko er å drepe noen. Deretter må du finne ut om limet som de grasiøse skoene ble limt med er etisk. Deretter begynner personen å reise til veganske messer, utstillinger og konferanser og kneble på tofu. På denne måten er det veldig enkelt for en veganer å få dagen til å gå bra, du trenger bare å spise tofu om morgenen, og dagen går bra bare fordi ingenting verre kan skje med deg. Deretter må du selv bestemme hvor du skal ta honningen, sortere ut alt av kosmetikk og erstatte den med etiske. Selv om vi må innrømme at det veganske bordet er veldig variert, solid og deilig. Akkurat det som er hummus, mungbønne, kikerter, bulgur, quinoa, etc., kjenner kanskje ikke en kjøttspiser hele sitt kjøtt-spisende liv. Og denne prosessen er uendelig. Den som en gang betraktet seg selv som en person, og til og med var det en stund, danser allerede med en tamburin i økobyen til "vennlig" støtte fra åndelige mentorer.

Ifølge mine observasjoner tar veien fra å eliminere kjøtt fra dietten til hydrogenperoksid omtrent tre måneder til et år. Veien fra veganer til "bare en person" som ikke spiser kjøtt, fra omtrent et år til tre år. Fra veganisme til yoga i omtrent to måneder. Fra å spise sol til en psykiatrisk klinikk i størrelsesorden en uke.

Avslutningsvis kan jeg bare si følgende: "Ja, jeg spiser ikke kjøtt, men jeg kommer aldri til å være med deg." Og som Herbert Shelton sa: "La det være sannhet, selv om himlene blir styrtet."