Hvordan Den Depressive Karakteren Ble Dannet

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Hvordan utviklet den depressive karakteren seg, hvordan ble denne evig skyldige og stadig triste personen slik? Hvis du er interessert i dette emnet, på en eller annen måte resonerer i deg, inviterer jeg deg til å snakke om det i denne artikkelen.

Som Freud en gang antok, og deretter alle påfølgende psykologer som studerte dette emnet, er en depressiv karakter en konsekvens av at barnet ble frustrert for tidlig og ennå ikke hadde ressurser til å tilpasse seg den nye situasjonen.

For eksempel vil jeg gi det viktigste, det vanligste alternativet - skilsmissen til foreldrene. Videre en skilsmisse i en tid da barnet bare er to eller tre år, en periode da han fremdeles ikke forstår at pappa forlater moren sin, og ikke fra ham. For ham er alt, fortsatt i denne forstand, enten svart eller hvitt, alt er veldig kategorisk og det er ingen forståelse for at noen kan forlate den andre, noen ganger til og med kjærlig. Forstå at en skilsmisse fra en mor ikke har noe med et barn å gjøre. Et barn i den alderen tar seg av alt.

Og videre, hva skjer med barnet? På den ene siden er han sint på denne forelder, og på den andre siden føler han kjærlighet og lengsel etter ham, og derfor begynner han å skjelle seg ut inni seg for ikke å sette pris på denne forelder nok, i de øyeblikkene da han fremdeles var sammen med ham ham. Og hvis alt med kjærlighet i prinsippet er klart, så er det veldig vanskelig for et barn å overleve sinne, fordi det er nødvendig å oppleve det i seg selv. Og å innrømme at “jeg er sint” for et barn er umulig.

Som et resultat begynner barnet å projisere sin fiendtlighet, sitt sinne, på foreldren. Han begynner å tro at denne forelder forlot meg og følte sinne og harme mot meg. Over tid blir bildet av denne forelder skylt bort, forsvinner, og dette sinne og harme blir en del av denne lille mannen. En såpass fiendtlig del av meg, hun konfronterer ham konstant, skjeller ham osv.

Gradvis blir bildet av den forlatte forelder slettet, utvist fra den indre følelsen, og barnet begynner å betrakte seg selv som dårlig. I stedet for å betrakte foreldren som dårlig, være sint på ham, begynner han å rette dette sinne mot seg selv og betrakte seg selv som dårlig.

Først er barnet sint på forelderen, deretter retter han seg selv, så igjen mot ham, deretter på seg selv. Og faktisk blir denne doble mekanismen da brukt i terapi. Fordi terapi er som en omvendt prosess.

Dessverre, for en slik person, blir hans egen oppfatning og oppfatningen av forelder ganske kategorisk: alt er enten hvitt eller svart. Et slikt barn begynner å oppfatte seg selv som helt dårlig, jeg er helt “svart”, jeg er uverdig, og den forelder er helt hvit, han er idealisert, han er vakker. Han dumpet meg fordi jeg gjorde noe dårlig.

I denne forbindelse har deprimerte mennesker ofte en tendens til å leve med overgripere, tyranner, sadister. Fordi det passer godt med deres indre verdensbilde at jeg er dårlig, og jeg må endre meg raskt, på en eller annen måte, slik at de vil behandle meg annerledes. Eller "jeg fortjener generelt ingen annen holdning" - om slike holdninger holder en person med en depressiv karakter inne i seg selv.

Følgelig tror barnet at forelder forlot familien nettopp fordi han var dårlig. Vi forlot barnet, ikke fordi mor og far kranglet, men bare på grunn av ham.

Hvorfor skjer det at barnet ikke retter sinne mot foreldren, men mot seg selv? Barnet har en ganske dyp ubevisst tro på at hvis jeg åpent viser sinne, vil det føre til et brudd i forholdet. Og en slik tro er i hovedsak det som får barnet til å danne en slik tilnærming til seg selv. Foreldren dro, og jeg var sint på ham, det går litt tid, og barnet glemmer den virkelige sekvensen, det begynner å virke for ham at han var sint og derfor dro forelder, fordi han ikke kjenner noen andre årsaker til foreldres avgang og dessverre ikke ser det. Derfor skal jeg ikke være sint på partneren min. Du skal ikke ordne opp i noe tilfelle - dette vil føre til et totalt, fullstendig brudd.

I tillegg oppnås gjennom denne forståelsen en stor angstlindring. I den forstand at jeg har styrke, kontrollerer jeg denne situasjonen, jeg vil til slutt bli bedre, jeg vil gjøre noe for å få partneren min tilbake. Tross alt, en gang forlot de meg, fordi jeg er dårlig.

Du vet, Ferbern uttrykte det veldig vakkert i denne forstand, sa han: den menneskelige psyke er arrangert som et slags postulat eller aksiom - det er lettere for oss å være en synder i en verden styrt av en god Gud enn å være en helgen i en verden styrt av djevelen.

På grunnlag av dette postulatet kan man følgelig se at alle er styrt av prinsippet: Jeg vil heller tro at jeg er dårlig, men jeg har styrke, jeg har kontroll, jeg kan korrigere meg selv, endre noe. Enn å innrømme at verden er djevelsk og det er umulig å endre noe. Tross alt fører dette til tap av ressurstilstanden, for barnet blir det skummelt, utrygt: han forstår ikke hvilke øyeblikk han kan kontrollere og hvilke han ikke kan. Hvis han innrømmer at hans forelder er dårlig, og virkelig ikke klarte å gi ham nok sikkerhet, et tilstrekkelig støttende miljø, så er det for ham det samme som å innrømme at verden er dårlig. Og selv om du ikke kan stole på foreldrene dine, hvem kan du i det hele tatt stole på? Det er skummelt, det er ikke trygt. Følgelig er det lettere å rette sinne mot deg selv og kjempe med deg selv. Jeg vil fortsatt endre noe, på en eller annen måte korrigere meg selv - og så vil verden forandre seg, og foreldren vil behandle meg annerledes.

Hvilke andre variasjoner i utviklingen av en depressiv karakter kan det være? For eksempel, når det er en fornektelse av tap i familien, forlot pappa, og i familien later det som om vi har det bedre uten denne personen, nå føler vi oss så bra. Eller, hvis de dør, når de prøver å gjøre dette temaet forbudt, kan man ikke snakke om det, det er et forbud mot å oppleve sorg.

En annen variant: når opplevelsen av sorg blir latterliggjort, for eksempel, kalles barnet et ryk. Eller det er rett og slett et slags kriseøyeblikk for barnet, det er vanskelig for ham, og de håner ham: hvorfor snuser du her. Når familien regnes som noe egoistisk, for å vise noen ressurser for selvhjelp: gråt eller noe sånt. Alt dette regnes som noe dårlig, forferdelig, barnet kalles en egoist, et rykk, fraser lyder: du kan ikke synes synd på deg selv, og så videre. Dette kan til slutt føre til depresjon hvis barnet har et konstant forbud mot å oppleve tristhet, sorg, noen vanskelige vanskelige følelser, opplevelser.

Denne oppfatningen er også karakteristisk for barn med lite empatiske foreldre. For eksempel, de som lar ham være i barnehagen, glemmer ham ofte der og samtidig ikke støtter barnet. Relatert til dette, "ja, hvem skjer ikke, glemte og glemte." Men det er én ting når foreldre behandler en slik situasjon som noe som fortjener oppmerksomhet, si: "Beklager, baby, det skjedde," de trøster meg på en eller annen måte, tar dem på pennene, stryker dem. Eller de glemte, og for deg er dette en vanlig situasjon - de tok hånden og gikk hjem i stillhet. Slike øyeblikk, som oppstår regelmessig, fører til slutt også til depresjon.

Også utviklingen av denne typen karakter, kanskje hos barn hvis foreldre, spesielt mødre, hadde en uttalt depressiv karakter. Eller på et tidspunkt da barnet fortsatt var i en tidlig alder, led moren av alvorlig depresjon. Det kan også være i en familie der en eller begge foreldrene er følelsesmessig eller faktisk trukket tilbake, eller bytter på å vise begge.

For eksempel en situasjon der moren til en jente led av kreft i lang tid, naturlig at hun var følelsesmessig løsrevet fra henne, så døde hun. Og pappa, som etter det falt i en depresjon, klaget hele tiden, bekymret. Vi ser i denne situasjonen, først var moren ikke følelsesmessig, så faktisk, og så igjen, dette ble forverret av farens følelsesmessige fravær.

Selv det emosjonelle fraværet til moren, i de øyeblikkene hvor barnet trenger hennes støtte, i de øyeblikkene hvor babyen ikke har nok ressurser til å takle situasjonen, kan forårsake depresjon. Eller for eksempel opplevde et barn hyppige sjokk, sykdom hos slektninger, død eller til og med bare flytting.

Faktisk kan alle øyeblikk som ble frustrerende for barnet, da han ennå ikke hadde styrke til å tilpasse seg, og foreldrene ikke hjalp ham med å tilpasse seg følelsesmessig, ikke støttet ham, bli en faktor i utviklingen av denne art. Tross alt er det veldig viktig for et barn å forstå og føle at selv om han er i en så vanskelig situasjon som flytting, skilsmisse, sykdom hos slektninger og til og med død, har han fortsatt minst en trofast venn - mamma eller pappa. De som vil støtte, hjelpe ham med å overleve det forferdelige tapet som bekymrer ham så mye. Hvis følelsesfeltet er tomt, kaldt, vil dette føre til depresjon og som et resultat av en depressiv karakter.