Familie Eller Par: å Registrere Ekteskap Eller Ikke?

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Familie eller et par: å registrere et ekteskap eller ikke? I en tid med masse samliv uten registrering av ekteskap, tror mange menn og kvinner trygt at å registrere en familie på et registerkontor er en meningsløs virksomhet. De påpeker ganske riktig at i vår tid er det ikke nødvendig med juridiske formaliteter, slik at med en representant for det motsatte kjønn:

- kommunisere;

- ha sex

- å leve sammen;

- løse hverdagslige problemer;

- bryr seg om hverandre

- bli gravid, oppdra og forsørge barn;

- tjene, bruke og spare penger, opprettholde et generelt budsjett;

- å erverve eiendommen ved å registrere seg på begge partnere;

- å gjennomføre en generell arbeidsaktivitet (virksomhet, kreativitet, karriere, etc.);

- gå ut til folk, tilbringe fritiden, reise;

- besøke slektninger;

- Lag generelle planer for livet. Og mye mer!

💡 Faktisk er alt dette sant! Sett deg selv i skoene til en psykolog (dvs. min) når en kvinne kommer til en avtale og begynner å klage på at mannen hennes har en annen kvinne (noen ganger allerede med et barn fra denne mannen). Hun ber om hjelp til å avslutte ektemannens forhold til det hun kaller sin "elskerinne". Kvinnen som har snudd seg selv har også et barn av den gitte mannen, hun bor sammen med ham i mange år, men samtidig har hun ikke noe formalisert ekteskapsforhold med ham. Det vil si at hun er en betinget "kone". Han anser seg selv som en kone, men ifølge juridiske fakta - nei! og hva de har familie fullverdig tror hun også det. 💡

Fortell meg hva jeg ser foran meg: et par eller familie? Og hvordan skal jeg forholde meg til "min kone i ord", hennes klager, forespørsler og ord? Tross alt er en psykolog ikke en innleid militant som for penger settes mot personen de peker fingeren på. Psykologen er forpliktet til å ta hensyn til alle historiens faktorer og omstendigheter, personligheten til deltakerne, og viktigst av alt, gjeldende lover og kanoner for offentlig moral. Hvem kan jeg hjelpe her? For meg er begge kvinner - og den såkalte "kona" og den såkalte "elskerinnen" - i hovedsak likeverdige !!! Hvor familie, og hvor elskerinnen spørsmålet oppstår.

Hvilken side skal jeg ta? Siden til den som kalte seg "kone" rett og slett fordi hun kaller seg det? Men jeg håndterer jevnlig slike situasjoner: en kvinne som konvensjonelt kaller seg "kone" bor med en mann i 5-10 år i et forhold, har barn fra ham, mens … mannen fremdeles er gift med en helt annen kvinne, som også har det er barn som han også kommuniserer med. Og nå er det også en "elskerinne"! Men problemet er at kvinnen som definerer seg selv som en “kone” som selv tok en mann ut av et annet ekteskap for 5-10 år siden, fremdeles er en “elskerinne” for meg! Tross alt er det ikke bare ikke noe ekteskap med denne mannen, men faktisk er han av en eller annen grunn fortsatt gift med en annen! Og av en eller annen grunn blir hun ikke skilt!

Du kan si: ta siden av kvinnen som har et barn fra denne mannen! Men her er problemet: begge kvinnene kan allerede ha barn fra ham … For å ta siden av kvinnen som har flere barn fra denne mannen? Men hver uke støter jeg på historier der den såkalte "elskerinnen" har flere barn fra denne mannen enn den som kaller seg "kone" (for eksempel fødte hun tvillinger og trillinger, IVF tillater det nå) og det de har familie.

Kan ta hensyn til hvem som fødte barn tidligere? Igjen, hver måned jobber jeg med par, der mannen og kona ikke kan overvinne problemene med infertilitet i årevis, og elskerinnen blir gravid første gangen, foran "kona". Eller, selv om "kona" hadde et barn tidligere enn "elskerinnen", så kunne tross alt denne mannen ha fått barn fra andre kvinner i andre familier, eller han var allerede i sitt første eller andre ekteskap, også med barn. Så, ifølge denne logikken, hvis noen en gang fødte et barn av en mann, skulle han uten alternativer betraktes som mannen til denne kvinnen for hele livet. Men her er problemet: mange såkalte "koner uten registrering" dukket selv opp i en manns liv etter andre kvinner og barn …

For å ta siden av kvinnen som tidligere begynte å leve sammen med denne mannen? Og hvis "elskerinnen" er en mangeårig ekskæreste til denne mannen, allerede hadde opplevelsen av å bo hos ham lenge før utseendet til den nåværende "kona"? Eller det skjer også annerledes: en mann begynner å date to eller tre kvinner samtidig, og sover regelmessig med dem begge … Eller drar med jevne mellomrom lange forretningsreiser til en annen by, faktisk bor han med to kvinner i like situasjoner. De kan også bli gravid på en måned. Jeg har mange slike historier …

💡 Kanskje du bør ta hensyn til meningene til foreldrene til denne mannen? Hvilken side vil de ta? Når en mann er 30-40 år gammel, er det morsomt. I tillegg ser jeg ofte situasjoner der svigermor og svigerdatter hater hverandre voldsomt. Som et resultat ønsker svigermoren oppriktig at sønnen skal forlate sin motbydelige svigerdatter og begynne å leve med en annen kvinne og lage en ny. familie. Med hvilken denne svigermoren da også vil gå i kamp, men dette vil skje først senere …

Vurder hvilken kvinne som er bedre / mer sannsynlig å ha sex med? Som regel vinner "elskerinner" i dette, ellers ville det ikke være behov for dem. Hvem kommuniserer en mann mer oppriktig med? Så vanligvis med den som sex er oftere og lysere med … Hvem er han lykkeligere med? Så han kan faktisk, nå og i fremtiden, være lykkeligere med sin "elskerinne"! Og med sin "kone" var han lykkelig, men lenge, og som du vet, kan man ikke leve på gamle meritter lenge.

Å ta for "kone" kvinnen som mannen kjøpte eiendom sammen med, for eksempel bolig? Så ofte omhandler jeg historier når en mann bodde 5-10-15 år med sin "kone" i leiligheten hennes, og deretter kjøpte leiligheten sin bare i eget navn, eller til og med generelt-allerede med sin "elskerinne".

Jeg kan fortsette å stille disse rimelige spørsmålene på ubestemt tid. Det blir ingen riktige svar. Dessuten er dette spørsmålene folk stilte seg selv for tusenvis av år siden, helt til de satte en stopper for dette problemet, og tvang og tvang menn og kvinner til endelig å bestemme seg selv for samfunnet, gjennomføre en lovlig formalisert (statlig, religiøs eller offentlig myndighet osv..) ekteskapsprosedyre … Det er så mange alternativer for ritualet du vil, men essensen er den samme: en mann og en kvinne høyt kaller valget av en seksuell partner endelig og endelig, og bekrefter dette med sine handlinger (iført ringer) og poster i dokumenter i tilstedeværelsen av andre mennesker. Bare dette ritualet lar resten av samfunnet bestemme hvordan de skal forholde seg til situasjonen i utseendet i dette paret "tredje / andre overflødige / th". Fordi bare på denne måten vil samfunnet ha en forståelse, "hvem er mer til høyre - hvem er mer til venstre." Bare på denne måten kan den som er den offisielle kona stole på støtte fra samfunnet og staten, opinionen til slutt og en fullverdig og offisiell familie.

💡 Det er kjent: å love betyr ikke å gifte seg. Det kan være et hvilket som helst antall intensjoner. Du kan slikke leppene dine på alle rundt deg. Du kan lage hundrevis av par. Og her familie Er allerede et stykke produkt. Derfor er ekteskap først og fremst betegnelsen på et bevisst endelig valg, fullføring av et valg. Ekteskap er en forpliktelse som en person forplikter seg meningsfullt og for alltid. Hvis denne rituelle avslutningen på valget ikke skjedde, betyr det for alle rundt det at personen ikke har påtatt seg forpliktelser. Det kan være like mye kjærlighet, sex, barn og leiligheter i et gitt par, men det er ingen endelig sikkerhet og forpliktelser. Akk og ah. Derfor er alle andre i dyp forvirring om hvordan de skal reagere når samboere plutselig har andre tredjeparts samboere og seksuelle partnere.

💡 De vil fortelle meg: registrering familier i registerkontoret - ikke en garanti for dets styrke, og ekteskapsattesten er bare et stykke papir. Det er jeg helt enig i! Videre henleder jeg din oppmerksomhet på at selv de viktigste internasjonale traktatene, eventuelle FN -beslutninger og lover i ethvert land også bare er biter! De kan ikke henrettes, de blir stadig krenket, og de kan bli revet og kansellert. Ingenting er evig! Men uansett, i noen perioder - noen ganger i flere tiår og århundrer, bestemmer de menneskers liv, slik at de kan leve under mer eller mindre forståelige, stabile, beregnede og forutsigbare forhold. Når folk kan planlegge morgendagen, vil det gå ut fra at de samme lovene og avtalene som eksisterer i dag, vil fungere i den.

Alle lover og avtaler er bare beslutninger fra mennesker. Men samtidig støttes beslutninger av samfunnets, kollektivets vilje. Derfor er det bare registreringen av ekteskap på registerkontoret som lar samfunnet og staten vurdere denne avgjørelsen av en mann og en kvinne fullstendig og stabil, for å se det generelt! Registrering av ekteskap på et spesielt sted skaper forhold når folk rundt anser det som en utført sak, respekterer denne avgjørelsen, om det bare er fordi de anser det som gyldig, registrert skriftlig foran vitner.

Det er kjent at livet er et spill. Men ethvert spill er et spill, ikke et kaos av handlinger og utsagn, bare fordi det har regler; mennesker er utstyrt med roller, statuser og ansvar. Så forholdet mellom en mann og en kvinne, spesielt forholdet rundt barn, eiendom og sex (med risiko for å pådra dødelige seksuelt overførbare sykdommer) er et av de vanskeligste spillene i livet vårt. Å tape i det, med overraskelse og harme over å lære at helt forskjellige mennesker hevder statusen din, men med et lignende sett med rettigheter og argumenter, er veldig fornærmende!

Jeg skrev denne artikkelen spesielt for de kvinnene som er mentalt klare til å få barn fra menn uten å være gift med dem. Dette er et risikabelt spill. Du kan vinne eller tape i den. Fordi en mann som ikke bærer en ring på fingeren (spesielt en vellykket) tiltrekker seg andre kvinner som en magnet. Og de tar gjerne rollen som "frigjørere" av menn fra de kvinnene-deres forgjenger som etter deres mening en gang "grep" denne mannen etter å ha født ham et barn, men han ble heroisk "uregjerlig" og fremdeles gjorde det ikke gifte seg … Og nå vil de gjøre ham vanvittig og frigjøre ham, gi ham ny lykke og skape familie … Jeg hører denne begrunnelsen nesten hver dag.

Og vi snakker ennå ikke om hvordan barn har det når de vokser opp, og kan ikke forstå hvorfor mor og far ikke er mann og kone. Og de ser ikke et eksempel på hvordan de selv kan bygge relasjoner med det motsatte kjønn i fremtiden …

Å være familieeller et par, du bestemmer! Men likevel anbefaler jeg deg å ikke lure deg selv med den oppfatningen at "ekteskapsinstitusjonen er utdatert" og fortsatt registrere din familie … Hvis du står fast på avgjørelsen din til slutt og anser det som unødvendig å registrere et forhold, forbered argumenter på forhånd om at du er "mer en kone" enn den som vil bygge relasjoner med "mannen din".