INDUSERT PSYKOSE OG MASSESYKOSE

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

I lærebøkene i psykiatrien, blant de frodige forskjellige psykiske lidelsene, er det en som tar en spesiell plass. Siden det er smertefulle symptomer, så å si, men pasienten selv er frisk. Navnet på denne sykdommen er indusert psykose.

La oss for eksempel forestille oss en familie på to middelaldrende ektefeller. De levde lykkelig noensinne, men en vakker dag blir en av ektefellene syk med schizofreni. Sykdommen fortsetter i henhold til klassiske lærebøker: han begynner å ha små problemer, alle slags lidelsesforstyrrelser, og på bakgrunn av disse små symptomene inne i hodet begynner en stemme å bli hørt mer og mer tydelig. Pasienten vet ikke hvem stemmen er. Men stemmen er en fremmed, og den høres ikke i ørene, men som inne i skallen. Det vil si det klassiske Kandinsky-Clerambault syndromet. Stemmen sier merkelige ting. Først er pasienten forvirret, innser til og med at han er syk, ber om hjelp og vet ikke hva han skal gjøre. Men stemmen blir sterkere og blir mye mer virkelig enn sunn fornuft og verden rundt oss. Og så blir forvirring erstattet av det som i psykiatrien kalles "krystallisering av delirium". I et forsøk på å forklare hva som skjer, finner pasienten opp et komplott. Den kan inneholde radioaktive CIA -stråler eller usynlige giftige gasser fra FSB, romvesener, reptilier, et syndikat av kriminelle hypnotisører eller gamle maya -ånder. Delirium blir sterkere, blir overgrodd med detaljer, og nå snakker pasienten med overbevisning om åndene til de gamle indianerne som har reist seg fra asken. Som valgte ham som en guide for å informere menneskeheten gjennom ham om deres faste beslutning om å forbrenne jorden hvis menneskeheten ikke umiddelbart stopper krig, pedofili og krypskyting av Baikal omul.

Etter en tid bringer politiet en person som er tatt på et offentlig sted for å være utilstrekkelig til legevakten på et psykisk sykehus i byen. Mannen kastet seg over samtalepartnerne, argumenterte, krevde oppmerksomhet og bar fullstendig tull om Maya -ånder som sto opp igjen og prøver å snakke med menneskeheten for siste gang.

Nyansen i situasjonen er at denne utilstrekkelige personen ikke er en syk person, men hans ektefelle. Det er bare det at han har en indusert psykose, og han uttrykker ideer som ble født i andres syke sinn. Psykiaterens oppgave er ikke lett. Han må bestemme dette og finne ut hva slags vrangforestilling han har å gjøre med - klassisk eller indusert. For å behandle de induserte vrangforestillingene til ektefellene, vil det være nok å skille og stoppe samspillet helt. Snart vil den friske ektefellen komme seg, og pasienten vil begynne et langt og vanskelig behandlingsforløp for schizofreni.

Induserte vrangforestillinger i psykiatrien er ikke så sjeldne. Mekanismen for forekomst er enkel: hvis folk er nær nok eller til og med slektninger, hvis pasienten nyter respekt og autoritet hos en sunn person, er hans overtalelsesenergi noen ganger ganske nok til å overskygge virkeligheten og sunn fornuft med stemmen - akkurat som stemmen til sykdommen gjorde før. ringte i hodet hans.

Er det virkelig så lett å få et menneske til å tro på åpenbart tull? Akk, det er like enkelt som å skalle pærer. Videre kan delirium ikke induseres av én person, men av flere. Historien kjenner til tilfeller der statens hersker, som led av paranoia eller mani, forårsaket hele nasjoner med sitt delirium: tyskerne flyktet for å slavebinde verden, og trodde Hitler på sin nasjoners overlegenhet, russerne skyndte seg for å skyte sine naboer og ansatte, tro Stalin i den utbredte dominansen av utenlandske spioner. Indusert villfarelse som har spredt seg til en stor mengde har et spesielt navn - massepsykose.

Man skal ikke underholde seg med håpet om at en kritisk virkelighetsoppfatning er iboende i en person av natur. Det er ikke menneskelig. Mennesket i sin masse er alltid et produkt av tro. De fleste borgere i ethvert land er i stand til å tro hva som helst. Overlegenhet i løpet sitt over resten. I oktoberrevolusjonens rettferdighet. Behovet for å brenne unge kvinner mistenkt for trolldom på bålet. Det faktum at Nord -Korea er det lykkeligste landet i verden, og alle mennesker i verden misunner oss. De helbredende egenskapene til en magnet. I helbredelsen av vann, ladet med positive vibrasjoner av en psykisk. På en pilegrimsreise til ikonet til Matryonushka i Moskva, helbredelse fra infertilitet og prostatitt. Det faktum at naboen, en låsesmed, Vitya, viser seg å være spion av britisk etterretning. Og i den store proletariske rettferdigheten, uttrykt i skytingen av spionen Viti sammen med kona Vera og barn. At Stalin er den mest humane. Og at Hitler er den mest humane. I motsetning til logikk. Ingen bevis. Til tross for det motsatte. Og hvis behovet for logikk oppstår, vil en person finne et passende "faktum" som ubestridelig vil bevise at Hitler ga barna godteri, ikonet helbredet virkelig den ansatte, vann kan huske musikk utenat (forskeren sjekket det!), Og en UFO ble en gang skutt ned av militære piloter, viste de i TV -show, infa 100%.

Omtrent 45% av verdens befolkning tror på Gud, selv om dette tallet synes jeg er dobbelt så lavt. De tror på opprettelsen av en kvinne fra en manns ribbein. Og flommen. Selv om bevisene for dette er som for de maya -ånder som truet med å ødelegge menneskeheten i navnet omul. Resten av menneskeheten tror på String og Big Bang Theory. Selv om det ikke er flere bevis her heller. 100% av alle mennesker i verden tror at de tror på den sanne sannheten, og resten er tullinger, zombier og vantro.

Hele menneskehetens historie er historien om en oppriktig tro på enda et delirium. Menneskeheten lider av indusert psykose som influensa - i flokk, i mengder av millioner og i lange tiår uten ettergivelse. Er det rart at noen schizofrene der ute smittet sin friske ektefelle med en schizofren idé? Dette er en helt normal tilstand for de fleste.

Hver av oss lever blant pasienter med de mest forskjellige induserte vrangforestillinger (farligere hvis det er det samme), og han selv er også syk. Dette er helt normalt. Bare fjerne etterkommere vil innse hvilken av dagens tro og hverdagslige vaner som var delirium. Og de vil bli overrasket over hvordan vi trodde på disse ideene i strid med logikk, sunn fornuft og all tilgjengelig statistikk.

Likevel eksisterer logikk og sunn fornuft, og noen ideer er tilstrekkelige. Hvordan finne ut hvilke? Hvis vi antar at i en verden fylt med delirium, er det fortsatt en tilstrekkelig oppfatning av virkeligheten (eller i det minste en del av den), hvordan og med hvilke tegn kan dette skilles fra vrangforestillinger og massepsykose?

Det er klart at hovedkriteriet er teoriens interne logikk og dens konsistens. Hvis det er mistanke om massepsykose, er det fornuftig å forlate TV og andre midler for masseinduksjon, og i stedet bruke fundamentalt forskjellige kilder, hele tiden sammenligne og vurdere påliteligheten til informasjonen. En egen nyttig ferdighet er den konstante sammenligningen av teori med data fra en rekke statistikker. Og ikke med en isolert hendelse som skjedde med en ansatt. En mann for hvem bildet av to døde barn ser mer overbevisende ut enn alle dataene i verdensstatistikken, er et potensielt offer for indusert villfarelse og en klar tilhenger av massehysteri om forbud mot syklister, balkongloggier og hermetikk av sopp.

Men det er også et hjelpekriterium som lar oss med god grad av sannsynlighet anta at vi har å gjøre med induserte vrangforestillinger i form av massepsykose: Dette er statistikken til deltakerne. Fordi hvis vi har å gjøre med indusert villfarelse, vil det først og fremst påvirke de kategoriene mennesker som er mer utsatt for dette enn andre. Selv Wikipedia, med fengslende ærlighet, viser kategoriene mennesker som er mest utsatt for massepsykose: hysteri, antydelighet, lav intelligens. Hvis teorien støttes av slike karakterer i massen, er dette en god grunn til å mistenke massepsykose. La oss vurdere dem mer detaljert.

1. Hysteri

Hysteri og aggresjon er verdifulle diagnostiske kriterier. Alle vet at aggresjon benyttes når fysisk undertrykkelse av dissens er den siste måten å bevise poenget sitt. Hvis tilhengerne av en bestemt idé begynner å ønske straff for sine motstandere på massemessig (ikke enkelt) basis, er de mest sannsynlig syke. Hvis tilhengerne av ideen godkjenner de bevisste grusomhetene (tortur, henrettelser, undertrykkelse, utvisning, konsentrasjonsleirer, lange fengselsstraffer), og begrunner dem med hellige mål, er de definitivt syke. Delirium vil ende en dag, og etterkommerne vil skamme seg over æra.

2. Forslag

Forslag, overtro og religiøsitet er lignende begreper, men ikke det samme. Uansett, det siste jeg vil her er å motsette meg religion og ateisme - dette er så komplekse spørsmål at jeg selv ikke deler begge sider, og bekjenner min egen hybridteori om Gud. Jeg tror at det ikke er noen Gud i vårt univers, men det blir det. Fordi å skape det er den ultimate oppgaven for menneskehetens tekniske og moralske fremgang (kanskje opprinnelig oppfunnet og utført av Gud selv, for eksempel ved å bruke et paradoks i de kosmiske tidslovene). Det følger spesielt av denne teorien at Gud ikke hjelper, men ser alt (alle hendelsene i universet som har skjedd er tilgjengelige for Gud, men han påvirker dem ikke med tilbakevirkende kraft). Det er ikke nødvendig å vente på mirakler og rettferdighet på dette stadiet, men dette er ikke en grunn til å lene seg tilbake og være brutal. At bønnen til slutt vil nå adressaten, og gode gjerninger vil bli kreditert. Og til og med fortsettelsen av livet etter døden, lover denne teorien - om enn halvparten med risikoen for at menneskeheten ikke klarer oppgaven, blir stående uten den allmektige og alle de velsignelsene han kan belønne dem som hjalp ham med å reise seg, og selv de som blandet seg inn (barmhjertighet og tilgivelse er en eiendom fra Gud). Derfor forandrer hvert enkelt menneske, ved sine egne handlinger, sannsynligheten for misjonens suksess litt, og dette er hovedbetydningen, risikoen, arbeidet og det moralske valget: det vil ikke være enkelt, men suksess er ikke garantert. Uansett forklarer denne teorien verdensorden perfekt, setter et edelt mål for livet og bringer ideen om å tjene Gud til det moderne nivået, uten å gå i konflikt med verken tradisjonelle religioner, eller med vitenskap eller med ateisme.

Men overtro i sin videste forstand er et verdifullt diagnostisk kriterium, som viser vilje til å godta en rekke vrangforestillingsteorier uten å kreve verifisering av fakta. Overtro inkluderer en rekke trosretninger, hvis essens ikke er bekreftet av fakta og eksperimenter: spådom, varsler, drømmebøker, horoskoper, magi, ikke-profesjonelle teorier om selvbehandling, så vel som dagligdags overtro, slik som faren for at svarte katter skal krysse veien. Hvis det bare er slike karakterer i mengden av tilhengerne av en bestemt idé i mengden - dette er et klart signal om at vi har å gjøre med indusert villfarelse. Men selvfølgelig kan en mengde troende hvis oppførsel motsier deres egen religiøse lære tjene som det samme klare diagnostiske kriteriet (selv for ikke å snakke om kristendommen, nekter enhver religion frekkhet, vold, aggresjon, tortur, henrettelser, pogromer og forfølgelser).

3. Lav intelligens

Intelligens, utdanningsnivå og yrke er ikke synonymt, men er sterkt knyttet til hverandre, om enn bare av statistikk. Derfor, hvis en merkbar del av tilhengerne av ideen er studenter og akademikere, er dette neppe en massepsykose. Og omvendt: hvis ideen hovedsakelig tas opp av arbeidere og bønder og erklærer at fiendene deres er litterære offiserklasser, gründere og intelligentsia, så er dette et tydelig tegn på delirium (som imidlertid kan fortsette i 70 år, som Sovjetunionens historie har vist). Og på samme måte kan man anta at samfunnet ble rammet av en massepsykose, når hovedsakelig ansatte, arbeidsledige, arbeidere og statsansatte går til demonstrasjonene, som motsetter seg en ubestemt krets av "fiender" med et bevisst høyere nivå av utdanning og intelligens: den kreative klassen, gründere, musikere, kunstnere, forfattere, informatikere.