Husmor Syndrom

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Det hendte at vi igjen snakker om husmødre:), men nå ifølge brevet: Natalia, god ettermiddag! snublet over din fascinerende blogg, kan du kommentere spørsmålene om profesjonell etikk i din spesialitet? Situasjon: Kona, i hemmelighet fra mannen sin, besøkte en psykolog for å håndtere barnas komplekser og øke sin egen selvfølelse i løpet av året. Som et resultat forsvant tilliten først, og det oppsto til og med et irrasjonelt hat mot mannen hennes, hobbyene hans, hans mening og av en eller annen grunn hans slektninger som det ikke engang er et felles liv med. Det hele endte med skilsmissen og flukten til en stolt, selvsikker kvinne med to babyer i fattigdom. Psykologen var en kvinne på rundt 60 år, en kandidat for vitenskap, publiserer, underviser. Hva er fagmiljøets holdning til slike situasjoner?

Slike situasjoner oppstår i praksis av psykologer og psykoterapeuter. Plutselig slutter mannen å kjenne sin kone. Hun begynner å oppføre seg selvsikkert og til og med aggressivt, og plutselig pakker hun tingene og går. Gjennom en liten sak viser det seg at kona besøkte en av psykiatrisk helsepersonell … og det var det som skjedde. For en mann er det så enkelt som en bolt fra det blå. Han ante ikke at noe slikt skjedde. Alt var, som alltid, ingenting på forhånd. Mistanken sniker seg umiddelbart inn med at psykologen har stjålet eller erstattet konens hjerne. Eller på en eller annen måte fascinert henne og pudret hjernen hennes. Og hun, en dum skapning, trodde og vendte seg mot mannen sin. Hvordan får slike spesialister lov til å jobbe hvis de lærer kvinner dårlige ting? Psykologer er virkelig ikke uten synd. Det er til og med et begrep “konsulentindusert skilsmisse”. I dette tilfellet overfører spesialisten noen av sine personlige problemer og vanskeligheter til klienten, sender sin egen beslutning om at ekteskapet skal avsluttes. Hvis klienten er antydelig nok, finner hun ubestridelige ulemper i ekteskapet, anerkjenner dem som uløselige og skiller seg. Men dette skjer ikke ofte, og det er banale årsaker til dette. For omdømmet til en konsulent er det ikke ødelagte ekteskap som er viktige, men frelste. Personer med familieproblemer kommer til en psykolog for å fikse et ekteskap, ikke bryte det. For å ødelegge fagforeningen går de til retten eller til en advokat. Psykologen lærer ikke hvordan man sender en søknad om skilsmisse. Informasjon om dette er helt gratis på tribuner i tingretter. Følgelig vil en kvinne først og fremst gå til konsultasjon med en spesialist kjent for å bygge relasjoner i familien, og ikke for å ødelegge dem. Hvis du vil snakke om psykoterapeutens inntekt fra slike damer, så "har jeg dem". La oss si at en psykolog eller en psykoterapeut er en så grådig skapning, utelukkende for penger. En skilt kvinne, spesielt en som levde på bekostning av mannen sin, er neppe løselig. Men bevisst å forsinke terapiprosessen, og etterlate klienten i en uavklart situasjon, er en potensielt god inntektskilde. Så å bryte ekteskapet er riktig når det gjelder terapi hvis klienten velger det, men når det gjelder penger er det "dårlig forretning" (Langtidsterapi er ikke uprofesjonelt. Det handler om preferanser hvis psykologen er en skurk). Når det gjelder denne kvinnelige psykologen, hennes etiske synspunkter og handlinger, hennes profesjonalitet, kan vi absolutt ingenting si. Skilsmisse etter terapi er ikke en indikator. Faktisk vet vi ikke hva kvinnen henvendte seg til, hva omstendighetene var og hvilke alternativer for å løse problemene klienten stod overfor. Var hennes plutselige motvilje mot mannen hennes virkelig irrasjonell og tankeløs. Mye kan virke irrasjonelt for oss hvis vi ikke vet årsakene til at denne eller den personen oppfører seg på en så bestemt måte. Det psykologiske fellesskapet har en negativ holdning når det er noen fakta om uetisk oppførsel. Misnøye med resultatene av behandlingen av klientens eller pasientens familiemedlemmer er ikke et tegn på uetiskhet eller uprofesjonalitet hos spesialisten.

La oss imidlertid se på situasjonen ut fra de fakta vi kjenner. Så en kvinne med 2 små barn går til psykoterapeuten, og rengjøringen er på hennes skuldre. De. hun har i prinsippet noe å gjøre på fritiden fra rengjøring, om noen. Men hun går ikke for å handle, eller for en massasje, eller for å snakke med vennene sine, men med en psykoterapeut. Dette antyder for oss at hun er i krise, har problemer som hun ikke selv kan løse på noen måte, hun har ingen støtte i forhold til disse problemene. La oss innse det, folk i Russland går i de fleste tilfeller til en psykiatrisk spesialist når de er veldig trange. Hun forteller ikke mannen sin om dette og skjuler konsultasjoner i løpet av året. Sannsynligvis gjelder problemet familien, og hun vil ikke at mannen hennes på en eller annen måte skal blande seg inn i prosessen. For eksempel forhindret han henne i å se en psykolog. I løpet av terapien endres en kvinne og blir mer selvsikker, uttrykker følelsene sine overfor mannen sin og uttrykker klager. Vanligvis er disse tingene virkelig anbefalt under behandlingen hvis klientens problem er familierelatert. Terapeuten foreslår at problemet kan løses ved å la partneren vite hva personen føler og hva han vil. Faktisk er de fleste ektemenn ikke skurker i det hele tatt. De vet rett og slett ikke hva hun tenker på kona, og de kan ikke lese tanker. For å si det rett ut er de ganske villige til å møtes eller er klare til å diskutere kompromisser, idet de tar hensyn til begge parters ønsker. Men som kjent fra brevet, anser ektemannen konas oppførsel som irrasjonell. Kona er definert som kinkig og stolt. Jeg vil subjektivt anta (kanskje jeg tar feil) at det er et element av ironi her. Nå vet mange ektemenn virkelig ikke at noe psykologisk skjer med kona. Det ser ut som huset er rent, suppen er på bordet, barna er i barnehagen. Han gir penger for alt dette, og tror at "hva annet er nødvendig". Og plutselig … dette. Vel, en kvinne kan ikke flykte fra et slikt velvære i en tilstand av psykisk helse. Bare hvis hun er forhekset eller hun er sint. Samtidig er det et slikt fenomen som " husmor syndrom". Det begynner, som alltid, med et lykkelig gift ekteskap. Nygifte er egnet for hverandre i status og intellekt, generelt lever og nyter de bare. Men snart, av en eller annen grunn, og oftest på grunn av graviditet (eller graviditet) og fødsel, blir kona hjemme flere år på rad. Mannen går på jobb for å skaffe penger. Han jobber mye, av denne grunn kommer han sent og sliten tilbake. Kona har alle slags dritt i tankene som bleier, løse negler, ikke medbrakte poteter osv. Noen koner insisterer på at mannen også lener seg mot livets oppførsel. Ektefellen mener imidlertid at han allerede har fullført sin del, og kona, siden hun er hjemme hele dagen, må løse alle disse problemene selv. Min kone og jeg blir snart lei. Hun utvikler seg ikke, beveger seg ikke fremover i livet, er fikset på hus og bagateller, om kvelden kutter hun med varierende intensitet. Det blir anspent hjemme, jeg vil ikke bruke tid sammen. Ektemannen dukker senere opp hjemme. Hva med kona? Hun begynner å bli lei av det monotone livet og får ingen positive tilbakemeldinger fra mannen hennes for arbeidet hennes.… Han merker bare punkteringer og feil. Emosjonell kontakt er tapt, det virker som om han ikke er imot henne. Hun kan ikke stole på ham, for han kan ganske enkelt ikke komme når han lovet, nekte å hjelpe eller ta på seg minst en del av ansvaret, selv om temperaturen er under 40, og barna kryper rundt i skitne bleier. Hun begynner å vurdere seg selv negativt. Hun vil virkelig utvikle seg, hun vil forlate huset, hun vil kommunisere med mannen sin og føle empati fra ham. Men hun mangler sårt tid til å lese nyhetene om vitenskapelig og teknologisk fremgang. På fritiden fra barn og husholdninger ønsker hun stillhet og noe som ikke belaster nervesystemet: en enkel roman eller TV -serie. Mannen begynner å gjøre narr av henne og se på det med forakt. Selvfølelsen hennes begynner å rulle nedover med akselerasjon. Dette er spesielt tydelig i de tilfellene hvor hun ikke har tilstrekkelige sosiale forbindelser som kan vise henne at alt er bra med henne, at hun er flott. Kona begynner å prøve mer og mer, men mannen merker henne ikke mer og mer. De. det er ingen endringer i forholdet deres. Flere ansvar fører til at hun overbelaster seg selv og slutter å være i tide med de enkleste tingene. Kvinnen faller i en maktesløs tilstand. Moderne samfunn gjør det kjent at "du må holde tritt med alt" og "har du ikke tid? Så lat. " Heldigvis er det mye informasjon rundt at det er kvinner som også gjør mange ting. På deres bakgrunn ser det dårligere ut. Hovedforespørselen til en psykoterapeut for slike kvinner er hvordan de kan endre seg selv for å forbedre familien og være i tide til alt. De står opp for mannen hennes. Og de begrunner oppførselen hans med at han er sliten, hun har degradert, og det er tydelig at han er irritert og at han ikke er interessert i henne. Ja, selvfølgelig, på fritiden må han gå til vennene sine, det er vanskelig for ham. Ja, han har all grunn til å ha en elskerinne. Hvis han forlater henne, har hun skylden. Og ja, det første det viser seg på konsultasjonen er at begge er ansvarlige for det som skjer i ekteskapet. Hun kan ikke fikse og fikse alt ensidig. Videre begynner kvinnen å prøve å involvere mannen sin i endringer, for å sette interessene ved siden av hans. Videre … alt avhenger av hvordan mannen reagerer på det. Hvis hun begynner å betrakte henne som hysterisk og dum, fortsetter å neglisjere henne, så går ekteskapet raskt mot slutten. Nå oppstår spørsmålet, hvem som egentlig ødelegger ekteskapet i slike tilfeller. En psykolog som "lærte kona sin dårlige ting" eller … noen som ikke gadd å spørre hvorfor "kona er gal". Nå har den utbredte formidlingen av informasjon om PMS blitt bare en fantastisk forklaring på alle påstandene, misnøyen og følelsesmessige utbrudd hos kvinner. Ikke alle har PMS og kan ikke være permanente. Så kjære menn. Du aner bare ikke hvor mange kvinner som nå er stilltiende beslutte å forlate. Selv uten skadelig påvirkning av en psykolog, men av seg selv. De mister seg selv i ekteskapet, og de liker det ikke. Ditt syn på kvinners plass i familien og posisjon i forhold til menn spiller ingen rolle i det moderne europeiske samfunnet. Det er kvinner som viet seg til familien sin med glede og uten problemer, men de er langt fra alltid fornøyd med situasjonen de befinner seg i. Ja, og ektemenn forlater kvinner som plutselig har "sunket inn i husstanden". De blir uinteresserte i en husmor med interesser som dreier seg om potter. Men i det neste forholdet kan det vise seg å være det samme.