Er Jeg Den Siste Bokstaven I Alfabetet?

Video: Er Jeg Den Siste Bokstaven I Alfabetet?

Video: Er Jeg Den Siste Bokstaven I Alfabetet?
Video: Danish Alphabet - Det danske alfabet 2024, Kan
Er Jeg Den Siste Bokstaven I Alfabetet?
Er Jeg Den Siste Bokstaven I Alfabetet?
Anonim

Da jeg var ung, og jeg besto det akkurat på tidspunktet for Sovjetunionens sammenbrudd, var følgende ordtak veldig populært: Jeg er den siste bokstaven i alfabetet. Etter min forståelse handler dette om at en person i vårt samfunn ikke betyr noe, massene bestemmer her, og da en person ropte jeg, ja jeg, ble han umiddelbart antydet at dette ikke skulle gjøres.

Tidene endrer seg imidlertid. Den store staten er for lengst borte, men vanene, den kollektive mentaliteten er fremdeles til stede. Det skjedde slik at fra øyeblikket vi trengte inn i vår vestlige tankekultur, vestlige verdier, personlig orientert psykoterapi, som setter hver persons behov, ønsker og frihet i spissen, begynte flere og flere mennesker i vårt samfunn å adoptere en individualistisk tankegang. Er dette bra eller dårlig? La oss spekulere.

Og så, hva var sterk kollektiv tenkning. Her vil jeg gjøre en reservasjon med en gang, kollektivet har ikke et organ for tenkning, hver person har individuelt et slikt organ. Så teamet blir vanligvis ledet av noen, og han (teamet) følger stien (riktig) som akkurat denne lederen påpeker. Og faktisk er det ganske vanskelig, noen ganger umulig å bryte en mengde mennesker som går samme vei. Så kollektiv tenkning var definitivt god til å gjøre staten sterk. Siden imidlertid ikke alle mennesker er i stand til å være ukritiske om hva viktige mennesker sier, mislykkes slik kollektiv tankegang før eller siden, og som et resultat faller enorme imperier før eller siden fra hverandre.

Hva gir en individualistisk tilnærming. Hver person begynner å tenke på seg selv. Om dine behov, ønsker. Han tenker hvordan de skal tilfredsstille dem (og dette er veldig riktige tanker, for hvis vi ikke tilfredsstiller våre behov, blir personen før eller siden veldig dårlig) og gjør noe for dette. Vi leter også etter muligheter til å forhandle med en annen person for å gjensidig tilfredsstille våre behov. Bildet ser ut til å være veldig demokratisk og logisk. Imidlertid, som praksis viser, kan ikke alle mennesker være klar over deres virkelige behov og tilfredsstille dem på en kompetent måte. Og det viser seg at fordelen i en slik situasjon er for folk som hører seg godt.

Det er fortsatt et øyeblikk da det er mange individer, så blir det ærlig talt vanskelig å være enig. Det er for mange forskjellige ønsker og synspunkter. Hvis du ser på den moderne verden, er mange store stater delt inn i mindre. Og her får den mektigste og største staten en enorm fordel, som klarer å opprettholde sin integritet og et høyt produksjonsnivå. Og det viser seg at i den moderne verden blir dvergstater faktisk dukker i hendene på en stor.

Og så kan vi anta at individualisme heller ikke er et universalmiddel for menneskehetens utvikling. For eksempel er den nåværende statistikken over skilsmisser i det post-sovjetiske rommet skremmende, de fleste ekteparene går fra hverandre uten å ha levd i flere år. Hva kan vi si om hvordan vi skal bli enige og leve i fred for de to statene.

Hvis du tar meg personlig, er jeg fortsatt for individualisme. Ja, det er ikke alltid lett å høre deg selv, det er vanskelig å komme til enighet med en annen person, men det er en mulighet i denne verden til å gjøre noe eget, noe som vi alle kommer inn i denne verden for. Jeg vet ikke om følelsen av at du lever ditt liv er den beste, men for å føle denne tilstanden, for å leve den, antar jeg at mange drømmer om den. Og mange lykkes. Og det er appellen til ens individualitet som kan gi denne muligheten til hver person. Noe sier meg at i vår verden er alt der for at hver person skal føle all sjarmen med selvbevissthet og selvrealisering. Det er nok ressurser, mennesker, muligheter.

Noe sånt som dette. Og hvis vi går tilbake til tittelen på artikkelen, kan jeg si at min mening er at jeg er langt fra den siste bokstaven i alfabetet som heter liv, og kanskje til og med den første. I hvert fall i livet til hver eneste person.

Forfatter: Sergey Petrov

Anbefalt: