Hvordan Definerer Hver Enkelt Av Oss Samfunnet Vi Lever I?

Innholdsfortegnelse:

Video: Hvordan Definerer Hver Enkelt Av Oss Samfunnet Vi Lever I?

Video: Hvordan Definerer Hver Enkelt Av Oss Samfunnet Vi Lever I?
Video: AQUASCAPING MASTERCLASS BY JUAN PUCHADES - CHALLENGE YOURSELF, CREATE SOMETHING MEMORABLE! 2024, April
Hvordan Definerer Hver Enkelt Av Oss Samfunnet Vi Lever I?
Hvordan Definerer Hver Enkelt Av Oss Samfunnet Vi Lever I?
Anonim

La oss først forestille oss at ethvert politisk system er en projeksjon av bevisstheten til landets befolkning. Selvfølgelig ikke en ren refleksjon, men ganske brytet, så vel som korrigert utenfra av den internasjonale politiske situasjonen og den globale bevisstheten (personlighetsstykker som globaliseringen gir)

De to komponentene i projeksjonen

A) det er en viss "gjennomsnittlig person". Massens mann, hva? Vi vil ikke tegne portrettet hans for vår tid (dette er et eget tema), men ta en titt på skjelettet hans: han produserer ikke betydninger, men svelger dem, ikke tygger for mye. Det følger av dette at en slik person er komfortabel i ethvert miljø der personlig valg ikke er nødvendig. Og i et miljø som ikke er differensiert til personlige oppgaver, vil denne personen alltid være mer komfortabel enn en person med en annen enhet. På det psykofysiologiske nivået manifesterer dette seg som et stabilt energimetabolisme, uten eksplosjoner, med evnen til å feste seg til en energikilde (på grunn av evnen til å svelge betydninger). Samtidig kan dette være mennesker som er sterke og vellykkede, eller med mange følelsesmessige blokker, som hater livet, men likevel er de stabile og beskytter deres stabilitet.

B) det motsatte: en person som produserer betydninger, fokusert på å komplementere virkeligheten, som er i et mer differensiert felt - det vil si at han ser ting mer mangefasetterte, mindre subjektive. På det psykofysiologiske nivået, i fravær av riktig realisering av det kreative potensialet, kan dette føre til en overflod av emosjonelle blokker, eller, i tilfelle av en vellykket transformasjon av virkeligheten, kan det være en effektiv metabolisme. Generelt er denne befolkningsgruppen i stand til å se bildet mer helhetlig, og siden bevisstheten er rettet mot å forbedre miljøet, transformerer de enten vellykket eller er kritisk misfornøyd med situasjonen og går i et skall laget av energiklemmer.

Projeksjonsstruktur

Hovedkilden er selvfølgelig den gjennomsnittlige personen. Han kommer i harmoni med den politiske situasjonen - positiv eller negativ for ham, men egentlig konfliktfri. Og den politiske situasjonen er 80% en refleksjon av denne personen, og den synlige delen er 100% refleksjon.

Og det uoverensstemmende lyset til "B" -gruppen er lagt over denne ideelle harmonien. Det kan være konstruktivt (hvis det kommer fra et selvoppfyllende emne), eller ødeleggende (hvis det kommer fra en person som er revet fra hverandre av en intern konflikt). Positive lysrammer er et naturlig ytre skall av sosial bevissthet, som lar systemet, mens det forblir åpent, oppnå stabilitet og bærekraft i utviklingen.

Og til begynnelsen.

Ethvert politisk system er en projeksjon av bevisstheten til landets befolkning. Den avgjørende faktoren for den politiske strukturen er nivået på emosjonell utvikling av befolkningen.

Staten inngår en uuttalt avtale med den transformerende delen av befolkningen, godtar dens krav og nøye introduserer dem i generell harmoni. Dermed skjer utviklingen og følelsesmessig vekst av befolkningen og menneskeheten som helhet. Dette er et godt alternativ.

Hvis staten ikke har en gruppe "B" eller er representert av mennesker som ikke klarer å effektivt løse konflikter i deres personlighet, skaper staten et kunstig ytre skall. Det er oppstyr i fravær av virkelige betydninger og generell formalisering: byråkratiet, velkjent for oss, all-patriotisme, og etter det, behovet for en sterk leder, etc. Samfunnet er bygget på modellen av den paranoide personlighetstypen, med en stiv, lukket grense. Det er ingen energiutveksling, spenningen bygger seg opp. Men før eller siden vil den bryte gjennom i form av en revolusjon (borgerkrig), som, hvis den ikke endrer stoffskiftet, vil fortsette den samme historien i nye ansikter.

Anbefalt: