Du Kan Bare Være Deg Selv

Video: Du Kan Bare Være Deg Selv

Video: Du Kan Bare Være Deg Selv
Video: Kan du være ærlig med deg selv, om deg selv? | Episode 6 Sesong 1 | Becoming med Belinda og Isabelle 2024, April
Du Kan Bare Være Deg Selv
Du Kan Bare Være Deg Selv
Anonim

I dag bestemte jeg meg for å fordype meg i bevisstheten, og det ga ut en enorm mengde tanker.

Dette er bare en av sidene jeg ser på hva som skjer. Det er akkurat det, akkurat nå, for øyeblikket, jeg vil tenke på denne måten.

Jeg fortsetter å tenke på en enkelt virkelighet, at den kan være noe udelelig i fravær av grenser mellom ideer om verden som helhet, og samtidig utelukker det dem ikke som en symbiose av mange sannheter …

Hvis vi deler disse sannhetene, kan vi skape et illusorisk inntrykk av at et alternativ er sant og motsatt er falskt. Av en eller annen grunn tar vi ikke hensyn til det faktum at systemet med våre logiske tolkninger, så å si, tvinger oss på et ubevisst nivå til å ta en side ved å velge ett av alternativene. Vår logikk er ikke i stand til samtidig å imøtekomme flere variasjoner i bevissthet samtidig.

For eksempel viser vanlig matematikk hvordan vi ser verden bruke visse algoritmer for å oppfatte virkeligheten, som vi av en eller annen grunn, eller kanskje uten grunn, tror og skaper med tankene våre.

Sinnet kan tenkes som en konstruktør som gir oss noen figurer for å bygge virkeligheten, mens virkeligheten bare er oss, de som skaper alt. Tross alt er dette helt begrensede aspektet av vårt I like uendelig som deres interaksjon, men genererer all virkelighet gjennom erfaring.

Hvis du tar egoismen, innser folk gjennom forbindelsene mellom seg selv og andre. Dette er et visst stadium som mange går gjennom, og sannsynligvis ikke bare mange, men alle, og følger en gitt vei til opplysningens øyeblikk, og da innser de at de selv har skapt alle de "dystre skyene" som de til slutt trodde på.

Hva med å hjelpe andre, er det å akseptere andre, og å akseptere andre er å akseptere deg selv?

Alle har hørt at det alltid er nødvendig å begynne med deg selv, men jeg er fri til å være uenig i dette, jeg tror at det ikke spiller noen rolle hvor du skal begynne, spesielt når alt rundt er solid jeg.

Hva med å hjelpe mennesker og menneskeheten?

For å finne ut hvordan du hjelper dem, må du bli kjent med, finne ut hvem de er og hvem jeg er? Så hvis du vil hjelpe andre, er aksept av deg selv absolutt bra, men du kan også starte denne veien ved å bli kjent med og kjenne den du hjelper, gradvis sammen med dem og godta det jeg.

Så det viser seg at vi gjennom å hjelpe andre til slutt lærer alle våre illusjoner, en etter en, og innser at på denne veien er det viktigste ikke å lære den riktige kunnskapen, men å kaste alt unødvendig, alt løpingen.

Selv om dette er handlinger i godhetsmodus, har de fortsatt konsekvenser, og disse konsekvensene forblir i oss i form av fremtidige liv.

Men for å innse at de neste livene ikke er våre liv i det hele tatt, alt går bare i henhold til lovene i den manifesterte verden, som er uavhengig av oss og handler på egen hånd, vil dette ikke lenger fungere.

Jeg vil ikke bevise at alt dette er sant, og du må ta alle ordene mine bokstavelig talt, du vil ikke finne sannheten i ord, men du kan prøve å vite hvem du ikke er og kanskje et glimt av hovedbevisstheten, oppløse alt rundt i sannhetens ild vil berøre egoet for alltid, og det vil brenne innenfra i en flamme som aldri eksisterte …

Vår bevissthet er bygget på en rekke bestemte postulater, mange for øyeblikket en person gjenkjenner (eller innrømmer) sant. Dermed trekker han grensene for hvem han anser seg selv i akkurat dette øyeblikket. Fordi disse grensene er bygd kunstig, dette er deres flyktighet og falskhet.

Strukturen for bevissthet og materialisering har en felles mekanisme og er en enkelt prosess. Handlingen manifesteres gjennom resonansfrekvensen til en persons tanker.

Ofte bryter tanker og mange refleksjoner om virkeligheten, på grunn av at de ikke samsvarer med det i noe som helst. De er bare effektive for sinnet selv, for å vise det illusoriske naturen til nåværende representasjoner og sinnets illusoriske natur. Sinnets forsøk på å kjenne seg selv minner om et dyr, anta at en hund jager halen, kjenneren er en del av det som er kunnskapsrik, og den kunnskapsrike er en del av den som kjenner. Sinnet kan bare se seg selv ved sine produkter, og forestille seg et årsakssammenheng mellom kategoriene som ble opprettet.

Selvkunnskap om sinnet ligner et individ fanget i en speillabyrint og viser ham uendelig mange forskjellige manifestasjoner, men det vil ikke være mulig å realisere alle fasetter.

Alt dette virker for meg som et spill med "katt og mus" i det illusoriske sinnet. Du kan fortsette å leke med spørsmål - svar og søken etter sannhet, men inni deg er sannheten. Man kan ikke finne seg selv, man kan bare være seg selv!

Anbefalt: