Om Valg, Beslutningstaking, Illusjon, Tillit Og Oppvekst

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2024-01-12 21:02

* Et litt rotete innlegg viste seg, men den som trenger det, forstår. Og hvem som ikke forstår, så være Gud med ham:)

Når en person har tatt en avgjørelse og ikke er sikker på om han gjorde det riktig. Når ansvaret ikke blir tatt for det faktum at "Ja, jeg vet ikke hva som er den beste måten å handle her, så jeg oppfører meg som det vil." Når en person stakk den delen der det var nødvendig å samle informasjon, tenke og analysere. Når det er skummelt å innrømme din sårbarhet og uvitenhet. Når du vil være ideell, og alt som ikke samsvarer med idealet, blir avvist.

Deretter, skummende ved munnen, vil vår helt prøve å overbevise så mange som mulig om sin uskyld. Slik at intern usikkerhet kan erstattes med ekstern tillit. Andre mennesker er enige med meg, så jeg gjorde det riktige. Jo flere konsonanter rundt, desto mindre behov for å se på din egen indre tomhet.

Det er skummelt å se på årsakene til denne tomheten. Som i avgrunnen. Og manglende evne til å se inn i denne avgrunnen får også konsekvenser.

Det kan være ubehagelig å innrømme at det er løsninger der det er veldig lett å gli fra "100% riktig" til "helt feil". Slik kollapser illusjonen om idealitet og ideelle mennesker. Da er verden så skummel - det er ingen enkle svar og spørsmål i den, og enhver beslutning kan få konsekvenser, og det er ingen garantier.

Når en beslutning tas raskt, under påvirkning av følelser eller impuls. Og hvis denne beslutningen er viktig og kompleks, der det er mange faktorer, fasetter og aspekter, er det en risiko for å stikke noe ut. Av hastverk. Vindkast. Følelsesmessige reaksjoner. Og så må du ta ansvar for at det var du som gravde hull for deg selv, ut av det blå. Fordi det er et hull i beslutningssystemet. Og så kan du: a) lukke øynene for denne punkteringen - til neste gang; b) engasjere seg i selvflagging - til det er blått i ansiktet; c) fikse et hull i beslutningssystemet. Og å si "takk" til situasjonen som bidro til å avsløre denne punkteringen.

Når du vil stikke fingeren på andre. Vel, de gjør det, og de slipper unna med det. Andre ser ikke hva som slipper unna og hvorfor. Du kan bare se det du vil se. Ikke mer.

Og når du så vil være korrekt, ideell - som en prins på en hvit hest eller en slags superhelt. Når du gjør narr av andre mennesker, deres feil og tabber. Og du glemmer ikke, og du tilgir ikke. Og her - en punktering. Det er skummelt å innrømme at idealene dine er verdiløse, og at bildet av en ideell person kan smuldre som en sandfigur i vinden. En gang - og nei.

Men når det er en aksept av ens ufullkommenhet, sårbarhet for verden, ens uvitenhet - så oppstår modning. Når du forstår at enhver beslutning kan være både riktig og galt. Og at enhver handling (akkurat som mangel på handling) kan føre til noe godt, og det kan være tungt. Og at mye avhenger av deg, og likevel er mye ikke avhengig i det hele tatt. At hvis du tenker og analyserer, så kan mye forutses, men det er ting som ikke kan forutses.

Har du lest den svarte svanen? Jeg anbefaler. (Nei, ikke svanen med Natalie Portman.)

Når illusjonene om idealitet og allvitenskap kollapser, forblir en vanlig person. Ufullkommen, ikke allvitende og sårbar. Og så forstår du at andre bare er de samme ufullkomne og ikke allvitende menneskene, uavhengig av hvordan de presenterer seg. Og enhver person kan fortsatt ta ansvar - men bare for det som er underlagt ham, og for det han kan påvirke. Og når dette er gjort, kan du trekke pusten dypt og roe ned.

Å prøve å ta ansvar for noe utenfor din kontroll er et krav på makt, nesten til guddommelighet. En vanlig person har ikke råd til det, og det er ikke behov for det. Hver sin smak.

Og det beste valget, i noen situasjoner, er tillit. Deg selv og plass.