BARN I VÅR Bur. Pappa Og Mamma Inne I Oss

Video: BARN I VÅR Bur. Pappa Og Mamma Inne I Oss

Video: BARN I VÅR Bur. Pappa Og Mamma Inne I Oss
Video: Knoppar i Turkiet startar en familj och kläcker ägg 2024, April
BARN I VÅR Bur. Pappa Og Mamma Inne I Oss
BARN I VÅR Bur. Pappa Og Mamma Inne I Oss
Anonim

Hva er forskjellen mellom våre følelser og uttrykksformen. Hvor tvetydig dette er! Spesielt når det gjelder rollemodeller for mamma og pappa.

Når moren roper: "Jeg skal slå deg nå", er dette en form for uttrykk for frykt for barnet. Dette er en direkte erkjennelse av behovet for å beskytte. Jeg tror virkelig at beskyttelse er morens oppfattede funksjon, ikke farens. Vi er de første som tar det i armene våre og de første som innser hvor mye vi både kan gi liv og ta det bort med en vanskelig bevegelse. Hos et barn 4 kg, hos en mor - minst 50. Så tenk at i moren din, forresten, allerede inne, 600 kg. Selvfølgelig knuser det.

Og hvis jeg som mor ikke beskytter, vil min indre mor i meg skrike: "du er en dårlig mor!" Fordi det var slik moren hennes skrek inne i moren min, og inne i det - hennes. Det er en mengde på 600 kilo kvinner som roper, hvem kan tåle et slikt press?

Og også, hvis jeg som mor ikke beskytter, hvordan vil barnet mitt tro at jeg elsker ham? Tross alt er det ikke så ofte livet skjemmer bort en person med uttrykk for kjærlighet.

Ok, nå pappa?

Når faren kommer med sine råd, hvor han skal studere og jobbe, med hvem du skal møte og når du skal gifte deg, når han er indignert: "Hva er du, en idiot?" Eh, hvis i det øyeblikket, ved siden av sønnen, sa engelen hans i øret: "Han roper ikke dette til deg. Du er ikke en idiot i hans øyne. Han sier dette til seg selv. Det er skummelt for ham. Det er ikke til og med skummelt at du vil gjenta feilene hans. Det er skummelt. Vær et eget vitne igjen."

Og her tror jeg (mens jeg selvsagt tror at jeg ikke er død - jeg vil endre mitt syn etter hvert som psykoterapeutisk praksis utvikler seg) at farens bevisste funksjon er å være nyttig.

Det virker som om den mest tilgjengelige uttrykksformen for hans behov for et barn er å undervise, å overføre erfaring, å være nyttig. En kortsiktig strategi, selvfølgelig. Et barn vokser opp, erfaring erverves bare gjennom erfaring, og kunnskap er noen ganger irrelevant - for eksempel med yrker som ikke lenger er en kake, eller med former for kopiering, når ekteskapsinstitusjonen endres på grunn av en endret økonomi. Sluttet, pappa, din nytte. Og hva skal jeg gjøre?

Hvorfor, gå etter sønnen din og spør din egen sannhet, bli fornærmet over at han ikke hører og ikke forstår. Bare i virkeligheten er trikset at vi blir fornærmet, at de ikke lytter til oss. Og vi streber etter å få tid til oss. Dette er forskjellige behov. Oppmerksomhet kan oppnås på andre måter. Selv når det allerede er utdatert og ikke så "nyttig", kan du være kjærlig og elsket.

Vi lærer mye på skolene. Det læres mye i religion. De propaganderer enda mer. Og de skriver smarte bøker. Bare å uttrykke kjærlighet er en handling, ikke en teori. Og for enhver handling trenger du en ferdighet. Ferdighet er trening. Og det er der du kan få det? Det er lettere å pumpe opp rumpa) Trening for rumpa er, men for hjertet - nei.

Så mye for katter etter 30. For gutter med skjegg, for jenter med cellulitt.

Anbefalt: