Ærlighet Som Overskrider Grenser

Video: Ærlighet Som Overskrider Grenser

Video: Ærlighet Som Overskrider Grenser
Video: Michael Jackson - The Epitome of Love 2024, Kan
Ærlighet Som Overskrider Grenser
Ærlighet Som Overskrider Grenser
Anonim

"Å være helt ærlig er ikke den mest diplomatiske og sikreste metoden for å kommunisere med følelsesmessige vesener."

sitat fra filmen "Interstellar".

En av hoveddydene som foreldre prøver å innpode oss fra barndommen er ærlighet (inkludert sannferdighet, overholdelse av prinsipper, lojalitet til forpliktelsene, subjektiv overbevisning om at saken er riktig, ærlighet overfor andre og oss selv, anerkjennelse og overholdelse av andre menneskers rettigheter til det som lovlig tilhører dem, etc.).

Den kanskje viktigste kilden til ærlighet for en person er først og fremst ærlighet med seg selv: evnen til å innrømme seg selv i sine feil, ikke å lure og ikke rettferdiggjøre seg selv, vanen med å vurdere sine handlinger og handlinger med samme mål som handlinger fra andre mennesker, evnen til å ta ansvar og være kongruent (når du skjønner og godtar følelsene du opplever, kan du navngi dem og uttrykke dem i atferd på en ikke-traumatisk måte for andre).

Å være ærlig med deg selv er når indre innhold, følelser, tanker og ord kombineres og ikke motsier hverandre. Dette er evnen til å innrømme for seg selv ikke bare positive kvaliteter, men også sin egen misunnelse, grådighet, feighet, ondskap og andre hardtslående ting som du absolutt ikke vil vite om.

Imidlertid ble mange av oss lært å være ærlige bare mot andre, og ikke mot oss selv, og heve ærligheten til den viktigste dydens rang, og glemme at den nøye skulle kombineres med delikatesse, takt, høflighet, toleranse og velvilje. Ikke med tanke på at oppfatningen av en persons sannhet kan være radikalt forskjellig fra sannheten til en annen.

På begynnelsen av det tjuende århundre inviterte Frederick Bartlett elevene sine til å kopiere en tegning og gjengi den fra minnet flere ganger med forskjellige intervaller. Alle elevenes tegninger viste seg å være forskjellige, for jo mer tid som går, jo mer skiller hukommelsen oss fra virkeligheten.

En slik variasjon i hukommelsen gjør at en person kan endre ideen om fortiden, selv om barndommen, fordi du kan aktivere minner om den for å beskrive falske hendelser i barndommen for voksne.

Derfor, når en person begynner en setning med ordene "faktisk", og understreker at han er den eneste eieren av sannheten, kan ordene hans være radikalt forskjellige fra virkeligheten.

Det skjer ofte at en person setter "absolutt ærlighet" over menneskelige relasjoner, uten å tenke på smerten han kan forårsake for andre mennesker. At mange foretrekker å ikke vite noen sannhet, for uten den er det mye tryggere å leve; at sannheten kan bli et sjokktraume som vil vare som en rød tråd gjennom livet ditt.

Sannhet kan grovt bryte grensene til en annen person og bli til berettiget grusomhet. Det begynner ofte med ordene: "Jeg er en ærlig og sannferdig person, derfor vil jeg fortelle alt som det er", "jeg vil fortelle deg alt direkte", "Ingen vil fortelle deg hele sannheten, bortsett fra meg." Det forårsaker irritasjon, sinne, harme, skam, frykt, skyldfølelse og får deg til å lure på hvorfor personen faktisk trengte å si dette. Så å fortelle kona di om elskerinnen din er "omsorg", et ønske om å røpe sannheten eller et egoistisk ønske om å såre og se reaksjonen hennes? Utbryter: "Vel, du ble feit!" - er det et forsøk på å "motivere", en faktaerklæring eller et ønske om å hevde seg på andres bekostning? Å si: "Bare ikke bli fornærmet, men jeg skal ærlig fortelle deg hva jeg synes om deg" - er det en skjult aggresjon eller et ønske om å hjelpe "åpne øynene"?

Tross alt kan en person som påfører smerte, gjemmer seg bak ærlighet, virke for de som utfører et edelt oppdrag, en slags "kirurg" ("Jeg ønsker deg bare godt", "det er bedre å kutte en gang enn å hugge halen stykke for stykke”). Bare finn ut fra den andre hvordan det vil bli bedre for ham, av en eller annen grunn oppstår ikke ønsket. I øyeblikket ser det ut til at en person føler sin allmakt og sin fulle rett til å gjøre det han synes passer med en annen.

Mennesker som bryter grensene til en annen med sin ærlighet forfølger utelukkende sine egne mål: å frita seg fra ansvar; lindre sjelen med bekjennelse, ikke tenk på om en annen person trenger å høre den; fordømme, devaluere, utsatt for rettferdig kritikk, etc. Uten å tenke på det faktum at av respekt for følelsene til en annen person, kan du i en eller annen situasjon forbli stille eller myke opp svaret på spørsmålet hans ved å bruke den uuttalte regelen "først vennlighet, og først da ærlighet."

Å glemme at oppriktighet ikke bare er muligheten til å svare ærlig på direkte spørsmål, men også evnen til ikke å svare når de ikke blir spurt (å være uten mening når miljøet ikke krever det).

Noen ganger bør du spørre deg selv: "Til hvilket formål ønsker jeg å si sannheten så ille nå, og vil det være nyttig for en person?" Tross alt kan en annen i det minste stille spørsmålet: "Hvorfor fortalte du meg dette ???" og vil ha helt rett.

Men ved å stole på oppriktighet for deg selv og hensyn til andres grenser, kan du finne en god form for å uttrykke ærlighet og en delikat fin linje som skiller sannhet fra grusomhet.

Anbefalt: