Pygmalion Og Terapi

Video: Pygmalion Og Terapi

Video: Pygmalion Og Terapi
Video: How to learn English pronunciation with My Fair Lady (1964) 2024, Kan
Pygmalion Og Terapi
Pygmalion Og Terapi
Anonim

Det er ingen hemmelighet at psykoterapi innebærer endring. Folk kommer ofte for dette. Å bli kvitt et symptom, en endring i tenkning, holdning til oss selv og verden - alt dette er selve endringene i en person som vi lengter etter.

Og det er en viktig nyanse - ingen kan endre den andre. Det er mange faktorer involvert, for eksempel forsvarsmekanismer, naturlig motstand og selvoppfatning som strider mot endringsmålene. En av de første tingene som terapeuter lærer, er at vi ikke endrer klienten direkte, men bare skaper de rette forholdene for dette.

Og hva skjer da med vårt ønske om å være involvert i endringene av den andre? Det er vanskelig å nekte for at de fleste helsepersonell har dette ønsket. Det er flott å se hvordan livene til kundene dine endres til det bedre for dem. Og så går vi i en felle.

Fanget av narsissistiske foreldre. I det øyeblikket terapeuten mister synet på at endring blir viktigere for ham enn klienten, begynner problemene. Hver person har sitt eget tempo, sine egne ideer om livet og sitt eget `` bilde av velvære og helse ''. I et forsøk på å endre eller til og med `` helbrede '' klienten, pålegger vi vår visjon om verden på ham. Og dette er øyeblikket da selve terapien dør. Faktisk, i stedet for å være støttende og oppriktig interessert i personen, blir terapeuten en narsissistisk forelder for ham. Noen som forventer `` høyere, raskere, sterkere '' i stedet for en realistisk visjon av en person. I en slik stilling er det ikke nødvendig å snakke om psykologisk hjelp.

Videre kan en slik `` felle '' forekomme i både langsiktig og kortvarig terapi eller rådgivning. Det er fristelse overalt, som beskrevet i Bernard Shaws Pygmalion. Fristelsen til å være skaperen, menneskets skulptør. Det ligner litt på plastisk kirurgi, bare på den mentale sfæren. Etter min mening var dramaet til Pygmalion at han ikke la merke til personen. Det var bare en skapelseshandling. Dette kan ha et sannsynlig motiv for å gi det "beste" til klienten. Bare spørsmålet melder seg: hva er det beste for hvem?

Tross alt er det fullt mulig at en person har helt andre verdier og bygger sin selvfølelse annerledes enn sin terapeut. En betydelig del av historiene om mislykket terapi eller rådgivning er historier om at psykologen bringer noe eget, fremmed til klienten. Den enkleste måten å bli misforstått av klienten din, å provosere ham med bare sinne, eller til og med å skade ham, er å gjøre moral.

Jeg antyder ikke at psykoterapi ikke skal føre til endring. Det er tross alt det hun er til for. Endring bør ikke være et mål i seg selv for terapeuten. De fremkaller hyggelige følelser, inkludert de av sin egen kompetanse, men psykologisk hjelp eksisterer ikke bare for å glede psykologer og terapeuter. Det er bedre når endringene blir mer meningsfulle for klienten selv. Og ikke glem at klienten endrer seg selv ved hjelp av en psykoterapeut. En positiv interesse for en person, et ønske om å forstå ham og gi støtte er det som skaper rom for slike endringer.

Anbefalt: